Skola

Riktlinjer sötsaker i Borlänges skolor/ förskolor

Länk till artikel i Borlänge tidning: Riktlinjer sötsaker i Borlänges skolor/förskolor

Så var det då avgjort. Idag på barn- och bildningsnämnden beslutades om riktlinjer för mat i Borlänges förskola/skola.

Det som diskuterades var avsnittet ”söta drycker, godis, bakverk, glass”.

Sossarna och Miljöpartiets förslag lyder:

Livsmedelsverket rekommenderar att inga söta drycker (saft, läsk, energidryck eller liknande), bakverk, glass eller godis bör serveras i förskola och skola.

Verksamheten  ansvarar för all den mat som serveras i förskola/skola. Ett alltmer omfattande behov av specialkost innebär att det inte är lämpligt att barn/elever tar med sig glass, bakverk eller andra sötsaker och bjuder på.

Borlänge kommun kan vid enstaka tillfällen inför ledigheter eller högtider servera något festligare som exempelvis glass.

Det första stycket har jag inget problem med. Även fast jag ibland funderar på hur mycket Livsmedelsverket hänger med i utvecklingen om kost. Det känns som att de fortfarande ligger kvar i tallriksmodellen, trots LCHF, GI…..

Jag föreslog att andra och tredje stycket skulle lyda som följer:

Verksamheten ansvarar i regel för all den mat som serveras i förskola/skola.

Dock är det upp till vårdnadshavare och personal att i dialog avgöra vad barn/elever kan ta med sig vid t ex utflykter och födelsedagsfirande.

Borlänge kommuns verksamheter får i sin planering avgöra huruvida något festligare bakas/serveras inför tex ledigheter och högtider.

Alliansen, OFA och SD röstade på mitt förslag. Tyvärr övervikt för majoriteten med röstsiffror 8-7.

Ser ni skillnaderna i förslagen?Låt mig förklara:

I sossarnas förslag till andra stycket detaljstyr nämnden verksamheterna. Jag tycker att vi ska vara  försiktiga med detaljer eftersom det kan få konsekvenser i verksamheten, som vi inte ser när beslutet tas. Det andra stycket innebär t ex också att barnen INTE ska ta med sig egen matsäck när de ska på utflykt utan skolan ska ansvara för allt som serveras, så då ska personalen förbereda det också. Har inte vår förskolepersonal nog att tänka på? Vad kostar detta? Jag har inte sett någon kostnadsberäkning.. Ett exempel på att man inte tänkt efter med formuleringen..

När det gäller specialkost så har vårdnadshavaren ansvaret att anmäla  vilken specialkost som barnet behöver. Detta fungerar idag och jag är helt övertygad att det fortsatt går att lösa i dialog med vårdnadshavare och personal. Tänk er ett föräldramöte där frågan tas upp, det talas om kosten överhuvudtaget och man kommer överens om vad som ska gälla på avdelningen. Kanske man bestämmer sig för att fira födelsedagarna vid ett tillfälle per månad? Det finns säkert fler bra sätt. Vänsterpartistens argument var att hennes barn fick en allergichock i skolan för uppskattningsvis minst 20 år sedan. Anekdotisk bevisföring kallade en klok ledamot det hela.

Det viktiga är att sådana beslut ska tas i verksamheten och inte av fritidspolitiker som träffas 1 gång/månad. Jag kan lova att vi har större frågor än så att diskutera. HUR vi ska klättra från plats 283 av landets 290 kommuner i lärarförbundets ranking är ett exempel.

I det tredje stycket ville jag få in att personalen via sin planering får fundera ut hur de vill planera och fira festligare tillfällen. Om Livsmedelsverkets rekommendation ska gälla fullt ut så bör inte söta bakverk serveras, vilket även innebär bakas. Innebär det att det är slut med pepparkaksbaket till luciafesten, slut med muffinsbaket till höstfesten? Bakning används dessutom ofta för att pedagogiskt symbolisera matte…

Ekonomi tas upp som ett argument. Låt mig påminna om att sossarna med flera i Borlänge har beslutat att förskolan är avgiftsfri för inkomster upp till 20 000 kr. Alla partier förutom Alliansen och OFA har också beslutat om att i Borlänge får man ett högre försörjningsstöd än i resten av Sverige. Ändå drar man fram kortet om Borlänges barnfattigdom. Igår meddelade Rädda Barnen att barnfattigdomen minskar. Glad nyhet! Men den verkar inte ha nått fram till Socialdemokraterna. Det svider troligen att regeringens jobbpolitik funkar. Blöjorna får man betala själv som vårdnadshavare i Borlänge. Inkonsekvent eller hur? Blöjor är definitivt dyrare än isglass och matsäck.

Nä, det här beslutet hade verksamheterna kunnat ta tillsammans med vårdnadshavarna. Nu har sossarna, miljöpartiet och vänstern fingrarna i syltburken! Eller ska man säga kakburken? Nu blir det upp till personalen att tolka det som står och det ska bli intressant att höra i morgon bitti.

Själva känner vi som föräldrar att vill grabben ha en macka och bulle i sin matsäck då ska han få det. Bör-rekommendationer och att överheten berättar för mig vad som är lämpligt och inte betackar jag mig för.

277 dagar kvar 😉

Glädje till er! Här är en bild på när vi firade vår nuvarande 5-årings första födelsedag 🙂

9430_1226386830447_5157729_n

fp-knapp-1-shadow

av

Jag kandiderar till riksdagen 2014

Mycket har hänt de senaste tio dagarna.

Lördagen den 30 november hölls Folkpartiet Dalarnas nomineringsmöte i Falun. Den stora höjdpunkten var att vi skulle sätta listan för riksdagsvalet 2014.

Inför mötet var jag föreslagen på tredje plats. Men efter omröstning är jag nu Folkpartiet Dalarnas förstanamn!

Det känns naturligtvis fantastiskt och  det är otroligt hedrande att få toppa Folkpartiet Dalarnas riksdagslista. Vår gemensamma uppgift är nu att ta tillbaka vårt riksdagsmandat som vi förlorade 2010. Folkpartiet har i och med framtagandet av vårt partiprogram återvänt till socialliberalismen vilket gläder mig enormt, eftersom det var Folkpartiets sociala ansvarstagande som en gång fick mig att bli folkpartist. Människor ska ges förutsättningar och möjligheter att lyckas i livet. De som halkar efter ska vi fånga upp på ett tidigt stadium och ge stöttning för att komma tillbaka.

Som ni vet så har jag varit aktiv i Borlänges kommunpolitik de senaste 10 åren och är sedan 2006 ledamot av kommunfullmäktige, där jag nu även är gruppledare. Jag brinner för barn- och skolfrågor och är sedan 2006 ledamot i barn- och bildningsnämnden, där jag under denna mandatperiod är vice ordförande. Jag är även aktiv inom Folkpartiets länsförbund där jag är vice ordförande.

Till vardags är jag företagare och driver en konsultfirma inriktad mot transportplanering och personlig utveckling. Utveckling, infrastruktur- och företagarfrågor ligger mig därför varmt om hjärtat.

Det är lätt att vi i ett så stort län som Dalarna hamnar i ett motsatsförhållande mellan stad och landsbygd. Vi har olika utmaningar på olika håll i länet och vi är partiet som ser hela länet som en helhet. Vi behöver bekämpa utanförskap och främlingsfientlighet var det än växer och vi måste också ge större möjligheter för människor att leva och bo var man vill, i stad eller på landsbygd.

TACK för ert stöd! Nu kör vi så det ryker! Idag är det 278 dagar kvar till valet den 14 september 🙂

Listan i sin helhet ser ut så här:

1 Monica Lundin, Borlänge

2 André Frisk, Falun

3 Lotten Kluck, Leksand

4 Bo Brännström, Avesta

5 Svante Parsjö Tegnér, Falun

6 Lotta Bergstrand, Säter

7 Annette Franz, Orsa

8 Fredrik Adolphson, Falun

9 Åsa Nilser, Falun

10 Taieb Khessib, Gagnef

11 Lis Linnberg, Avesta

12 Johnny Karlsson, Ludvika

13 Mats- Gunnar Eriksson, Mora

14 John Thornander, Borlänge

15 Susanne Säbb Danielsson, Rättvik

16 Martina Elfström (fd Henriksson), Malung-Sälen

17 Peter Nygren, Älvdalen

18 Per Florén, Leksand

19 Nils Österström, Mora

20 Arne Lissmats, Borlänge

21 Tomas Grundell, Rättvik

22 Jörgen Persson, Mora

23 Anna Eling, Hedemora

24 Per Jobs, Vansbro

fp-knapp-1-shadow

av

Minskad administration för lärare

I morgon på barn- och bildningsnämnden lägger jag följande förslag:

Kraven på individuell utvecklingsplan (IUP) reduceras från en gång per termin till en gång per läsår i årskurs 1-5 och avskaffas helt i årskurs 6-9, enligt förslag från regeringen. Kunskapsuppföljningen är central för skolan, men de senaste åren har informationen till föräldrarna förbättrats på flera andra sätt. Det är idag fler nationella prov, fler steg i betygsskalan och betyg ges från och med årskurs 6. Regeringen föreslår därför att skollagens krav på skriftlig information i IUP, dvs. om framåtsyftande insatser och skriftliga omdömen, förändras. I korthet handlar det om följande:

  • I årskurserna 1-5 finns kravet på IUP kvar, men IUP ska lämnas minst en gång per läsår, istället för som tidigare minst en gång per termin.
  • I årskurserna 6-9, där eleverna får betyg varje termin, avskaffas kravet på IUP helt.
  • Skolverket bör ges i uppdrag att revidera sina allmänna råd om utvecklingssamtalet och den skriftliga individuella utvecklingsplanen, i syfte att förenkla utformningen av dokumentet.
  • Utvecklingssamtal ska även fortsättningsvis genomföras minst en gång varje termin, för samtliga årskurser, och kraven på vad de ska innehålla förtydligas.

Folkpartiet anser, tillsammans med resterande partier i Alliansen, att lärarna ska ägna sig åt undervisning i stället för byråkrati och onödig administration. Det viktiga är innehållet i informationen som ges till elev och föräldrar, inte den exakta formen. Elever och föräldrar ska få tydlig information om nuläge, elevens möjligheter och framtida insatser. För detta behövs inte mindre PM skrivas flera gånger per termin.

Staten har nu varit tydlig när det gäller att minska på lärarnas administration. Vad kan nu kommunen i sin tur göra?

Yrkande:

att Barn- och bildningsnämnden uppdrar åt förvaltningen att utreda vilka administrativa uppgifter som ålagts lärarna från kommunalt håll och hur detta i så fall kan förändras med syfte att ge lärarna mer tid till undervisning i stället för administrativa göromål.

S+MP torde tycka att detta är en viktig fråga och låta mig lägga fram mitt förslag. Ska bli spännande att se hur det blir.

fp-knapp-1-shadow

av

S, OFA och SD vill inte utreda kommunala självständiga enheter i Borlänges skolor

I våras lämnade Folkpartiet och Alliansen in en motion om kommunala självständiga enheter i barn- och bildningssektorn. Vi vill att kommunen uttalar att man är positiv till att pröva kommunala självstyrande skolor och att detta snarast utreds i Borlänge kommun. En kommunal självständig enhet innebär en större frihet för skickliga pedagoger att själva utforma sin egen verksamhet. En kritik som uppkommit är att dessa tankar skulle strida mot dokumentet Framtidens skola. Vi tycker tvärtom, det är inte ett hinder, självständiga enheter kan på ett mycket bra sätt uppfylla de pedagogiska tankarna som står i Framtidens skola.

Konstigt är att under förra mandatperioden var (s) positiva till samma företeelse, åsikter skiftar tydligen. S är också intresserade av att prova sk intraprenader men inte här….

Undersökningar visar att den kommunala skolan gynnas av att närvaron av konkurrerande friskolor. Vi är i ett läge i Borlänge där ekonomin är i botten och vi ser att vi behöver vässa Borlänges kommunala skolor och ett gott steg på vägen är att öka personalens engagemang och entusiasmera dem.

av

Ja! till återremiss för Avgifter för förskola, pedagogisk omsord och fritidshemsverksamhet i KF!!

Vi i Folkpartiet och Alliansen har reagerat på sossarnas förslag som bl a säger att hushåll med inkomst under 20 000 kr inte ska betala för sin förskole/fritidsplats samt att familjer som nyttjar verksamheten mindre, t ex 20 h, ändå ska betala som för 40 h. Det behövs därför en differentierad taxa av något slag som bättre styr detta.

Som ni ser på inlägget tidigare så lade Folkpartiet ett eget förslag om avgifterna för förskola, pedagogisk omsorg och fritidsverksamhet kring detta i barn- och bildningsnämnden i september. Vårt förslag fick då medhåll från Alliansen och Omsorg för alla, men det räckte tyvärr inte till majoritet. Vi vill dock att dessa tankar ska utredas mer och vi yrkade därför återremiss i Kommunfullmäktige för att ytterligare kunna få mer kunskap i frågan. Detta förslag stöddes av Alliansen, Omsorg för Alla och Sverigedemokraterna så det gick genom!!!!

Skönt att känna att politiskt ideellt arbete lönar sig, även rent demokratiskt 🙂

av

Vad händer i modulfrågan i Torsång?

Ja, ni har säkert läst mina inlägg om ersättningsmodulerna i Torsång förut. Det allra senaste som hände i juni var att (s)-minoriteten efter ett år plötsligt hittade igen kommunstyrelsens reglemente, där de hittade motivering till att skjuta över beslutet till högsta tjänsteman på Kommunfastigheter. Denna tjänsteman har tagit beslutet att modulerna ska byggas i Ornäs och bygglov för detta lämnades in före sommaruppehållet. Miljö- och byggnadsnämnden har  sedan godkänt bygglovet. Igår var finansieringen uppe på finansutskottet där vår gruppledare Lars Ingvarsson deltog och röstade för finansieringen av moduler i Ornäs. Låt mig förklara hans agerande.

Liberalernas ståndpunkt är att modulfrågan i praktiken blev beslutad när (s) så kreativt plötsligt efter ett år hittade igen reglementet och sköt över beslutet till en tjänsteman. Tragiskt, tråkigt och ett desperat agerande. Visst, vi är besvikna över det förfaringssättet men det är bara att gå vidare. Att besluta om finansieringen av ett taget beslut är inte fel i min mening, det är ett steg i processen och finansutskottets roll. Både Lars och jag är pragmatiker och vi vill komma vidare i frågan, barnen och personalen behöver en ny lokal snarast.

Dock är jag osäker på hur det kommer att gå framöver. Har bygglovet i Ornäs överklagats?  Det gick rykten om att risken för detta är stor, vilket vi även tog med i vår riskbedömning över att ha modulerna i Ornäs. Hur lång tid tar i så fall denna process? Kommer det att byggas moduler överhuvudtaget eller hinner skolan i Torsång bli klar före dess? Vem vet, tänk om det hade varit en snabbare lösning att sätta modulerna i Alsbäck direkt, precis som vi sade. Den som lever får se.

Vi i Folkpartiet och Alliansen kämpar fortfarande för en skola i Torsång och i och med det en medborgardialog om var skolan ska ligga.

av

Sista ”höjdpunkten” från kommunfullmäktige 19/6 2012

Vem ska besluta över skollokalerna i Borlänge kommun?

Det här blir det sista inlägget för ikväll:

Ska Kommunfastigheter besluta om vilka lokaler som får disponeras av nämnderna och verksamheterna? Det tycker inte vi och vi yrkade också för detta. Det som är intressant rent principiellt är vad det beslutet får för konsekvenser. Det har jag skrivit om i ett tidigare inlägg, vad gäller vår interpellation, nu blev det för sent så den kommer inte att behandlas ikväll 😦

I vår mening är detta påhitt om att förtydliga förhållandet mellan Kommunstyrelsen/kommunfastigheter bara ett sätt att komma ur ett läge där s och mp inte har majoritet i en fråga om var moduler ska stå, i Ornäs eller i Alsbäck. Det mest pinsamma för minoriteten är att man kommer på den här lösningen ett år efter tvistande i frågan… Pinsamt, pinsamt, pinsamt!!

Denna fråga dribblade man sig också ur genom att plötsligt hävda att texten som skickas ut till ledamöterna inte gäller eftersom Kommunstyrelsen redan tagit beslut i frågan. Herre Gud vilken röra!!!!. Pinsamt!

Klockan är snart 22.00. Vi har suttit här sedan 10. Nu ska jag i alla fall hem och jobba vidare med firman.  I morgon kl 8.00 väntar Barn- och bildningsnämnd. Det kommer nog en rapport därifrån också. Hur roligt kan vi ha då?

Bye, bye – västerbottenpaj!

av

Höjdpunkter från kommunfullmäktige 19/6 2012, del två

Strategisk plan 2013-2016

Lång debatt, för att göra det kort så backar kommunen med 100 miljoner. Alla partier pratade om det Borlänge de vill ha, alla vill värna kärnverksamheten, men i min tolkning pratar man om saker som kommunen inte har råd med just nu.

Vi i Folkpartiet inriktade oss i stället på de stora dragen genom att studera den låneram som Borlänge har dragit på sig. Av den låneram som finns så står Borlänge för 5 % och de kommunala bolagen för 95%!!!! Med  alla de behov vi har av investeringar i kommunens kärnverksamhet med skolbyggnader, ridhus, nya äldreboenden osv är det häpnadsväckande att  kommunen enbart nyttjar 5 % av låneramen. Vi liberaler föreslår därför att hälften av bolagens investeringsmedel (340 mkr) borde återföras till kommunen. Vi tycker också att alla investeringsobjekt i hela koncernen större än 2 mkr skall godkännas av fullmäktige så att vi kan väga olika investeringar mot varandra. Till sist vill vi också att det ska råda anställningsstopp, alla nyanställningar och anlitandet av nya konsulter i kommunen ska godkännas av fullmäktige.

Vi ska tänka kollektivt när det gäller skolan säger Josef Erdem (s) och säger i nästa mening att vi inte ska ha friskolor. Jag ryser! Vi kan inte stöpa människor i samma form. Vi är alla individer med olika behov. Låt människor själva välja vad de vill gå i för skola. Jag som kommunpolitiker vill ha både och, men jag värnar också om den kommunala skolan. Vi ska studera friskolorna, deras kostnadseffektivitet och vässa våra kommunala skolor så att ungdomar med glädje väljer våra skolor för att kvaliteten är bättre!

Sedan måste jag även välvilligt medge att Leif Lindström (v) var ovanligt lysande i talarstolen idag. Ha, ha – det var hans egna ord. Man kan påverka opinionen på olika sätt – även genom en liberal blogg. Jag hoppas han tycker detsamma om min insats 🙂 Kan också konstatera att Lindström är överens med Moderaterna i vissa frågor, där vi också instämmer. Vem vet, det kanske går att hitta pragmatiska lösningar med fler partier?

Nu har vi 40 olika tilläggsyrkanden att ta ställning till… Det är demokrati det.  Nu har vi suttit här i 10 timmar och vi har hunnit till punkt 4 av 25.. Det är också demokrati. Demokrati tar tid!

Over and out!

av

Höjdpunkter från kommunfullmäktige 19/6 2012 – skolhusplan

Här kommer en första rapport från dagens fullmäktigesammanträde.

Framtida planering av för- och grundskola i Borlänge kommun/skolhusplan:

Mari Jonsson (s) är som socialdemokrat stolt över skolhusplanen. Mari gjorde också en bra redovisning av projektet – tack för det Mari. Det som slår mig är att det är väldigt enkelt för socialdemokraterna att se positiva beslut tagna i ENIGHET som sina egna…  men när det krisar vill man gärna påvisa att man sitter i minoritet…

Jag som liberal är också väldigt glad och stolt över förslaget till skolhusplan. Den visar på ett nytt pedagogiskt tänk, vikten av fräscha lokaler, ny teknik… Grunden för planen är många:

  1. Jag satt i barn- och skolnämnden även förra mandatperioden. Vi satt i en beställar-utförarorganisation som inte var helt lyckad. Vi såg hur resultaten sjönk, vi satt på otaliga analysmöten där nuläget hela tiden analyserades med tjänstemännen men jag har hela tiden efterfrågat och saknat åtgärderna. Saker föll mellan stolarna i den organisationen. Nu måste vi gå från snack till verkstad!
  2. Skolinspektionen var skarpa i sin kritik mot kommunen 2010. Skutan måste nu vändas..
  3. Mest tydlig styrning kommer dock från statligt håll, från Regeringen och Folkpartiet. Många reformer genomförs just nu:
  • Ny skollag med tydligare styrning mot ökad måluppfyllelse och kvalitet samt att alla barn och ungdomar i behov av särskilt stöd ska få det.
  • Nya läroplaner
  • Förstärkt elevhälsa
  • Förskolan är en egen skolform, vilket pekar på vikten av att grunden läggs i förskolan. Det måste vi värna!
  • Införande av lärarlegitimation för att höja läraryrkets status och stärka betygssättningen.
  • Nytt betygssystem.

Det behövs inte bara fräscha lokaler och ny teknik. Det behövs också fungerande lärprocesser. Det behövs ett tydligt ledarskap från både rektorer och lärare. Vi behöver lära mer av friskolorna. Hur lyckas friskolorna med sin kostnadseffektivitet?

Det ska enligt planen byggas många nya förskolor/skolor under de kommande 19 åren. Jag saknar dock tankarna kring konsekvenserna för vissa nuvarande skolor. Det ligger i sakens natur att vissa förskolor och skolor inte kommer att hålla måttet enligt planen. Tankar kring detta hade varit bra att ha med.

Kommunalrådet Jan Bohman (s) har kallat skolhusplanen för en vision. I min profession där jag jobbar med verksamhetsutveckling betecknas en vision som något ouppnåeligt. Låt inte denna skolhusplan bara bli en vision utan snarare en genomförandeplan. Låt oss skapa förutsättningar för att kunna genomföra den.

Låt oss gå från snack till verkstad!

av

Vem bestämmer om nya skolbyggnader i Borlänge kommun? Interpellation

INTERPELLATION – Kommunfullmäktige 19 juni 2012

Till kommunstyrelsens ordförande i Borlänge:

Vem bestämmer om nya skolbyggnader ?

I över ett år har placering av tillfälliga skolmoduler i Torsång och sedermera Alsbäck diskuterats i Barn- och bildningsnämnden. I finansutskottet den 29 maj under punkten Tertialbokslut per 30 april och helårsprognos 2012 föreslår finansutskottet att kommunstyrelsen skall besluta enligt en numrerad åtgärdsplan. Intressant är punkt 4 refererad nedan:

4. Enligt kommunstyrelsens reglemente ingår det i kommunstyrelsens styr- och ledningsfunktion att leda och samordna lokalverksamheten. Det är kommunstyrelse, via kommunfastigheter , som fattar beslut om vilka lokaler som får disponeras av nämnderna och verksamheterna. Kommunstyrelsen ger fastighetschefen i uppdrag att informera berörda nämnder om kommunstyrelsens roll.

Vid kommunstyrelsens sammanträde den 5 juni beslöts detta. I kallelsen står helt klart att det är kommunfullmäktige som fattar det slutgiltiga beslutet och om detta nämns också i texten från finansutskottet.

Vid ett extra insatt möte i Barn- och bildningsnämnden den 8 juni informerade ordföranden Mari Jonsson om vad som gällde. Det var enligt henne tjänstemännen på Kommunfastigheter som nu skulle avgöra frågan om moduler i Ornäs eller Torsång. Är inte detta att gå händelserna i förväg.

Något beslut i KF har ju ännu inte tagits.

I reglementet för kommunstyrelsen paragraf 2 står skrivet:

I kommunstyrelsens ledningsfunktion ligger i att leda och samordna bl a

– Lokalförsörjningen

Denna skrivning kan ju i rimlighetens namn inte innebära att Barn- och bildningsnämnden inte får styra över skollokalerna, eftersom det är nämnden som skall ha det yttersta ansvaret för skolan.

Med tanke på ovanstående vill vi liberaler få svar på följande frågeställningar

1 Kan frågan om nya skolhuslokaler beslutas av tjänstemän ?

2 Alla nya lokaler enligt skolhusplanen, vem har beslutanderätten? Kommunstyrelsen eller Barn- och bildningsnämnden?

3 Var det rätt att informera Barn- och bildningsnämnden om den nya tågordningen innan beslut fattats av Kommunfullmäktige?