socialdemokraterna

av

LSS på sossevis

På kommunfullmäktigemötet i december 2016 lade jag en motion om att införa akutstopp och stoppa omprövningarna i omsorgsnämnden vad gäller LSS-behövande för att säkerställa att kommunens agerande inte strider mot Förvaltningslagen och att LSS-lagstiftningens ursprungliga ambition som frihets- och rättighetslagstiftning efterlevs.

På kommunfullmäktige i juni 2017 fick Liberalerna avslag på detta från S-majoriteten. Sedan dess har Högsta Domstolen reagerat på hur Försäkringskassan övertolkar domarna kring personlig assistans, Försäkringskassan har agerat gentemot regeringen och bett om en snabbutredning för att Försäkringskassan ser risken med ödesdigra konsekvenser till följd av dessa domar. Regeringen agerade också till slut förra månaden och har fryst omprövningarna till följd av den här utvecklingen.

Vid kommunfullmäktige i november 2017 ställde jag en interpellation till omsorgsnämndens ordförande Anita Nordström om just detta och ställde frågan hur omsorgsnämnden avser att agera. Svaret jag fick var att en utredning skulle tillsättas och jag vädjade då till omsorgsnämnden och S-majoriteten om att frysa omprövningarna.

Till följd av interpellationen lade Liberalerna tillsammans med Alliansen ett förslag på omsorgsnämnden 22 november om att stoppa alla omprövningar av assistansbeslut enligt LSS. Förslaget togs till beredning. Den 3/12, var det omsorgsnämnd och majoriteten lade då ett förslag om temporärt avsteg från riktlinjerna för handläggning av stöd till personer med funktionsnedsättning i avvaktan på den lagändring som förväntas komma från riksdagen under våren.

Vi liberaler tycker detta är positivt men vi vill ta tillfället i akt att kommentera detta. Vi tycker det är anmärkningsvärt att majoriteten nu svänger i frågan. Vi tycker det är bra men ni har vaknat på tok försent. Många människor har redan fått avslag till följd av hårdare tolkningar från både stat och kommun.

Vi tycker det är anmärkningsvärt att majoriteten väljer att inte ta upp Liberalernas och Alliansens förslag i omsorgsnämnden utan det ska än en gång ut se som att det är majoriteten som agerar proaktivt. Så är dock inte fallet. Majoriteten och tjänstemannakåren har hållt emot i den här frågan i omsorgsnämnden under lång tid. Så jag vill ta tillfället i akt att nämna att vi i från Liberalerna har agerat gentemot kommunen i denna fråga i över ett år nu. Vi har agerat för att regeringen på riksnivå och S-majoriteten på kommunnivå till slut skulle inse vilka konsekvenserna blir. Vi har agerat för att få tillstånd en förändring och vi skulle vilja påstå att vi till slut har kommit en bit på väg. Men ibland vore det inte fel att från majoritetens sida faktiskt se att vi kan komma överens om saker över blockgränsen, till gagn för våra Borlängebor och de människor som är mest utsatta i samhället.

Samtidigt varnar människor från funktionshinderrörelsen i Borlänge och Falun att omsorgsnämndens beslut inte kommer spela så stor roll. Här är ett citat från Bo Gunnar Karlsson, engagerad anhörig:

Jag vill försöka vara en positiv Borlängebo och se ljusglimtarna men orkar snart inte med mer spel för galleriet, vare sig det är från kommuner eller staten. Omsorgsnämnden i Borlänge säger att man tagit beslut om att inte följa Försäkringskassans tolkning av LSS av hänsyn till brukare. Det enda som skett är att man valt att inte följa den senaste domen från juni 2017 och som verkställdes i november 2017. I övrigt kommer Borlänge kommun driva sin hantering av assistansbeslut exakt på samma sätt som före november 2017. Man tar fortsatt enbart tidsbegränsade beslut, och som kräver nyansökning när beslutet löper ut. Nyansökningar som, med stöd av Försäkringskassans rättspraxis kring de övriga domarna som kommunen även fortsättningsvis väljer att följa, stänger de flesta funktionsnedsatta utanför rätten till assistans.

Den här frågan är svår och det är många detaljer vi ska förstå oss på. Om det är så att Borlänge kommun fortsatt kommer att göra bedömningar utefter förvaltningsrättens domar från 2009, 2012 och 2015 kommer vi inte få så stor skillnad i besluten tyvärr.

Men tro mig, vi kommer med fortsatt intresse och stridslystnad följa utvecklingen av LSS inom Borlänge kommun. Vi ger oss inte förrän LSS-lagstiftningen åter blir den frihets- och rättighetslagstiftning som Liberalerna med Bengt Westerberg en gång i tiden skapade.

Vad tycker du om det här? Kontakta mig gärna.

Önskar er en fortsatt bra kväll och vecka!

/Monica

av

Har Borlängeborna fått det de ville?

Idag presenterade Socialdemokraterna sitt nya styre. De har bildat en vänstermajoritet tillsammans med Vänsterpartiet, Miljöpartiet och OFA (Omsorg För Alla).
Borlängeborna röstade för förändring, det kan vi konstatera. Är den här lösningen den förändring som Borlängeborna ville ha? Tveksamt. De enda partier som ökade av Borlänges partier var Miljöpartiet och Centern och det måste man säga var starkt gjort med tanke på Sverigedemokraternas framfart. Övriga partier minskade i mandat förutom Folkpartiet och KD. I besvikelsen över att inte öka tänker jag ändå positivt att vi troligen har kvar våra kärnväljare.

Hur aktiva har vi varit i eventuella förhandlingar?

En hand sträcktes ut från S till oss i Folkpartiet och vi diskuterade koalitionstanken på ett medlemsmöte. Vi kom fram till att det var värt att i alla fall sätta sig ner att diskutera för att se vad vi skulle kunna få ut av ett samarbete med S. Vi ser ju t ex möjligheterna med att skapa en så mycket bättre skola än idag. Men det är trots allt många runt FP-bordet som inte litar på sossarna och deras maktfullkomlighet och historien talar inte i deras favör. Vi resonerade dock som så att den största vinsten skulle vara att mildra vänstersvängen med en mittenkoalition. Så långt kom vi nu aldrig. Vi kom inte ens till en diskussion.

Vad blir konsekvenserna?

Jag är rädd att dagens överenskommelse kommer att innebära fortsatt NEJ till LOV (lagen om valfrihet). Dvs politiker ska bestämma på vilket äldreboende mormor ska bo när det är dags att flytta. Politiker ska bestämma vilken hemtjänst mormor ska använda. Jag är rädd att hotet om kommunalt veto mot friskolor rycker allt närmare. I de åtta år jag suttit i barn- och skolnämnden så är det ytterst få gånger S har sagt JA till en friskola. Friförskolan i Torsång är undantaget. Där räddades kommunen av friskolan eftersom man inte hade beredskap själv. Bye bye valfrihet 😦 Det är en sorgens dag.

Vad händer nu?

Folkpartiet fortsätter nu naturligtvis i opposition. Vi slipper sitta i knät på sossarna. Vi är fria att agera utifrån vår position. Vi kan inte få genom någon politik som Vänsterblocket är emot men vi kan som opposition ifrågasätta och granska och föra en jäkla massa liv om vi vill. Inte för att någon utanför det politiska rummet verkar se det. Ledsen att jag är lite uppgiven.. De senaste 4 åren tycker jag att vi har setts mycket i tidningar och sociala media och så men det belönar sig tydligen inte. Inte när det finns ett missnöjesparti med i leken. Jag funderar mycket på hur man ska nå ut till väljarna om man vill visa en seriös sida och inte bara komma med populistiska förslag. Otacksamt är det faktiskt med tanke på all tid som läggs ner.
Folkpartiet och Alliansen inleder nu diskussioner och förhandlingar om platser i nämnder och styrelser. Där har naturligtvis vi fyra partier olika önskemål, och det kommer jag berätta om när det är klart. Som jag ser det så kommer vi att lägga fram Alliansens förslag till budget senare i höst och det ska då bli intressant att se hur SD röstar. Vi får då se om Sossarna gjorde rätt att gå vänsterut för att inte ge vågmästarroll till SD.

Vad får vi se av SD framöver?

Borlängeborna har röstat för förändring. Det står klart. Med det kommer ansvar. Ansvar för SD att leverera. Ansvar att faktiskt redovisa hur de står i olika frågor. Hur kommer deras budget att se ut? Vad vill de göra i frågor som faktiskt är aktuella. I valet sade de nej till byggandet av ett islamskt center. En fråga som är stendöd. Ren populism med andra ord. I valet sade de självklarheter som mer pengar till skola och omsorg. Ja, det sade vi allihop. Saken är att vi andra har finansiering för det. Det ska bli jätteintressant att få studera SDs budget och förslag till lösningar. Hittills har jag bara hört gnäll och missnöje och jag inser att missnöjesröstare har hamnat där. Men vad och vilka har nästan 19% egentligen röstat på?

Hur kommer jag att agera?

Jag kommer att fortsätta läsa mina handlingar om vattentaxor och äldreomsorg, investeringsplaner och driftsunderskott. Jag kommer fortsätta lägga fritid på att förbereda mig inför mötena. Jag kommer fortsätta lägga förslag som jag anar kommer att röstas ner. Jag kommer att fortsätta ta skit från vänsterblocket över att Alliansen har styrt Sverige i 8 år. Jag kommer fortsätta strida för det jag tror på; valfrihet, en bättre skola i Borlänge, företagande och individens oändliga möjligheter. Jag kommer fortsätta driva på för att utrikesfödda ska lyckas bättre i skolan och snabbare komma i arbete. Jag kommer fortsätta min kamp för att Borlängeborna ska få det bättre. Tröstlöst. Ja. Otacksamt. Ja tydligen. Men jag fortsätter ändå. Det är väl det som kännetecknar en fritidspolitiker.

Till nästa val har jag varit aktiv i Borlängepolitiken 14 år. Kanske missnöjesröstarna har upptäckt mig då. Fast jag kanske inte är förändring nog? Förmodligen inte. Jag drar inga motdemonstrationer. Jag behöver inte kravallstaket eller polisbeskydd när jag talar. Jag är inte populist. Jag är folkpartist.
/
Monica
av

Är en S-röst en röst för färre industrijobb i Dalarna?

Idag presenterade jag en rapport om basindustrin, energin och miljön och vad vi i Folkpartiet vill.

Sverige och Dalarnas välstånd bygger till mycket stor del på basindustrin. Tjänste- och servicesektorn växer men Sverige är fortfarande en framgångsrik industrination i den globaliserade värld vi lever i. Vi vill att det ska förbli så men för det behöver vi en stabil energiförsörjning.

Vi skiljer oss från andra industriländer på två sätt:

1. Vår energiintensiva basindustri står för avgörande del av svenska ekonomin, både räknat i bidrag till BNP men också exportvärde. 29 % av svensk export härrör från basindustrin så ni förstår ju att det är viktiga arbetsgivare det handlar om. I Sverige totalt sett handlar det om 400 000 jobb.

2. Sveriges elförsörjning är näst intill helt koldioxidneutral. Vi har valt klimatsmarta energislag som kärnkraft, vattenkraft, bioenergi, vindkraft.

Jag och Folkpartiet vill vårda båda dessa faktorer:

IMAG0214Sverige ska vara en förebild i klimatomställningen men samtidigt ge goda villkor och klara förutsättningar för den svenska basindustrin.

Vi vill klara övergången till ett hållbart samhälle men samtidigt måste vi värna jobben.

Basindustrin

Basindustrin är starkt beroende av energi och el. 25 % av elförsörjningen nyttjas av basindustrin. Massa- och pappersindustrin är särskilt elintensiv. Har ni varit in på t ex Kvarnsvedens Pappersbruk eller SSAB här i Borlänge förstår ni varför. Massa- och pappersindustrin står ensamt för 43 % av den svenska industrins elanvändning. Papper- och pappersvaror är 3:e viktigaste exportvara och står för 8,3 % av samlade exportvärdet.

Vad betyder det här för Dalarna?

Folkpartiet har låtit Riksdagens Utredningstjänst ta fram statistik, bl a för Dalarna.

I basindustrin i Dalarna arbetar drygt 9300 personer, och då inkluderar det inte de människor som arbetar hos underleverantörer eller företag som är indirekt beroende av industrin. 29,9 % av länets arbetstillfällen finns i den varuproducerande industrin.

Förädlingsvärdet för basindustrin i Dalarna ligger på 6,7 miljarder. Det innebär att basindustrin svarar för 26,6 % av det samlade värdet av industriproduktionen i Dalarna.

Det här är också en jätteviktig välfärdsfråga. De anställda i den elintensiva sektorn i Dalarna genererar minst 800 miljoner (försiktigt räknat) i skatteintäkter till kommuner och landsting i Dalarna. Pengar som vi sedan lägger på vård, skola och omsorg.

Kärnkraft

Vi i Folkpartiet inser att industrin behöver en stabil energiförsörjning,

Som det är idag står kärnkraft för 40 % av svenska elproduktionen. Vi bygger förnybar elproduktion för närvarande, men vindkraften t ex står bara för 7 % av elproduktionen. Problemet med vind är att vi får el när det blåser. Det ger med andra ord för stora spänningsdippar för basindustrin, vilket kostar miljoner. För att raljera så kan de inte ha produktion när det blåser, det säger sig självt. Förnybar energi är ett viktigt komplement men den kan inte ersätta den stabila energiförsörjningen som industrin och Sverige så väl behöver.

Alliansen har en energiuppgörelse. Det är tillåtet att bygga nya reaktorer på samma platser där nuvarande finns. Tankeförbudslagen är också borttagen, dvs förbjudet mot att forska om kärnenergi har också avskaffats. Jag undrar var vi hade varit idag om man hade fått fortsätta forska. Jag tror att Sverige hade varit världsledande inom det här området.

Det roliga i hela kråksången är att vi har framgångsrik svensk forskning på Chalmers och KTH som vi i Folkpartiet vill nyttja. Vi tycker att det är en viktig framtidssatsning att vi därför bygger en ny forskningsreaktor i Oskarshamn. Där ska det forskas på tekniken som kallas generation 4.

Viktigt av flera skäl

Det här är viktigt av flera skäl:

• Vi vill sända en tydlig signal till basindustriföretagen att vi vill kunna ge dem förutsättningar att fortsätta verka i Sverige och också kunna planera för det. Jag bävar nämligen 20140701-023324-9204893.jpgför hur företagen kommer att agera om de inte får klarhet i kommande energiförutsättningar. Globala företag som enkelt kan omlokalisera sin produktion där elpriserna är lägre och där man vet förutsättningarna för sin verksamhet.

• Kärnkraften är klimatneutral, koldioxidneutral – dvs den släpper inte ut koldioxid. Genom att börja forska på Generation 4-reaktorer kan vi få fram modern och säker kärnkraft där vi använder 99 % av kärnbränslet, vi kan återanvända det som är nedgrävt och vi behöver inte bryta ny uran. Vi har energi i minst 10 000 år. Dessutom använder man flytande bly som innesluter det reaktiva ämnet, vilket gör härdsmälta omöjlig.

• Vi ska lära oss av Tyskland där de avvecklar kärnkraften. I mitt tycke är deras ”Energiwende” katastrofal och jag tror att de kommer att vakna upp snart. De har gjort sig beroende av rysk gas (känns osäkert med en oberäknelig Putin) och tyskarna har behövt öppna fler kolkraftverk som formligen spyr ut koldioxid. Är det klimatsmart? Nä.

• Det är viktigt att vi värnar svensk forskning och utveckling. Sverige kan bli världsledande på det här. Intresse har redan kommit från Kanada t ex.

Kontentan

Vi i Folkpartiet är tydliga – basindustrin är central för jobb och välfärd i Dalarna, i Sverige. Vi är tydliga med vad vi tycker. Man är inte lika tydliga i oppositionen. Löfven svävar runt frågan. Han vill ha breda uppgörelser men avser att regera med Miljöpartiet som är det mest kärnkraftsfientliga av alla riksdagspartier. MP vill snabbavveckla samtidigt som de vill höja svenska miljö-, transport och energiskatter med 20 miljarder. Förstår man då vad det gör med jobben i industrin? Jobb som framför allt ligger utanför Stockholm.

Över 9 000 personer i Dalarna arbetar idag i den elintensiva basindustrin. Till det kommer fler jobb i lager, distribution och försäljning av basindustrins produkter. Detta är en otroligt viktig del av Dalarnas näringsliv – och länets framtid. Konkurrensvillkoren för våra exportföretag angår varje invånare i Dalarna. Därför krävs besked om kärnkraftens framtid före valdagen.

Socialdemokraterna har hittills inte gett något besked om de vill ha kärnkraften kvar eller skrota den, som Miljöpartiet kräver. Det är dags nu. Jag tycker mina kollegor på Socialdemokraternas länslista ska ge väljarna i Dalarna ett rakt besked före valet – ja eller nej: Kommer S att släppa fram kärnkraftsavvecklarna i Miljöpartiet till makten? Är en röst på S en röst för färre industrijobb i Dalarna?

Sammanfattningsvis

• Basindustrin är en framtidsbransch, det är en nyckelsektor för jobb och välfärd. Men basindustrin måste få goda villkor att verka och utvecklas. Vi ska därför ge basindustrin framförhållning så att de vet att de har en stabil energiförsörjning framöver.

• Vi behöver säkra tillgången på klimatsmart, koldioxidneutral el för att ha en säker och stabil elförsörjning i framtiden. Vi ska fortsätta bygga ut förnybar energi men parallellt behövs kärnkraften finnas kvar och utvecklas, eftersom den är nödvändig som baskraft i industrin.

• Vi ska satsa på svensk forskning och därför föreslår Folkpartiet att vi ska bygga en svensk forskningsreaktor för 4e generationens kärnkraft. Vi ska stimulera FoU på kärnenergiområdet, där Sverige tidigare har varit framstående. Här kan vi bli världsledande.

Jag är väl medveten om att kärnkraft väcker känslor. Jag växte själv upp på 80-talet. Men jag önskar att vi kan se på frågan mer rationellt. Den kärnkraft vi hade är inte densamma som vi har idag och ljusår från den kärnkraft som kommer. Jag önskar att fler tar bort sina skygglappar och ser den här energikällan för vad den är. Då kan vi också börja diskutera på allvar och trygga vår basindustri i Sverige.

/Monica

665x320_ryskgas2

av

Löfvens tomma ord om barngruppernas storlek

Stefan Löfven lovade mindre barngrupper i sitt tal i Almedalen i söndags. Hur ser det då ut i socialdemokratiskt styrda kommuner? Tja, det ser inte så bra ut. Både Göteborg och Malmö snittar med 17,6 barn per grupp medan alliansstyrda Stockholm snittar strax under 15 barn (14,8) per grupp.

Hur ser det då ut i Borlänge? kan man undra. Tja, det ser ännu sämre ut där. 2010 låg Borlänge på 17,2 barn/grupp men den siffran har ökat till över 18 för 2013. Vi har från Folkpartiets sida länge drivit frågan att inrätta ett maxtak i enlighet med Skolverkets tidigare rekommendationer och vi liberaler fick senast ett nej från S under förra mandatperioden. Sedan dess har barngrupperna ökat i takt med att förskolekön växer.
Förra året behandlades en motion från KD med samma önskan, vilken jag drev hårt för Alliansens räkning i barn- och bildningsnämnden, och då blev svaret från den socialdemokratiska kommunledningen att:

1. Skolverket har inga rekommendationer om maxtak för barngruppernas storlek varför några sådana inte går att använda och att
2. barngruppernas storlek inte är ett reellt problem för barn är frånvarande av olika anledningar ändå pga sjukdom, ledighet osv. så barngrupperna skulle av den anledningen vara relativt sett bra i Borlänge.

På länken : DT: debatt om barngruppernas storlek kan ni läsa mer om vad Mari Jonsson, ordförande i Borlänges barn- och bildningsnämnd förra året ansåg om barngruppers storlek.
Bl a sade hon: – Små grupper med hög personaltäthet behöver inte betyda högre kvalité.
Det verkar bli en kovändning nu då när partiledaren lovar statsbidrag.

Kommunals S-klubb i Borlänge har även motionerat till Borlänge arbetarkommun i frågan och de vill gå ännu längre men där gick de bet. Klicka på länken för att läsa motionen: Kommunals S-klubb motion om minskade barngrupper

I min roll som förskole/skolpolitiker har jag mycket kontakt med föräldrar och med personal. Deras bild av barngrupperna är en annan. I min roll som förälder kan jag inte göra annat än att hålla med.
Personalen gör ett kanonjobb utifrån de förutsättningar som de har. Det framgår med tydlighet att om ska vi ha en förskola med den pedagogiska kvalitet som vi vill ha enligt vår ambitiösa läroplan, då behöver grupperna minskas på sina håll och som det verkar mest i de socialdemokratiska kommunerna. Det Löfvens partivänner inte fixat rent kommunalekonomiskt ska nu alltså lösas med statsbidrag.

I december tog Skolverket bort sina rekommendationer om maxtak med motiveringen att Sveriges kommuner är för dåliga på att följa dem. I stället har det införts att kommunerna ska utgå från barnens bästa och de ska göra en barnkonsekvensanalys när man sätter ihop grupperna. Tanken är att kommunerna ska se mer till gruppernas sammansättning och de behov som barnen har i stället för att stirra sig blinda på ett tak. Det låter bra om det funkar men frågan är om det räcker i den hårda kommunala prioriteringen. Skolverkets rekommendationer kan ni läsa mer om på bifogad länk.

Det som är intressant i Borlänges fall och med det motionssvaret som gavs förra året var att det faktiskt vid den tidpunkten fanns en rekommendation om maxtak, vilket vi från Alliansens sida hävdade men det hjälpte föga. Socialdemokraterna i Borlänge har inte heller en plan för att påbörja arbetet med att minska grupperna. Jag antar att de förlitar sig på att Löfven ska fixa den biffen.

Någon sade en gång att man inte ska kacka i sitt eget bo. Jag undrar om vi ska skicka lite dasspapper till Löfven. Städa upp på hemmaplan först om ni vill göra politiska poänger. Studera alliansstyrda Stockholm som ett praktexempel på vad som ska göras. Jag bokar gärna in ett besök hos Skolborgarrådet Lotta Edholm så ni får lära er. Här kan ni läsa om vad Lotta skriver kring minskande barngrupper i Stockholms förskolor.

Nu är jag för övrigt på plats i Almedalen. Första gången för mig och mina reflektioner kommer under veckan.

Må väl
Liberala hälsningar från Monica

20140701-023324-9204893.jpg<

av

Socialdemokraterna affischerar utan till(s)tånd och olagligt

Det är valtider! Det har säkert inte undgått er. Sedan länge har vi partier planerat valrörelsen inför EU-valet som äger rum om mindre än tre veckor. För en månad sedan ansökte vi i Folkpartiet om tillstånd för att få sätta upp affischer. Det är så det går till. Man lämnar in en ansökan till polisen med noga beskrivet om var man vill affischera. Polisen ber om ett utlåtande från Borlänge Energi som ansvarar för gator och torg och tillstånd utfärdas därefter.

Vi i Folkpartiet efterfrågade en mer liberal hållning när det gäller affischering, t ex att man skulle kunna få sätta upp affischer lite högre upp på lyktstolpar, för att undvika vandalisering. Att sätta upp på affischer längs gångbroar tycker vi också skulle kunna vara bra.

Men vi fick till svar att sådana är inte reglerna i Borlänge för det förfular gaturummet. Ok, vi köpte det och ansökte om tillstånd till hänvisade platser.

Döm därför om min förvåning när jag igår var ute och körde bil och ser Socialdemokraternas affischer uppsatta lite här och där, runt trädstammar och lyktstolpar. Jag ringde till Borlänge Energi för att höra om de plötsligt bytt policy och fick veta att de har de inte. Socialdemokraterna hade igår morse inte heller fått tillstånd för sin affischering.

I Borlänge har vi således det ledande partiet Socialdemokraterna som dels:

  • affischerar utan tillstånd, de började affischera dagarna efter 1:a maj
  • affischerar utanför anvisade platser

Tycker ni Borlängebor att det här är OK?

Det tycker inte jag! Nog för att S styrt sta’n i 70 år – nu tror de att de äger sta’n också och att de inte behöver söka tillstånd!

Huvva för maktfullkomlighet! Tillstånd ordnades sedan skyndsamt under måndagen men de affischerar fortfarande på otillåtna platser.

Här nedan ser ni en bild på hur det ser ut när S är i farten..  Ytterligare en anledning till maktskifte i Borlänge!

Fortsatt härlig tisdag!

affischer

av

Folkpartiet storsatsar på skolan!

Socialdemokraterna påstår att Folkpartiet och regeringen drar ner på resurserna till skolan.

Det är inte sant, vi har varje år tillfört skolan nationella resurser trots att vi parallellt genomfört skattesänkningar på arbete. Folkpartiet prioriterar skolans kunskapsuppdrag och kvalitet. Att bara lova mer resurser löser inte skolans problem, det visar också OECDs granskning av Sverige. De länder som ligger i toppen satsar mindre på skolan jämfört med Sverige.

Vi behöver mer ordning och arbetsro, öka andelen ämnesbehöriga lärare och fortsätta minska lärarnas administrativa börda. Riksdagen har beslutat om vissa delar och ytterligare beslut kring åtgärdsprogram tas före sommaren. Skolan är kommunaliserad, det innebär att det är kommunerna som ytterst är ansvariga för lärarnas och rektorernas villkor och förutsättningar. Folkpartiet i Borlänge och Ludvika har därför lagt förslag om att i dessa kommuner utreda och minska de kommunala pålagorna som läggs på lärare och rektorer.

Det görs också en nationell satsning på initiativ av Folkpartiet som går ut på att höja lärarnas löner genom införande av karriärstegen förstelärare och lektorer i grund-och gymnasieskolan. Vi vill framöver också inkludera förskolans lärare. Detta är en unik satsning. Ingen regering har tidigare, sedan kommunaliseringen, satsat nationella pengar på att premiera de duktigaste lärarna. Arbetsgivarna, kommunerna, har misslyckats på denna punkt vilket också förklarar att många har svårt att rekrytera de bästa. Regeringen gör nu flera ändringar för att höja läraryrkets status och locka fler studenter till lärarutbildningen. Trots att fler söker sig dit, inte minst till förskollärarutbildningen måste vi göra mer. Kommunerna har dock det största ansvaret för att höja lärarnas status genom att höja lärarnas löner.

Skolans resultat har sjunkit i decennier och våra reformer som började sjösättas 2011 har ännu inte gett resultat fullt ut. Vi är övertygade om att satsningar på lärarna, arbetsro, kunskap och ett statligt huvudmannaskap är viktiga förändringar som måste till för att vända resultaten. Att gå tillbaka till en kravlös socialdemokratisk politik är inget vi förordar.

Inlägget är inskickat till dt.se och väntar på publicering. Avsändare är undertecknad, Benny Forssparre från Ludvika och Roger Haddad, riksdagsledamot och ledamot av utbildningsutskottet. 

Att dessutom från sossarnas sida hota med att Alliansen fortsätter sänka skatter är bara båg. Vi går inte till val på ytterligare skattesänkningar eftersom vi har stora utmaningar framför oss, bl a utmaningen att lyfta svensk skola till toppnivå.  Jag förstår att s är förvirrade, hela deras argumentation mot Alliansen faller liksom när de inte längre kan få Alliansen att framstå som ”the bad guy” som  sänker skatter. Att s själva behåller varenda jobbskatteavdrag är hyckleri från deras sida.

Njut av solen! Den är här! Själv kurerar jag mig sakteliga från en envis förkylning.

/Monica

förstatliga skolan

av

Demokratisk skandal i Borlänge om Dalkurds samlingslokal

Jaha, så var vi här igen! 

Den 18 juni i år fattade en helt enig byggnadsnämnd i Borlänge beslut om att fotbollsklubben Dalkurds planer på en samlingslokal på Sportfältet strider mot detaljplanen. Ett beslut som den lokala sossetoppen nu vägrar att acceptera och igår gick de öppet ut i media och förklarade att enskilda medlemmars åsikter inget är värda utan att det är partitoppens åsikt som är allenarådande.

– Här är det partipiskan som gäller, sade exempelvis fritidsnämndens ordförande Ola Brossberg (S).  Idag går Östen Stenberg (c), andre vice ordförande i byggnadsnämnden till motangrepp i Dalarnas tidningar. Samtidigt säger produktionsstyrelsens ordförande och socialdemokraten Kenneth Persson att ”han skiter i vad Stenberg tycker”. Läs hela artikeln här.

Jag har inget emot att Dalkurd FF eller andra föreningar får bygga samlingslokaler men det måste gå till enligt lagar och regler! Vilket samhälle har vi annars?

Det här beteendet är som sagt inget nytt! Maktfullkomliga socialdemokrater säger till på skarpen hur saker ska vara, piskar till och förväntar sig att alla ska rätta in sig i ledet. Tyvärr kommer nog sossarna i byggnadsnämnden göra det också, jag har sett det här beteendet förr i barn- och skolnämnden där jag är ledamot. Då var det en barnomsorgsutredning som undanhölls för oss i Alliansen.

 I kommunfullmäktige, där jag också är ledamot, är det mest de socialdemokratiska kommunalråden som orkar debattera med oss i opposition. En socialdemokratisk ledamot gick ut i tidningen och frågade sig, fritt citerat: ” -Varför ska jag gå upp när vi har tre kommunalråd som föredrar ärenden och det i princip redan är beslutat?” Folkpartiet i Borlänge har 4 mandat och ibland är vi inte ense. Då röstar vi också enligt vår egen övertygelse. Då har vi fått kritik från socialdemokraterna för att vi inte pratat ihop oss inom partiet innan mötet. Det finns ingen tanke på att vi liberaler faktiskt har rätt till vår individuella åsikt och att vi har högt i tak i vårt parti.

Det är inte förvånande att Borlänge hamnar i botten när vi fritidspolitiker får frågan huruvida Borlänge är demokratiskt styrt. Borlänge hamnar på plats 274 när det gäller att vara demokratisk styrt!

Så här blir det när socialdemokraterna har suttit vid makten sedan urminnes tider, då tror man att man kan göra hur man vill! Men kära Borlängebor – det finns faktiskt andra alternativ att rösta på i Borlänge. Folkpartiet och Alliansen är ett exempel! Vill du vara med och förändra Borlänge? Ring oss!