Miljöpartiet

av

Har Borlängeborna fått det de ville?

Idag presenterade Socialdemokraterna sitt nya styre. De har bildat en vänstermajoritet tillsammans med Vänsterpartiet, Miljöpartiet och OFA (Omsorg För Alla).
Borlängeborna röstade för förändring, det kan vi konstatera. Är den här lösningen den förändring som Borlängeborna ville ha? Tveksamt. De enda partier som ökade av Borlänges partier var Miljöpartiet och Centern och det måste man säga var starkt gjort med tanke på Sverigedemokraternas framfart. Övriga partier minskade i mandat förutom Folkpartiet och KD. I besvikelsen över att inte öka tänker jag ändå positivt att vi troligen har kvar våra kärnväljare.

Hur aktiva har vi varit i eventuella förhandlingar?

En hand sträcktes ut från S till oss i Folkpartiet och vi diskuterade koalitionstanken på ett medlemsmöte. Vi kom fram till att det var värt att i alla fall sätta sig ner att diskutera för att se vad vi skulle kunna få ut av ett samarbete med S. Vi ser ju t ex möjligheterna med att skapa en så mycket bättre skola än idag. Men det är trots allt många runt FP-bordet som inte litar på sossarna och deras maktfullkomlighet och historien talar inte i deras favör. Vi resonerade dock som så att den största vinsten skulle vara att mildra vänstersvängen med en mittenkoalition. Så långt kom vi nu aldrig. Vi kom inte ens till en diskussion.

Vad blir konsekvenserna?

Jag är rädd att dagens överenskommelse kommer att innebära fortsatt NEJ till LOV (lagen om valfrihet). Dvs politiker ska bestämma på vilket äldreboende mormor ska bo när det är dags att flytta. Politiker ska bestämma vilken hemtjänst mormor ska använda. Jag är rädd att hotet om kommunalt veto mot friskolor rycker allt närmare. I de åtta år jag suttit i barn- och skolnämnden så är det ytterst få gånger S har sagt JA till en friskola. Friförskolan i Torsång är undantaget. Där räddades kommunen av friskolan eftersom man inte hade beredskap själv. Bye bye valfrihet 😦 Det är en sorgens dag.

Vad händer nu?

Folkpartiet fortsätter nu naturligtvis i opposition. Vi slipper sitta i knät på sossarna. Vi är fria att agera utifrån vår position. Vi kan inte få genom någon politik som Vänsterblocket är emot men vi kan som opposition ifrågasätta och granska och föra en jäkla massa liv om vi vill. Inte för att någon utanför det politiska rummet verkar se det. Ledsen att jag är lite uppgiven.. De senaste 4 åren tycker jag att vi har setts mycket i tidningar och sociala media och så men det belönar sig tydligen inte. Inte när det finns ett missnöjesparti med i leken. Jag funderar mycket på hur man ska nå ut till väljarna om man vill visa en seriös sida och inte bara komma med populistiska förslag. Otacksamt är det faktiskt med tanke på all tid som läggs ner.
Folkpartiet och Alliansen inleder nu diskussioner och förhandlingar om platser i nämnder och styrelser. Där har naturligtvis vi fyra partier olika önskemål, och det kommer jag berätta om när det är klart. Som jag ser det så kommer vi att lägga fram Alliansens förslag till budget senare i höst och det ska då bli intressant att se hur SD röstar. Vi får då se om Sossarna gjorde rätt att gå vänsterut för att inte ge vågmästarroll till SD.

Vad får vi se av SD framöver?

Borlängeborna har röstat för förändring. Det står klart. Med det kommer ansvar. Ansvar för SD att leverera. Ansvar att faktiskt redovisa hur de står i olika frågor. Hur kommer deras budget att se ut? Vad vill de göra i frågor som faktiskt är aktuella. I valet sade de nej till byggandet av ett islamskt center. En fråga som är stendöd. Ren populism med andra ord. I valet sade de självklarheter som mer pengar till skola och omsorg. Ja, det sade vi allihop. Saken är att vi andra har finansiering för det. Det ska bli jätteintressant att få studera SDs budget och förslag till lösningar. Hittills har jag bara hört gnäll och missnöje och jag inser att missnöjesröstare har hamnat där. Men vad och vilka har nästan 19% egentligen röstat på?

Hur kommer jag att agera?

Jag kommer att fortsätta läsa mina handlingar om vattentaxor och äldreomsorg, investeringsplaner och driftsunderskott. Jag kommer fortsätta lägga fritid på att förbereda mig inför mötena. Jag kommer fortsätta lägga förslag som jag anar kommer att röstas ner. Jag kommer att fortsätta ta skit från vänsterblocket över att Alliansen har styrt Sverige i 8 år. Jag kommer fortsätta strida för det jag tror på; valfrihet, en bättre skola i Borlänge, företagande och individens oändliga möjligheter. Jag kommer fortsätta driva på för att utrikesfödda ska lyckas bättre i skolan och snabbare komma i arbete. Jag kommer fortsätta min kamp för att Borlängeborna ska få det bättre. Tröstlöst. Ja. Otacksamt. Ja tydligen. Men jag fortsätter ändå. Det är väl det som kännetecknar en fritidspolitiker.

Till nästa val har jag varit aktiv i Borlängepolitiken 14 år. Kanske missnöjesröstarna har upptäckt mig då. Fast jag kanske inte är förändring nog? Förmodligen inte. Jag drar inga motdemonstrationer. Jag behöver inte kravallstaket eller polisbeskydd när jag talar. Jag är inte populist. Jag är folkpartist.
/
Monica
av

Är en S-röst en röst för färre industrijobb i Dalarna?

Idag presenterade jag en rapport om basindustrin, energin och miljön och vad vi i Folkpartiet vill.

Sverige och Dalarnas välstånd bygger till mycket stor del på basindustrin. Tjänste- och servicesektorn växer men Sverige är fortfarande en framgångsrik industrination i den globaliserade värld vi lever i. Vi vill att det ska förbli så men för det behöver vi en stabil energiförsörjning.

Vi skiljer oss från andra industriländer på två sätt:

1. Vår energiintensiva basindustri står för avgörande del av svenska ekonomin, både räknat i bidrag till BNP men också exportvärde. 29 % av svensk export härrör från basindustrin så ni förstår ju att det är viktiga arbetsgivare det handlar om. I Sverige totalt sett handlar det om 400 000 jobb.

2. Sveriges elförsörjning är näst intill helt koldioxidneutral. Vi har valt klimatsmarta energislag som kärnkraft, vattenkraft, bioenergi, vindkraft.

Jag och Folkpartiet vill vårda båda dessa faktorer:

IMAG0214Sverige ska vara en förebild i klimatomställningen men samtidigt ge goda villkor och klara förutsättningar för den svenska basindustrin.

Vi vill klara övergången till ett hållbart samhälle men samtidigt måste vi värna jobben.

Basindustrin

Basindustrin är starkt beroende av energi och el. 25 % av elförsörjningen nyttjas av basindustrin. Massa- och pappersindustrin är särskilt elintensiv. Har ni varit in på t ex Kvarnsvedens Pappersbruk eller SSAB här i Borlänge förstår ni varför. Massa- och pappersindustrin står ensamt för 43 % av den svenska industrins elanvändning. Papper- och pappersvaror är 3:e viktigaste exportvara och står för 8,3 % av samlade exportvärdet.

Vad betyder det här för Dalarna?

Folkpartiet har låtit Riksdagens Utredningstjänst ta fram statistik, bl a för Dalarna.

I basindustrin i Dalarna arbetar drygt 9300 personer, och då inkluderar det inte de människor som arbetar hos underleverantörer eller företag som är indirekt beroende av industrin. 29,9 % av länets arbetstillfällen finns i den varuproducerande industrin.

Förädlingsvärdet för basindustrin i Dalarna ligger på 6,7 miljarder. Det innebär att basindustrin svarar för 26,6 % av det samlade värdet av industriproduktionen i Dalarna.

Det här är också en jätteviktig välfärdsfråga. De anställda i den elintensiva sektorn i Dalarna genererar minst 800 miljoner (försiktigt räknat) i skatteintäkter till kommuner och landsting i Dalarna. Pengar som vi sedan lägger på vård, skola och omsorg.

Kärnkraft

Vi i Folkpartiet inser att industrin behöver en stabil energiförsörjning,

Som det är idag står kärnkraft för 40 % av svenska elproduktionen. Vi bygger förnybar elproduktion för närvarande, men vindkraften t ex står bara för 7 % av elproduktionen. Problemet med vind är att vi får el när det blåser. Det ger med andra ord för stora spänningsdippar för basindustrin, vilket kostar miljoner. För att raljera så kan de inte ha produktion när det blåser, det säger sig självt. Förnybar energi är ett viktigt komplement men den kan inte ersätta den stabila energiförsörjningen som industrin och Sverige så väl behöver.

Alliansen har en energiuppgörelse. Det är tillåtet att bygga nya reaktorer på samma platser där nuvarande finns. Tankeförbudslagen är också borttagen, dvs förbjudet mot att forska om kärnenergi har också avskaffats. Jag undrar var vi hade varit idag om man hade fått fortsätta forska. Jag tror att Sverige hade varit världsledande inom det här området.

Det roliga i hela kråksången är att vi har framgångsrik svensk forskning på Chalmers och KTH som vi i Folkpartiet vill nyttja. Vi tycker att det är en viktig framtidssatsning att vi därför bygger en ny forskningsreaktor i Oskarshamn. Där ska det forskas på tekniken som kallas generation 4.

Viktigt av flera skäl

Det här är viktigt av flera skäl:

• Vi vill sända en tydlig signal till basindustriföretagen att vi vill kunna ge dem förutsättningar att fortsätta verka i Sverige och också kunna planera för det. Jag bävar nämligen 20140701-023324-9204893.jpgför hur företagen kommer att agera om de inte får klarhet i kommande energiförutsättningar. Globala företag som enkelt kan omlokalisera sin produktion där elpriserna är lägre och där man vet förutsättningarna för sin verksamhet.

• Kärnkraften är klimatneutral, koldioxidneutral – dvs den släpper inte ut koldioxid. Genom att börja forska på Generation 4-reaktorer kan vi få fram modern och säker kärnkraft där vi använder 99 % av kärnbränslet, vi kan återanvända det som är nedgrävt och vi behöver inte bryta ny uran. Vi har energi i minst 10 000 år. Dessutom använder man flytande bly som innesluter det reaktiva ämnet, vilket gör härdsmälta omöjlig.

• Vi ska lära oss av Tyskland där de avvecklar kärnkraften. I mitt tycke är deras ”Energiwende” katastrofal och jag tror att de kommer att vakna upp snart. De har gjort sig beroende av rysk gas (känns osäkert med en oberäknelig Putin) och tyskarna har behövt öppna fler kolkraftverk som formligen spyr ut koldioxid. Är det klimatsmart? Nä.

• Det är viktigt att vi värnar svensk forskning och utveckling. Sverige kan bli världsledande på det här. Intresse har redan kommit från Kanada t ex.

Kontentan

Vi i Folkpartiet är tydliga – basindustrin är central för jobb och välfärd i Dalarna, i Sverige. Vi är tydliga med vad vi tycker. Man är inte lika tydliga i oppositionen. Löfven svävar runt frågan. Han vill ha breda uppgörelser men avser att regera med Miljöpartiet som är det mest kärnkraftsfientliga av alla riksdagspartier. MP vill snabbavveckla samtidigt som de vill höja svenska miljö-, transport och energiskatter med 20 miljarder. Förstår man då vad det gör med jobben i industrin? Jobb som framför allt ligger utanför Stockholm.

Över 9 000 personer i Dalarna arbetar idag i den elintensiva basindustrin. Till det kommer fler jobb i lager, distribution och försäljning av basindustrins produkter. Detta är en otroligt viktig del av Dalarnas näringsliv – och länets framtid. Konkurrensvillkoren för våra exportföretag angår varje invånare i Dalarna. Därför krävs besked om kärnkraftens framtid före valdagen.

Socialdemokraterna har hittills inte gett något besked om de vill ha kärnkraften kvar eller skrota den, som Miljöpartiet kräver. Det är dags nu. Jag tycker mina kollegor på Socialdemokraternas länslista ska ge väljarna i Dalarna ett rakt besked före valet – ja eller nej: Kommer S att släppa fram kärnkraftsavvecklarna i Miljöpartiet till makten? Är en röst på S en röst för färre industrijobb i Dalarna?

Sammanfattningsvis

• Basindustrin är en framtidsbransch, det är en nyckelsektor för jobb och välfärd. Men basindustrin måste få goda villkor att verka och utvecklas. Vi ska därför ge basindustrin framförhållning så att de vet att de har en stabil energiförsörjning framöver.

• Vi behöver säkra tillgången på klimatsmart, koldioxidneutral el för att ha en säker och stabil elförsörjning i framtiden. Vi ska fortsätta bygga ut förnybar energi men parallellt behövs kärnkraften finnas kvar och utvecklas, eftersom den är nödvändig som baskraft i industrin.

• Vi ska satsa på svensk forskning och därför föreslår Folkpartiet att vi ska bygga en svensk forskningsreaktor för 4e generationens kärnkraft. Vi ska stimulera FoU på kärnenergiområdet, där Sverige tidigare har varit framstående. Här kan vi bli världsledande.

Jag är väl medveten om att kärnkraft väcker känslor. Jag växte själv upp på 80-talet. Men jag önskar att vi kan se på frågan mer rationellt. Den kärnkraft vi hade är inte densamma som vi har idag och ljusår från den kärnkraft som kommer. Jag önskar att fler tar bort sina skygglappar och ser den här energikällan för vad den är. Då kan vi också börja diskutera på allvar och trygga vår basindustri i Sverige.

/Monica

665x320_ryskgas2