Den 9 maj, på Europadagen, går våra tankar extra mycket till Ukraina som fortsätter slåss och försvara sig mot brutala ryska attacker. Vi får aldrig glömma orsaken till varför Putin startade detta krig. Ryssland accepterar helt enkelt inte att det ukrainska folket för länge sedan bestämt sig för att bli en del av det fria demokratiska Europa. För Putin handlar kriget om att stoppa Ukraina från att gå med i EU.
EU bildades i ruinerna efter andra världskriget och med den starka viljan om att Europa aldrig mer ska bli ett slagfält. Med de fruktansvärda erfarenheterna från andra världskrigets grymhet slöt de första EU-länderna upp bakom liberala värderingar om mänskliga fri- och rättigheter och rättsstatens principer. Med insikten om att demokratier inte startar krig mot varandra och att fri handel tvinnar samman de ekonomiska banden lades grunden för EU som med facit i hand varit världens viktigaste fredsorganisation.
Under alla dessa år har USA varit Europas viktigaste vän och partner. Men med president Trump har vi på drygt 100 dagar sett hur dessa starka band brustit. Det är ingen tvekan om att relationen mellan den ryska och den amerikanska presidenten bygger på en ömsesidig beundran. EU är den största bidragsgivaren till Ukraina men när USA stoppar stödet till Kyiv ökar risken för att landet hamnar i Putins klor.
I ett läge där Ryssland fortsätter attackera Ukraina och ökar hoten mot Europas länder fortsätter visserligen NATO vara grunden för vårt försvar. Samtidigt behöver unionen förstå allvaret i att USA just nu vänder oss ryggen. Därför vill vi i Liberalerna se ett starkare Europasamarbete, där den Europeiska unionen tar ett allt större ansvar för vår fred och säkerhet samt stödet till Ukraina. Redan idag skickar EU avkastningen av de frysta ryska tillgångarna som finns i EU, till Ukraina. Men vi behöver också frigöra själva tillgångarna för att trygga Ukrainas ekonomi och försvarsförmåga. Att försvara fred och frihet är inte en kostnad. Det är en investering.
Karin Karlsbro (L) Europaparlamentariker
Monica Lundin (L) Ordförande Liberalerna Dalarna
Införd i Borlänge tidning, Ludvika Nya tidning, Mora tidning mfl 9/5 2025
Europadag! Vi behöver ett starkare Europa för fred och ökad säkerhet!
Dags för kommunstyrelse igen! Det blev en trevligare tillställning med bättre bemötande än sist 🙂
Ekonomin
Prognosen för mars är åter igen mörk. Kommunens helhetsresultat för 2025 prognosticeras till 11,7 mkr vilket är 78,3 mkr lägre än budget. Drygt hälften av minskningen, 43,5 mkr, beror på att färre bor i Borlänge än vad som budgeterats. Resterande -45,9 mkr beror på driften. Det är framför allt omsorgsnämnden (-19 mkr) och social- och arbetsmarknadsnämnden (-25 mkr) som backar. Man skulle faktiskt kunna kopiera samma inlägg som jag gjorde vid den här tidpunkten förra året. Det är samma nämnder som inleder året med stora underskott.
Båda nämnderna deltog på kommunstyrelsen för att beskriva det förändringsarbete som genomförs. Omsorgsnämnden: Något jag skulle vilja veta mer om är jämförelsen de visade från jämförelseprogrammet Kolada. Där visar det sig att Falun och Rättvik ligger högre i kostnad än Borlänge. Tyvärr fick vi inte presentationen på förhand så det var svårt att se siffrorna i detalj. Tydligen har det upptäckts att delar av andra verksamheters kostnader har inrappoterats till Kolada som äldreomsorg! Vad gäller prognosen sticker särskilda boenden ut, det är främst Tunagården som har högre kostnader än budget, 16 mkr, och att det tillkommit fler vårdplatser. Varför har man inte budgeterat med det? frågade jag. Svaret var att man äskade medel i nämndsdialogen men alla nämnder fick enbart uppräkning för hyror och lönekostnader och inga medel för volymökning, så ett stort krav ligger alltid på effektivisering. Det blev för mycket för omsorgsnämnden med de redan liggande effektivitetskrav som redan var beslutade utifrån KPMG-rapporten. Uppgift gavs också att de höga sjuktalen kostar 20 mkr per år. Krut kommer nu läggas på att få ner korttidsfrånvaron.
Något vi efterfrågat länge är att arbeta målinriktat och mäta utvecklingen mot nyckeltal. Så jobbar man nu inom omsorgen och det visar sig ge resultat. Det är nödvändigt och bra!
Social- och arbetsmarknadsnämnden: Här beror underskottet på ekonomiskt bistånd (försörjningsstöd) -20 mkr och placeringar av barn och unga och placering inom socialpsykiatrin, – 13,2 mkr. Allt fler hushåll, nu 990 st, behöver försörjningsstöd och kostnaderna per hushåll har också ökat pga inflation, hyresökningar. Det är bekymmersamt. Människor behöver komma ut i jobb och det man ser är att alltfler är arbetslösa. Vad gäller placeringar ökar dessa också. Skolan har blivit bättre på att orosanmäla, även i yngre åldrar, vilket är positivt för att våra tidiga insatser ska komma igång, så att samarbetet mellan skola och socialtjänst fungerar bättre. Det är bra och något vi jobbade för under förra mandatperioden och lagstiftningen är också ändrad. Här behövs mer göras för att skola och socialtjänst samarbetar bättre med föräldrasamtal osv. För att klara den lagstadgade utredningstiden på antalet ökade fall behövs konsulter tas in, vilket så klart kostar.
För att få ut fler människor i arbete så har vi sedan länge drivit aktivitetsplikt. Det gör även den sittande majoriteten numera. 600 personer behöver komma ut i aktivitet. Med en volymökning så behöver man ha i bakhuvudet att det kommer behövas mer personal för att hantera det. Placeringskostnaderna ska genomlysas, både interna och externa. Stödboende ska öppnas samtidigt som antalet konsulter ska minskas. Tjänster kommer fortsätta vakanshållas.
Befolkningsprognos 2025-2035: Antalet borlängebor prognosticeras minska kraftigt. 2035 bedöms 50296 personer bo i Borlänge. 2019 var vi strax över 52500 borlängebor. Kraftig minskning. Barnafödandet har gått ner från 2023 och kvinnor får barn i senare ålder. Dock prognosticeras barnafödandet öka mycket svagt fram till 2035 men det handlar om ca 50 barn sett över en 10-årsperiod. Det som bidrar mest till den negativa befolkningsutvecklingen är den minskande immigrationen och ökade utflytten från Borlänge. Jag undrade varför ärendet var ett informationsärende. Det visade sig också vara fel, befolkningsprognosen skulle beslutas skarpt och så gjordes.
Gårdsförsäljning
Vi närmar oss att det ska bli möjligt med gårdsförsäljning 1/7!! Äntligen! Enligt lagen ska kommunen besluta om avgift och det blir samma avgift som för provsmakning.
Utvärdering av gemensam upphandling
Bra att vi håller fast vid samarbete mellan kommuner vad gäller upphandling. Jag konstaterar att det är annat ljud i skällan från sittande majoritet. När dessa tog över skulle det skrotas.
Sedan har jag en fundering om kommundirektörens roll. Jag är sedan tidigare van vid att kommundirektören som funktion och person är aktiv på kommunstyrelsens möte och föredrar/förtydligar i olika ärenden när så behövs från tjänstemannaledet, tar lead i frågor som rör förvaltningen om det behövs osv. Det är inte så konstigt tänker jag eftersom kommundirektören är verkställande och ska till se att politiska beslut blir verklighet och det finns ju då ett ansvar att hålla politiken, oavsett opposition och majoritet, informerad om olika saker. Detta finns också beskrivet i en beslutad instruktion till kommundirektören. I och med denna majoritet har vi en annan ordning. Nu har vi en biträdande kommundirektör som främst gör dragningarna och kommundirektören gör inte så många inspel på våra kommunstyrelsemöten. Vad har kommundirektören för roll på kommunstyrelsemötena i andra kommuner? Jag kanske är ute och cyklar men som högsta verkställande tjänsteman tänker jag att aktivitet gentemot politiken i stort i enlighet med beslutad instruktion för kommundirektören vore bra.
Vi hade också två skol-motioner uppe för beslut men dessa bifölls inte. Debatt väntar i kommunfullmäktige om två veckor. Särskilda inlägg kring dessa kommer på bloggen inom kort!
Att kunna läsa är inte bara ett skolmål – det är en livsnödvändighet. Läs- och skrivförmåga påverkar hur elever lyckas i alla andra ämnen, och i förlängningen hela deras framtid. Trots det saknas idag en självklar garanti: att alla barn får undervisning i läsning som bygger på vetenskap och beprövad erfarenhet. Forskningen är tydlig. Phonics – den fonologiska metoden – är en av de mest effektiva metoderna för tidig läsinlärning. Den fungerar både för elever med svårigheter och för de som behöver mer utmaning. Ändå vet vi att många lärare i grundskolan inte fått tillräcklig utbildning i phonics eller andra metoder som bygger på vetenskap. Det här är inte lärarnas fel. Lärarutbildningen har under lång tid brustit i att förbereda lärare för just den typ av undervisning som betyder mest i början av skolgången: att lära barn att läsa. Under lång tid var undervisning i läsinlärning inte en självklar del av lärarutbildningen. Framför allt under perioden 2001–2011, efter att den dåvarande socialdemokratiska regeringen infört en ny lärarutbildning, försvagades fokuset på läsinlärning. Följden blev att en hel generation lärare kunde gå ut i yrket utan den kunskap som krävs för att effektivt lära barn att läsa. Det här är ett utbildningspolitiskt misslyckande som fortfarande påverkar klassrummen. Med Alliansregeringens reform 2011 började Phonics och läsinlärning ta plats igen i lärarutbildningen. Men vissa lärarutbildningar har släpat efter. Nu, under skolminister Lotta Edholm går vi vidare med skärpta krav på att lärarutbildningen ska ha fokus på tidig läs- och skrivinlärning. Vi liberaler tycker att vi måste fortsätta att rätta till de brister som finns. Därför föreslår vi i en motion till kommunfullmäktige i Falun och Borlänge att det görs en kartläggning av lärarnas kompetens inom läsinlärning – med särskilt fokus på Phonics. Utredningen ska visa vad som fungerar, men också vad som behöver förbättras. Framför allt ska den leda till åtgärder: riktad fortbildning, kompetensutveckling och stöd till lärarna. Det här handlar inte om att ställa krav utan stöd. Tvärtom – vi vill ge våra lärare de verktyg de behöver. För hur kan vi förvänta oss fantastiska resultat om vi inte ger dem rätt förutsättningar? Vi vägrar acceptera att barns framtid avgörs av turen att hamna hos en lärare som råkar ha rätt kunskap. Det måste vara en självklarhet att alla elever möter en undervisning i läsning som bygger på det vi vet fungerar bäst. Det här är inte en marginell fråga. Det är avgörande för likvärdigheten, för kunskap – och för framtiden. Monica Lundin (L), gruppledare Liberalerna Borlänge Svante Parsjö Tegnér (L), gruppledare Liberalerna Falun
Miljö- och samhällsbyggnadens ordförande Jussi Nieminen Jusola (S) är verkligen i farten med att kritisera Liberalerna.
I BT 31/3 anklagar han oss i Liberalerna för att sabotera fungerande lösningar. Det han då menar fungerar är Unga Örnars verksamhet. Där har vi en annan uppfattning är Socialdemokraterna. Vi vill att Unga Örnar ska få föreningsbidrag till sin verksamhet men den ska vara årlig (inte treårig) så att kommunen på ett bättre sätt kan utvärdera och följa upp deras verksamhet. Så att vi verkligen vet att det är fungerande lösningar och aktiviteter de erbjuder. Det är hela poängen med det motförslag vi lade. Vi är visa av erfarenhet vad gäller Unga Örnars verksamhet sedan tidigare år, både vad gäller öppen förskola och fritidsgård, vilket tarvade noggranna utvärderingar. Polisen är dessutom inte förtjusta i att ha Unga Örnar som motpart utan de vill att Borlänge kommun ska vara det. Jussi raljerar över att Liberalerna inte har någon politik för barn och unga i Borlänge, vilket naturligtvis inte är sant. Det är värt att påminna att vi är det parti som satsar mest på barn och unga i vårt budgetalternativ. Hur som helst, det är lågt att förminska vårt demokratiska arbete där vi lägger de förslag vi tror på.
Sedan ojar sig Jussi på Facebook (9/4) att vi på måndag 14/4 anordnar en rundvandring i Bergslagsbyn. Han verkar tycka att vi föregår en demokratisk process. Jag vill vara tydlig. Liberalerna Borlänge anordnar en rundvandring för att vi inledningsvis var nyfikna på att lära oss om Bergslagsbyns historia och utformning. Vi bjuder samtidigt in byborna och övriga borlängebor för att det kan vara intressant för fler. Vi vet samtidigt att byborna vill vara en del i den kommunala processen där nya områdesbestämmelser ska tas fram och vi är nyfikna att lyssna in vad de tycker. För det kallas vi alltså odemokratiska. Det är tydligen också fel att jag själv bor i byn och engagerar mig i frågan. Offentligt motarbetar jag tydligen också arbetet med uppdateringen av områdesbestämmelserna. Det är tydligen också fel att vi har bjudit in vår mycket kunnige f d stadsarkitekt att leda rundvandringen. Detta är fullständigt nonsens men samtidigt skrämmande hur miljö- och samhällsbyggnadsnämndens ordförande fabulerar!
Vi vet att det finns många frågor från de boende. Vilka regler är det i dagsläget som är otydliga och vad är syftet med de nya bestämmelserna? Hur höga får häckar och staket vara, vilka lösningar för solceller kan vara lämpligt, hur skall om -och tillbyggnader göras för att harmonisera med miljön? Hur ska man se på plastfönster, utemiljöer mm? Att byborna vill berätta vad som är viktigt för dem innan samrådsförslaget är klart torde vara självklart! Enligt beslutad process i nämnden ska förslag till nya områdesbestämmelser tas fram utan att boende i området får vara en del av den processen. Är det demokratiskt?
Vi är övertygade att de boende inget hellre vill än att bevara den fantastiska känslan av ”Bullerbyn” i området och vi respekterar att byborna vill vara med i ett demokratiskt samtal om hur området skall utformas i framtiden. Det är demokrati för oss och vi vill som sagt börja med att bjuda in dem till en trevlig kväll för att lära oss om byns historia. Det skulle vara trevligt att sedan få till en fortsättning med förvaltningen och nuvarande stadsarkitekt för att knyta an till Bergslagsbyn 2025.
Avslutningsvis läste vi också att Jussi ska komma på rundvandringen. Du är välkommen på Liberalernas arrangemang Jussi, men vi vill poängtera att detta är ett trivselarrangemang i första hand och inte en debattarena. Och du, (s)luta förminska vårt demokratiska arbete!
Idag var det kommunstyrelse och det fanns några intressanta ärenden på dagordningen, jag sammanfattar några av dem. Häng med till slutet så får ni läsa om hur jag tydligen krånglar. Ni skulle ha varit en fluga på väggen idag 😁
Ekonomin. Driften backar igen med -54 mkr. Omsorgsnämnden och social- och arbetsmarknadsnämnden står för det största tappet och de får komma tillbaka i maj för att redovisa hur det går med att få en ekonomi i balans.
Årsredovisning 2024. Året gick ihop sig kan vi konstatera. Det jag hajar till mest på är att man under skolområdet inte redovisar någon statistik längre, som vi tidigare gjort. Troligen för att statistiken pekar neråt och man har inledningsvis inte satt så detaljerade mål för att just följa upp resultaten är min teori. Dåligt.
Granskning av fördjupad översiktsplan Runn. Vi liberaler konstaterar att vårt bostadsprogram ligger väl i linje med tjänstemännens förslag till fördjupad översiktsplan, t ex vad gäller strandskydd och hur vi ska kunna bygga bostäder och ha annan verksamhet i strandnära lägen.
Återrapport busstorgoch krångel. Det är tydligt att vi behöver hitta fler alternativa lösningar till var vi ska ha ett busstorg i centrum. I det finns det inga politiska skiljelinjer. Det ska nu ges ett uppdrag till kommundirektören att utreda annan lämplig placering för ett busstorg och vilka åtgärder som behövs på Stationsgatan. Jag föreslog att det vore bra med en återrapport hur arbetet går och så blev det, efter sommaren får vi veta mer. Jag undrade också om det då efter sommaren är möjligt att få veta mer om hur man kommer fortsätta jobba från förvaltningens sida. Om man tex landar i en placering kommer det då genomföras dialoger med näringslivet, medborgare, fastighetsägare osv?
Karin Örjes från Centern instämde och hade också några frågor om uppdraget som ska sättas igång. Våra frågor landade tydligen helt fel hos kommun(s)tyrelsens ordförande (KSO). Plötsligt framstod det från honom som att vi ville ha en dyr utredning från en extern konsult. Varken jag eller Karin hade sagt något sådant.
Efter ytterligare diskussion då jag förtydligade att det vid återrapporteringen vore bra att få veta hur förvaltningen kommer fortsätta jobba med frågan ökade röststyrkan frånKSO:s sida och han svarade mig bl a – Det är ju självklart, förvaltningen är inte dumma i huvet utan kommer så klart föreslå att det ska genomföras dialog om det behövs.
Vem har påstått att förvaltningen är dumma i huvet? och ja tack, det var förvaltningens fortsatta arbetssätt jag vill ha klargöranden om. Varför har vi då ens diskussionen om det är så självklart? hann jag tänka. Hur som helst – jag tyckte han uttryckte sig nedsättande mot mig i både ton och tal så jag utbrast: ”Men nu svarar ju du mig som om att jag är dum i huvet.
SVARET: – ”Ja, du krånglar ju bara.”
Det är alltså så vår KSO ser på mig/oss i oppositionen och våra möjligheter att ställa klargörande frågor och delta i besluten? Att jag krånglar? Makalöst!
Tajmingen var dessutom komisk! Jag var tvungen att lämna mötet för att sticka till tåget precis i samband med att klubban föll på den punkten så det var med glädje jag lämnade mötet efter det där bemötandet.
En sak som jag lärt mig under min tid som politiker är att när man har makt behöver man vara ödmjuk nog att inse att alla inte sitter på samma makt, insyn och informationstillgänglighet som du själv gör. Det ställer krav på att agera därefter. Att ge tid för frågor, att vara stor i uppgiften, att vara respektfull mot oppositionen. Att inte dra egna slutsatser om vad du tror att personen säger utan lyssna på vad personen faktiskt säger. Och om man upplever att en annan människa är krånglig med sina frågor så får man helt enkelt ta det.
En annan sak jag har lärt mig: Ta inte skit – säg ifrån! Vare sig det gäller dig själv eller andra.
Jag tackar för tillfället att säga ifrån idag och tack för att jag än en gång påmindes om de värden jag vill ska finnas i ett respektfullt politiskt ledarskap. Precis motsatsen av vad jag fick möta idag.
Jag bor i den finaste byn i Borlänge tycker jag själv ☺️ – Bergslagsbyn ❤️
Kommunen har beslutat att rådande områdesbestämmelser ska ses över och vi från Liberalernas sida vill föra en dialog med de boende för att få inspel i den processen. Tyvärr har majoriteten (S+M) med stöd av övriga partier bestämt att kommunen inte träffar de boende före ett förslag finns på bordet för samråd.
Vi lade förslaget i miljö- och samhällsbyggnadsnämnden att kommunen skulle träffa de boende inför att revideringen drog igång just för att samla in synpunkter och få ta del av kunskap och erfarenhet om hur de nuvarande områdesbestämmelserna har fungerat. Men det fick vi inte genom.
Så nu på måndag 14/4 kl 18 ordnar vi till att börja med en timmes rundvandring och guidning i byn med Arne Ludvigsson, fd stadsarkitekt i Borlänge, som berättar om Bergslagsbyns historia och utformning. Vi samlas vid Scoutstugan, Tansågatan 6 och det krävs ingen föranmälan.
Vi vill då passa på att lyssna in de boende i byn så vi hoppas att så många som möjligt vill stanna kvar efter rundvandringen och ge oss sina inspel. Vi som är engagerade i byn skulle också kunna fortsätta träffas och be om ett möte med kommunen. Men vi börjar som sagt med rundvandringen. Det ska bli jätteintressant att lyssna på Arne och jag hoppas att så många som möjligt kommer.
I oktober 2024 beslutade kultur- och fritidsnämnden i Borlänge att gå vidare med att ta fram förslag på att inleda ett långsiktigt avtal (IOP) med föreningen Unga Örnar. Detta blev nu verklighet på mötet den 25/3 med Socialdemokraterna och Moderaterna vid rodret. Liberalerna röstade NEJ till förslaget! Varför gör vi då det?
För det första är ett idéburet offentligt partnerskap (IOP) en samverkansform som syftar till långsiktigt samarbete/finansiering mellan en kommun och ideella organisationer för att skapa ökad samhällsnytta. Här blir det frågan om en principiell prioritering för oss.
Vi anser att kommunen ska ha dessa långsiktiga samarbetsavtal, IOP:er, med tyngre samhällsorganisationer som t ex Kvinnojouren, RIA och Brottsofferjouren. Dessa organisationer har en etablerad verksamhet och spelar en större långsiktig roll i Borlänge och har ett större behov av långsiktig finansiering för att klara sin verksamhet.
Unga Örnars och nu även kommunens motivering för samarbetet handlar om att ”bedriva barnverksamhet i Västra Området (Bullermyren, Jakobsgårdarna, Tjärna Ängar) för barn i åldern 6–12 år, samt erbjuda aktiviteter under stora delar av sommarlovet.” Unga Örnar är dock i vår mening inte den enda föreningen som gör skillnad i Västra området och vi föreslog därför i stället att Unga Örnar söker föreningsbidrag på samma villkor som övriga föreningar i Borlänge. Vi krävde också en mer detaljerad utvärdering av effekterna i samband med årlig utvärdering, vilket inte ingår i IOP-avtalet.
Det finns ett stort behov i Borlänge att förebygga att barn och ungdomar hamnar i utanförskap och kriminalitet. Från kommunens sida är det skola, socialtjänst och fritidsverksamhet som behöver arbeta tätare med varandra. Tillsammans med polisen och föräldrarna kan vi hitta mycket bättre arbetssätt än vi har idag. Förutom att vi vill att Unga Örnar söker föreningsbidrag på samma villkor som övriga föreningar i Borlänge vill vi här ge er en försmak på Liberalernas program för att tidigare fånga upp barn och ungdomar.
Några smakprov är att vi vill att Borlänges föräldrar ska uppmärksammas och bli mer vaksamma på attitydförändringar som kan ske hos deras barn när de är på väg att hamna snett tillsammans med att kommunen ska arbeta närmare och kommunicera än mer med föräldrarna i dessa fall. Vi föreslår att socialtjänsten ska jobba än närmre skolan men också med polisen för att ännu bättre identifiera barn och ungdomar i riskzonen. Det behövs handlingsplaner för hur störande/kriminella individer och grupperingar ska hanteras på kommunens fritidsgårdar och mötesplatser. Vi ser också att det finns stor potential att utveckla konceptet ”Människan bakom uniformen” där ungdomar kommer i kontakt med blåljuspersonal där man kan ta ett än större helhetsgrepp runt ungdomarna som deltar.
Unga Örnar kan säkerligen göra goda insatser i Västra området och det kan de även göra med årliga föreningsbidrag vilket vi föreslagit. I stället för att på riktigt förebygga att barn och ungdomar hamnar snett konstaterar vi att Socialdemokraterna och Moderaterna väljer att skriva ett luddigt avtal med Unga Örnar.
Monica Lundin (L), gruppledare
Mathilda Sundström (L), ledamot kultur- och fritidsnämnden
Igår var det budgetdebatt i Borlänge och nedan kan ni läsa mitt anförande. Hoppas ni har en fin dag idag, oavsett det kommer snö eller inte 🙂
Ordförande, presidium, ledamöter, åhörare:
Jag vill börja mitt anförande med att skänka Ukraina och dess befolkning mina tankar när de idag har varit 1000 dagar i krig. Vi stödjer Ukraina. Så länge det krävs. Jag hade hoppats se Ukrainas flagga vaja här utanför kommunhuset för att visa vår solidaritet men det gör den inte.
Så till Borlänge och vårt budgetförslag. Liberalernas budgetförslag går under namnet Borlängelyftet, helt enkelt för att vi vill lyfta hela Borlänge! Vad betyder det kan man undra?
Jo, vi liberaler vill ha ett Borlänge där vi som bor här får bestämma mer och mer själva över vår livssituation. Ur ett kommunalt perspektiv handlar det t ex om att få välja sin egen hemtjänst, att fler företag vill bli jobbskapare här så att vi har möjlighet att välja bland fler arbetsgivare men också möjlighet att välja bland flera utförare när det gäller kommunala tjänster. Det lyfter Borlänge!
För att lyfta Borlänge vill vi liberaler att kärnverksamheten ska prioriteras och renodlas. Det betyder att kommunen inte ska ägna sig åt konkurrerande verksamhet, som t ex städning av våra lokaler eller ouppfödning. Verksamheter som näringslivet och företagare kan ta hand om ska avvecklas.
I tider av hårda prioriteringar behöver vi se över allt fler verksamheter, även sådant som kan ses som etablerade verksamheter. Vi vill därför utreda för- och nackdelar med en försäljning av AB Hushagen för att se över om det ligger i kommunens intresse att avyttra bolaget. Likadant vill vi externt utvärdera den ekologiska maten för att ge vägledning i huruvida kommunen ska fortsätta med dessa inköp. Vi lämnar också in en motion idag just om ekomatsutvärdering som vi hoppas att majoriteten vill bifalla. Vi har alla att vinna på att få mer kunskap så att vi kan göra de bästa prioriteringarna, även i de svåra och kanske känsliga frågorna.
Att lyfta hela Borlänge innebär för oss liberaler att vara en kommun som verkligen sätter skolan först. Vi måste sätta skolan först i våra prioriteringar och beslut. Skolan är det bästa vaccinet mot ett liv i utanförskap och en bättre skola lockar hit nya borlängebor. Under förra mandatperioden gjordes ett rejält trendbrott i Borlänges skolor och arbetet med systematiserat kvalitetsarbete för förbättrade resultat och nyckeltal måste fortsätta.
Därför är det allvarligt att se att lärarbehörigheten sjunker i förskolan. Pga den redan låga nivån lämnade vi förra året in en motion för att kommunen ska ta fram en särskild kompetensförsörjningsplan för att fortsätta arbetet som vi drog i gång under 2020. Vi vill även se språkkrav bland förskolepersonalen för att barnen ska bada i det svenska språket och ges de bästa förutsättningarna att höra och prata svenska. En motion är även inlämnad för detta.
Lärarbehörigheten i grundskolan har parkerat runt 63% och vi lägger därför medel på en lärarlönehöjning tillsammans med kartläggning av arbetsmiljön på våra skolor. Vi ska ha råd att anställa behöriga lärare och tryggheten och studieron behöver öka på våra skolor, för övrigt nyckeltal som också sjunkit de senaste åren.
All statistik är inte inlevererad till Skolverket för 2024 men vi kan redan nu se att både meritvärdena och behörigheten till gymnasiet sjunker.
2022 låg meritvärdet på 214, nu är det nere på 201,6. Behörigheten för yrkesprogram var 2022 – 79,3 %. Nu är behörigheten nere på 74,5 %.
Statistiken pekar på att kvaliteten är på väg neråt! Det tar vi fasta på och sätter därför självklart skolan först i vår budget! Vi har inte råd att tappa fokus och det är allvarligt att se att den positiva trend som vi skapade fr om 2019 nu är bruten.
Vi tog ett modigt beslut under förra mandatperioden och införde mobilfri skola 2021 före det blev lagstiftning. Vi tycker nu det är dags att vara lika modiga i förskolan och göra den skärmfri. Forskningen, läkarföreningar och folkhälsomyndigheter är överens. Skärmtiden för små barn behöver begränsas kraftfullt och därför lämnar vi även in en motion om detta idag. Låt oss vara modiga även för förskolebarnen.
Att lyfta hela Borlänge innebär också att ta sjuktalen i kommunen på allvar. Därför har vi också lämnat in en motion tidigare om att tväranalysera faktorerna kön, ålder och orsak för att kunna genom analysen förebygga och främja arbetsnärvaron på ett bättre sätt och vi behöver också ha ett mycket bättre förebyggande hälsoarbete.
Att lyfta hela Borlänge innebär att ta ett rejält omtag i lokalförsörjningsplanearbetet som behöver anpassas efter befolkningsprognoserna som ger konsekvenser för förskolor, grundskolor och äldreboenden.
Att lyfta hela Borlänge betyder också att vi vill se över hur vi kan lyfta Tjärna ängar och Jakobsgårdarna. Vi tror på att skapa ett långsiktigt gemensamt förbättringsarbete bland de boende och aktörer i området och se på vilket sätt vi bäst kan utveckla området.
Att lyfta hela Borlänge innebär också att kommunen på allvar tittar närmare på ett ridhus i de norra delarna, i Norr Amsberg.
Att ha en stark kärnverksamhet med en skola som åter igen utvecklas mot rätt håll och med en omsorg där både personal och brukare mår bra tillsammans med ett starkt och frodande näringsliv – det är vårt recept för ett borlängelyft.
Vi ska lyfta hela Borlänge!
Jag yrkar härmed bifall till Liberalernas budgetförslag och jag yrkar även bifall till det gemensamma förslaget för låneramar och borgensramar som vi lämnat in tillsammans med C och KD.
Nu i november har det gått 30 år sedan Sverige röstade ja till att bli medlem i EU. Det är ett av de viktigaste politiska besluten som har fattats i vårt land. Idag är svenska folkets stöd för EU rekordhögt, och skälet är förstås att medlemskapet blivit en vinstlott för Sverige – på en rad olika områden.
Liberalerna har länge varit ensamma om att driva på för ett ännu tätare och djupare EU- samarbete. I den osäkra och oroliga omvärld vi nu ser har den slutsatsen bara stärkts. Det är viktigare än någonsin att EU håller ihop och kliver fram för att axla ett tyngre ansvar.
Viktigast av allt är att EU fortsätter stötta Ukraina – så länge det krävs. Europa behöver bidra med mer pengar och vapen till dess att den siste ryske soldaten lämnat ukrainsk mark.
Redan nu har Liberalerna i EU drivit igenom att frysta ryska statstillgångar ska användas till att betala för Ukrainas återuppbyggnad.
Europa ska bli världsledande på klimatomställning. Då krävs att EU växlar upp klimatarbetet, och investerar i forskning och klimatsmart kärnkraft samtidigt som vi handlar ännu mer med demokratier runt om i världen. Bara så kan vi bryta beroendet av Kina och andra diktaturer.
Bekämpa gängbrottsligheten med gemensam Europa-polis, som agerar över gränserna och stoppar narkotikasmuggling, människohandel och terrorism. Svenska gängledare ska inte kunna gömma sig på spanska solkusten.
Inför euron så att Sverige blir EU-medlem fullt ut. Att byta den svajiga kronan mot en stabil euro stärker vår konkurrenskraft. Ju fler länder som har euron, desto mer kraftfull kan EU bli som ekonomisk aktör i världen.
Europa behöver mer samarbete, inte mindre. Trots det finns krafter på ytterkanterna som vill montera ner EU och att vårt land minskar sitt engagemang i unionen. Det vore en oerhört farlig väg för vår ekonomi och säkerhet. För Liberalerna är mer EU-samarbete vägen framåt, eftersom ett starkare Europa bidrar till ett starkare Sverige.
”Det va nån sosse som kom och berättade att vänstern is the shit för byggare. Sen fick vi en lapp att skriva på och de var ju gratis så alla skrev på, minns inte exakt. Men sen ringde de och frågade ifall jag ville fortsätta medlemskapet och då avbröt jag i stället.”
”Jag kommer inte riktigt ihåg hur jag blev medlem mer än att det plötsligt började komma tidningar hem i brevlådan från Byggnads. Efter studenten blev jag nerringd av nån som tjatade om att jag skulle börja betala men det var jag inte intresserad av.”
Detta är i korta drag två vittnesmål som jag har fått när det har kommit till min kännedom att fackförbundet Byggnads på lektionstid rekryterar nya fackmedlemmar bland gymnasieeleverna på bygg- och anläggningsprogrammet på Hushagsgymnasiet i Borlänge. Förutom att rekrytera nya fackmedlemmar så är syftet också att sprida politiska åsikter till eleverna. Den fackliga representanten har i samtal med eleverna varit väldigt tydlig med sina partipolitiska åsikter med syfte att påverka eleverna politiskt samt att gå med i facket. Med säljknepet – det är gratis – har eleverna fått en lapp att skriva under för fackligt medlemskap. Det verkar dock inte vara särskilt tydligt för eleverna vad det faktiskt är för dokument man skriver på.
Tyvärr är jag inte förvånad över tillvägagångssättet. I Borlänge går socialdemokratin och facket hand i hand. I majoritetens budget uttalas målet att dialogen ska utvecklas med de fackliga organisationerna i det kommunala utvecklingsarbetet och näringslivsarbetet. Jag hoppas att Byggnads förfarande inte var vad Moderaterna såg framför sig med utvecklad dialog när de tillsammans med Socialdemokraterna skriver under på det målet.
Skolans demokratiska uppdrag utgår från Skollagen som bland annat säger att eleverna i skolan ska lära sig om de grundläggande demokratiska värderingar som det svenska samhället vilar på. Skolan är en plats för demokratisk upplysning om olika partier och ideologier, dels i undervisningen som sådan men också i samband med skolval. Det förutsätts dock att alla partier har möjlighet att träffa eleverna för diskussion och debatt för att eleverna sedan själva har möjlighet att göra sina egna politiska val.
Jag reagerar starkt mot att facket agerar på detta sätt i vår gymnasieskola och att politisk ledning/skolledning tillåter det ske, om de ens vet om det. Det här behöver upphöra!
På kommunfullmäktige den 19 november ställer jag följande frågor till gymnasienämndens ordförande Hans Moberg (M).
Har du som gymnasienämndens ordförande kännedom om facklig rekrytering och politisk påverkan på Hushagsgymnasiet och är det ett förfarande som du tycker är ok?
Förekommer denna rekrytering på flera gymnasielinjer och vilka fler fackförbund har i så fall tillgång till våra gymnasieelever i Borlänge som rekryteringsbas?
Vilken politisk påverkan tycker du att Borlänges gymnasieelever ska möta och i vilka former?
När nu detta förfarande lyfts upp i ljuset, avser du att agera och i så fall hur?
Det ska bli intressant att få höra Hans Mobergs svar! Lyssna gärna via kommunens websändning på tisdag. Länk finns här. Jag räknar med att den politiska ledningen och skolledningen nu tar tag i detta och sätter stopp för fackets partipolitiska påverkan och mycket märkliga medlemsrekrytering av gymnasieelever i Borlänge!
Monica Lundin (L) 