Olagligt beslut från Socialmoderaterna om Skräddarbackens skola. Gör om och gör rätt!

Olagligt beslut från Socialmoderaterna om Skräddarbackens skola. Gör om och gör rätt!

På skolnämndens möte 15/12 beslutades att Skräddarbackens skola ska byggas ut till treparallellig skola, när de tillfällliga modulerna ska tas bort. Ordförande meddelar i sociala medier att det är ett bra beslut och att S och M med stöd av KD står bakom beslutet. Hon skriver dock inget om att L, C, MP, V och SD inte deltog i beslutet och varför.

Men vaddå vill inte oppositionen bygga ut Skräddarbackens skola? Jo de tankarna har funnits även hos oss men för att ta ett sådant beslut förväntar vi oss bra beslutsunderlag och inte snabba vändningar på sittande möte. Så vad handlar det här om egentligen? Ja det ska jag ge min bild av.

Borlänge kommun har under lång tid arbetat med lokalförsörjningsfrågor och en sak som ligger mig varmt om hjärtat är att verkligen ge alla partier möjligheter att sätta sig in i besluten för att få en bred demokratisk process. Detta är särskilt viktigt när det gäller lokalfrågor eftersom de är långsiktiga beslut både vad gäller investering och verksamhet. Byter man t ex majoritet så ärver man vissa investeringsbeslut som inte går att backa. Därför är det nödvändigt tycker jag att vara överens i sådana frågor.

Grundläggande i hantering av ärenden är sedan att hela processen ska vara demokratiskt riktig. Alla partier ska ha genomarbetade beslutsunderlag så att alla, oavsett majoritet eller opposition, kan ta ställning i olika frågor och även komma till beslutsbordet med kloka frågor och inspel. Inför beslut diskuterar partigrupperna frågorna internt, har dialog med medborgarna osv. Det handlar om de demokratiska spelreglerna helt enkelt och att medborgarna kan lita på att de folkvalda tar beslut på rättssäkert sätt.

Så vad hände på skolnämnden i måndags egentligen?  Ärendet som handlade om lokalfrågor brett var på dagordningen anmält som ett informationsärende och handlade om ”Status kring uppdrag om minskat lokalbehov i grundskolan”.  Inga handlingar, ingen tjänsteskrivelse där man på förhand kunde utläsa förslag till beslut, var utskickat inför mötet. Veckan före, på skolnämndens arbetsutskott, som har i uppgift att förbereda nämndens ärenden, var ärendet också ett rent informationsärende.

På skolnämndens möte lägger ordförande Sara Fernlund (S) förslaget att man på sittande möte ska ta skarpt beslut (dvs inte bara få information) om utbyggnad av Skräddarbackens skola. Detta utan att i förväg ha skickat ut handlingar/beslutsunderlag och utan att oppositionen från sin sida har haft möjlighet att ta ställning till det inför mötet. Inte snyggt! Det är rent ut sagt dåligt!

L, C, MP, V och SD ville i stället skicka tillbaka ärendet (återremiss) för att överhuvudtaget få upp ett beslutsunderlag att diskutera och ta ställning till. Det röstades ned av S och M.

Tyvärr ser vi ännu en S-märkt ordförande som i sin iver att framstå som handlingskraftig totalt struntar i de formella reglerna men även struntar i att involvera oppositionen inför beslutsfattandet. Förutom att Fernlund agerar demokratiskt dåligt begår hon således formella fel. Ett ärende som är anmält som information kan inte hur som helst övergå till ett beslutsärende i formell mening.

Så vad är skillnaden undrar ni kanske:

  • Informationsärende: Syftet är enbart att ge information. Inget formellt beslut ska fattas av nämnden. Det är en ren föredragning. Det beslut som får tas är att informationen godkänns och läggs till handlingarna.
  • Beslutsärende: Nämnden ska ta ställning till och fatta ett formellt beslut, vilket registreras i protokollet och kan överklagas. Sakfrågan ska vara förberedd/utredd för beslut och handlingar ska vara utskickade inför mötet.

Det är med andra ord inte tillåtet att fatta beslut i ett ärende som annonserats som enbart information, utan handlingar och ett beslut som dessutom är sakpolitiskt, ekonomiskt eller rättsligt bindande. Ärendet är inte heller berett och skulle kunna överklagas via laglighetsprövning hos Förvaltningsrätten, vilket är en onödig risk att ta. Detta borde ordförande Fernlund veta efter tre år som ordförande.

Det är avgörande att kommunen och skolnämnden gör bra analyser när långsiktiga beslut tas om skolutbyggnader och att analys även görs om t ex konsekvenser för andra skolor, särskilt i en tid där födseltalen sjunker. En utbyggnad av Skräddarbackens skola har diskuterats länge och det är avgörande att vi i samband med en sådant beslut också tittar på vad det får för konsekvenser för övriga skolor, t ex i Västra området. Det är också avgörande att majoriteten på förhand är tydlig med när skarpa beslut ska tas och att man då följer de formella reglerna för att skapa en god demokratisk process. Men det är Socialmoderaterna i Borlänge tydligen inte intresserade av. Jag är mycket förvånad att Moderaterna och vice ordförande Robert Hellström, som traditionellt sett har varit mycket noga med dessa saker, nu ser genom fingrarna.

Fel på fel uppdagar sig i hantering av ärendet och jag uppmanar Fernlund (s), Hellström (m) och Skolnämnden att riva upp beslutet och ta om beslutet nästa år. Bered ärendet enligt konstens alla regler, skicka ut handlingar som noga beskriver de olika förslagen till beslut och dess konsekvenser så att alla partier på ett demokratiskt sätt kan läsa på, involvera sina partigrupper och vara delaktiga i besluten! Gör om – gör rätt och följ lagen! Borlängeborna ska kunna kräva det av sina folkvalda!

Monica Lundin (L)

Gruppledare, tidigare skolkommunalråd Borlänge kommun

Debatt: Ett starkare Europa för fred och ökad säkerhet

Debatt: Ett starkare Europa för fred och ökad säkerhet

Den 9 maj, på Europadagen, går våra tankar extra mycket till Ukraina som fortsätter slåss och försvara sig mot brutala ryska attacker. Vi får aldrig glömma orsaken till varför Putin startade detta krig. Ryssland accepterar helt enkelt inte att det ukrainska folket för länge sedan bestämt sig för att bli en del av det fria demokratiska Europa. För Putin handlar kriget om att stoppa Ukraina från att gå med i EU. 

EU bildades i ruinerna efter andra världskriget och med den starka viljan om att Europa aldrig mer ska bli ett slagfält. Med de fruktansvärda erfarenheterna från andra världskrigets grymhet slöt de första EU-länderna upp bakom liberala värderingar om mänskliga fri- och rättigheter och rättsstatens principer. Med insikten om att demokratier inte startar krig mot varandra och att fri handel tvinnar samman de ekonomiska banden lades grunden för EU som med facit i hand varit världens viktigaste fredsorganisation. 

Under alla dessa år har USA varit Europas viktigaste vän och partner. Men med president Trump har vi på drygt 100 dagar sett hur dessa starka band brustit. Det är ingen tvekan om att relationen mellan den ryska och den amerikanska presidenten bygger på en ömsesidig beundran. EU är den största bidragsgivaren till Ukraina men när USA stoppar stödet till Kyiv ökar risken för att landet hamnar i Putins klor. 

I ett läge där Ryssland fortsätter attackera Ukraina och ökar hoten mot Europas länder fortsätter visserligen NATO vara grunden för vårt försvar. Samtidigt behöver unionen förstå allvaret i att USA just nu vänder oss ryggen. Därför vill vi i Liberalerna se ett starkare Europasamarbete, där den Europeiska unionen tar ett allt större ansvar för vår fred och säkerhet samt stödet till Ukraina. Redan idag skickar EU avkastningen av de frysta ryska tillgångarna som finns i EU, till Ukraina. Men vi behöver också frigöra själva tillgångarna för att trygga Ukrainas ekonomi och försvarsförmåga. Att försvara fred och frihet är inte en kostnad. Det är en investering. 

Karin Karlsbro (L)
Europaparlamentariker 

Monica Lundin (L)
Ordförande Liberalerna Dalarna 

Införd i Borlänge tidning, Ludvika Nya tidning, Mora tidning mfl 9/5 2025

Europadag! Vi behöver ett starkare Europa för fred och ökad säkerhet!
Kommunstyrelse maj 2025 med fokus på ekonomi och kommundirektörens roll

Kommunstyrelse maj 2025 med fokus på ekonomi och kommundirektörens roll

Dags för kommunstyrelse igen! Det blev en trevligare tillställning med bättre bemötande än sist 🙂

Ekonomin

Prognosen för mars är åter igen mörk. Kommunens helhetsresultat för 2025 prognosticeras till 11,7 mkr vilket är 78,3 mkr lägre än budget. Drygt hälften av minskningen, 43,5 mkr, beror på att färre bor i Borlänge än vad som budgeterats. Resterande -45,9 mkr beror på driften. Det är framför allt omsorgsnämnden (-19 mkr) och social- och arbetsmarknadsnämnden (-25 mkr) som backar. Man skulle faktiskt kunna kopiera samma inlägg som jag gjorde vid den här tidpunkten förra året. Det är samma nämnder som inleder året med stora underskott.

Båda nämnderna deltog på kommunstyrelsen för att beskriva det förändringsarbete som genomförs. Omsorgsnämnden: Något jag skulle vilja veta mer om är jämförelsen de visade från jämförelseprogrammet Kolada. Där visar det sig att Falun och Rättvik ligger högre i kostnad än Borlänge. Tyvärr fick vi inte presentationen på förhand så det var svårt att se siffrorna i detalj. Tydligen har det upptäckts att delar av andra verksamheters kostnader har inrappoterats till Kolada som äldreomsorg! Vad gäller prognosen sticker särskilda boenden ut, det är främst Tunagården som har högre kostnader än budget, 16 mkr, och att det tillkommit fler vårdplatser. Varför har man inte budgeterat med det? frågade jag. Svaret var att man äskade medel i nämndsdialogen men alla nämnder fick enbart uppräkning för hyror och lönekostnader och inga medel för volymökning, så ett stort krav ligger alltid på effektivisering. Det blev för mycket för omsorgsnämnden med de redan liggande effektivitetskrav som redan var beslutade utifrån KPMG-rapporten. Uppgift gavs också att de höga sjuktalen kostar 20 mkr per år. Krut kommer nu läggas på att få ner korttidsfrånvaron.

Något vi efterfrågat länge är att arbeta målinriktat och mäta utvecklingen mot nyckeltal. Så jobbar man nu inom omsorgen och det visar sig ge resultat. Det är nödvändigt och bra!

Social- och arbetsmarknadsnämnden: Här beror underskottet på ekonomiskt bistånd (försörjningsstöd) -20 mkr och placeringar av barn och unga och placering inom socialpsykiatrin, – 13,2 mkr. Allt fler hushåll, nu 990 st, behöver försörjningsstöd och kostnaderna per hushåll har också ökat pga inflation, hyresökningar. Det är bekymmersamt. Människor behöver komma ut i jobb och det man ser är att alltfler är arbetslösa. Vad gäller placeringar ökar dessa också. Skolan har blivit bättre på att orosanmäla, även i yngre åldrar, vilket är positivt för att våra tidiga insatser ska komma igång, så att samarbetet mellan skola och socialtjänst fungerar bättre. Det är bra och något vi jobbade för under förra mandatperioden och lagstiftningen är också ändrad. Här behövs mer göras för att skola och socialtjänst samarbetar bättre med föräldrasamtal osv. För att klara den lagstadgade utredningstiden på antalet ökade fall behövs konsulter tas in, vilket så klart kostar.

För att få ut fler människor i arbete så har vi sedan länge drivit aktivitetsplikt. Det gör även den sittande majoriteten numera. 600 personer behöver komma ut i aktivitet. Med en volymökning så behöver man ha i bakhuvudet att det kommer behövas mer personal för att hantera det. Placeringskostnaderna ska genomlysas, både interna och externa. Stödboende ska öppnas samtidigt som antalet konsulter ska minskas. Tjänster kommer fortsätta vakanshållas.

Befolkningsprognos 2025-2035: Antalet borlängebor prognosticeras minska kraftigt. 2035 bedöms 50296 personer bo i Borlänge. 2019 var vi strax över 52500 borlängebor. Kraftig minskning. Barnafödandet har gått ner från 2023 och kvinnor får barn i senare ålder. Dock prognosticeras barnafödandet öka mycket svagt fram till 2035 men det handlar om ca 50 barn sett över en 10-årsperiod. Det som bidrar mest till den negativa befolkningsutvecklingen är den minskande immigrationen och ökade utflytten från Borlänge. Jag undrade varför ärendet var ett informationsärende. Det visade sig också vara fel, befolkningsprognosen skulle beslutas skarpt och så gjordes.

Gårdsförsäljning

Vi närmar oss att det ska bli möjligt med gårdsförsäljning 1/7!! Äntligen! Enligt lagen ska kommunen besluta om avgift och det blir samma avgift som för provsmakning.

Utvärdering av gemensam upphandling

Bra att vi håller fast vid samarbete mellan kommuner vad gäller upphandling. Jag konstaterar att det är annat ljud i skällan från sittande majoritet. När dessa tog över skulle det skrotas.

Sedan har jag en fundering om kommundirektörens roll. Jag är sedan tidigare van vid att kommundirektören som funktion och person är aktiv på kommunstyrelsens möte och föredrar/förtydligar i olika ärenden när så behövs från tjänstemannaledet, tar lead i frågor som rör förvaltningen om det behövs osv. Det är inte så konstigt tänker jag eftersom kommundirektören är verkställande och ska till se att politiska beslut blir verklighet och det finns ju då ett ansvar att hålla politiken, oavsett opposition och majoritet, informerad om olika saker. Detta finns också beskrivet i en beslutad instruktion till kommundirektören. I och med denna majoritet har vi en annan ordning. Nu har vi en biträdande kommundirektör som främst gör dragningarna och kommundirektören gör inte så många inspel på våra kommunstyrelsemöten. Vad har kommundirektören för roll på kommunstyrelsemötena i andra kommuner? Jag kanske är ute och cyklar men som högsta verkställande tjänsteman tänker jag att aktivitet gentemot politiken i stort i enlighet med beslutad instruktion för kommundirektören vore bra.

Vi hade också två skol-motioner uppe för beslut men dessa bifölls inte. Debatt väntar i kommunfullmäktige om två veckor. Särskilda inlägg kring dessa kommer på bloggen inom kort!

Önskar er alla en fortsatt fin vecka!

/Monica

Debatt: (S)luta förminska vårt demokratiska arbete!

Debatt: (S)luta förminska vårt demokratiska arbete!

Miljö- och samhällsbyggnadens ordförande Jussi Nieminen Jusola (S) är verkligen i farten med att kritisera Liberalerna.

I BT 31/3 anklagar han oss i Liberalerna för att sabotera fungerande lösningar. Det han då menar fungerar är Unga Örnars verksamhet. Där har vi en annan uppfattning är Socialdemokraterna. Vi vill att Unga Örnar ska få föreningsbidrag till sin verksamhet men den ska vara årlig (inte treårig) så att kommunen på ett bättre sätt kan utvärdera och följa upp deras verksamhet. Så att vi verkligen vet att det är fungerande lösningar och aktiviteter de erbjuder. Det är hela poängen med det motförslag vi lade. Vi är visa av erfarenhet vad gäller Unga Örnars verksamhet sedan tidigare år, både vad gäller öppen förskola och fritidsgård, vilket tarvade noggranna utvärderingar. Polisen är dessutom inte förtjusta i att ha Unga Örnar som motpart utan de vill att Borlänge kommun ska vara det. Jussi raljerar över att Liberalerna inte har någon politik för barn och unga i Borlänge, vilket naturligtvis inte är sant. Det är värt att påminna att vi är det parti som satsar mest på barn och unga i vårt budgetalternativ. Hur som helst, det är lågt att förminska vårt demokratiska arbete där vi lägger de förslag vi tror på.

Sedan ojar sig Jussi på Facebook (9/4) att vi på måndag 14/4 anordnar en rundvandring i Bergslagsbyn. Han verkar tycka att vi föregår en demokratisk process. Jag vill vara tydlig. Liberalerna Borlänge anordnar en rundvandring för att vi inledningsvis var nyfikna på att lära oss om Bergslagsbyns historia och utformning. Vi bjuder samtidigt in byborna och övriga borlängebor för att det kan vara intressant för fler. Vi vet samtidigt att byborna vill vara en del i den kommunala processen där nya områdesbestämmelser ska tas fram och vi är nyfikna att lyssna in vad de tycker. För det kallas vi alltså odemokratiska. Det är tydligen också fel att jag själv bor i byn och engagerar mig i frågan. Offentligt motarbetar jag tydligen också arbetet med uppdateringen av områdesbestämmelserna. Det är tydligen också fel att vi har bjudit in vår mycket kunnige f d stadsarkitekt att leda rundvandringen. Detta är fullständigt nonsens men samtidigt skrämmande hur miljö- och samhällsbyggnadsnämndens ordförande fabulerar!

Vi vet att det finns många frågor från de boende. Vilka regler är det i dagsläget som är otydliga och vad är syftet med de nya bestämmelserna? Hur höga får häckar och staket vara, vilka lösningar för solceller kan vara lämpligt, hur skall om -och tillbyggnader göras för att harmonisera med miljön? Hur ska man se på plastfönster, utemiljöer mm? Att byborna vill berätta vad som är viktigt för dem innan samrådsförslaget är klart torde vara självklart! Enligt beslutad process i nämnden ska förslag till nya områdesbestämmelser tas fram utan att boende i området får vara en del av den processen. Är det demokratiskt?

Vi är övertygade att de boende inget hellre vill än att bevara den fantastiska känslan av ”Bullerbyn” i området och vi respekterar att byborna vill vara med i ett demokratiskt samtal om hur området skall utformas i framtiden. Det är demokrati för oss och vi vill som sagt börja med att bjuda in dem till en trevlig kväll för att lära oss om byns historia. Det skulle vara trevligt att sedan få till en fortsättning med förvaltningen och nuvarande stadsarkitekt för att knyta an till Bergslagsbyn 2025.

Avslutningsvis läste vi också att Jussi ska komma på rundvandringen. Du är välkommen på Liberalernas arrangemang Jussi, men vi vill poängtera att detta är ett trivselarrangemang i första hand och inte en debattarena. Och du, (s)luta förminska vårt demokratiska arbete!

Monica Lundin (L), gruppledare Liberalerna Borlänge

Införd i Borlänge tidning 11 april 2025

Kommunstyrelse april 2025 – ”Du krånglar ju bara!”

Kommunstyrelse april 2025 – ”Du krånglar ju bara!”

Idag var det kommunstyrelse och det fanns några intressanta ärenden på dagordningen, jag sammanfattar några av dem. Häng med till slutet så får ni läsa om hur jag tydligen krånglar. Ni skulle ha varit en fluga på väggen idag 😁

Ekonomin. Driften backar igen med -54 mkr. Omsorgsnämnden och social- och arbetsmarknadsnämnden står för det största tappet och de får komma tillbaka i maj för att redovisa hur det går med att få en ekonomi i balans.

Årsredovisning 2024. Året gick ihop sig kan vi konstatera. Det jag hajar till mest på är att man under skolområdet inte redovisar någon statistik längre, som vi tidigare gjort. Troligen för att statistiken pekar neråt och man har inledningsvis inte satt så detaljerade mål för att just följa upp resultaten är min teori. Dåligt.

Granskning av fördjupad översiktsplan Runn. Vi liberaler konstaterar att vårt bostadsprogram ligger väl i linje med tjänstemännens förslag till fördjupad översiktsplan, t ex vad gäller strandskydd och hur vi ska kunna bygga bostäder och ha annan verksamhet i strandnära lägen.

Återrapport busstorg och krångel. Det är tydligt att vi behöver hitta fler alternativa lösningar till var vi ska ha ett busstorg i centrum. I det finns det inga politiska skiljelinjer. Det ska nu ges ett uppdrag till kommundirektören att utreda annan lämplig placering för ett busstorg och vilka åtgärder som behövs på Stationsgatan. Jag föreslog att det vore bra med en återrapport hur arbetet går och så blev det, efter sommaren får vi veta mer. Jag undrade också om det då efter sommaren är möjligt att få veta mer om hur man kommer fortsätta jobba från förvaltningens sida. Om man tex landar i en placering kommer det då genomföras dialoger med näringslivet, medborgare, fastighetsägare osv?

Karin Örjes från Centern instämde och hade också några frågor om uppdraget som ska sättas igång. Våra frågor landade tydligen helt fel hos kommun(s)tyrelsens ordförande (KSO). Plötsligt framstod det från honom som att vi ville ha en dyr utredning från en extern konsult. Varken jag eller Karin hade sagt något sådant.

Efter ytterligare diskussion då jag förtydligade att det vid återrapporteringen vore bra att få veta hur förvaltningen kommer fortsätta jobba med frågan ökade röststyrkan från KSO:s sida och han svarade mig bl a – Det är ju självklart, förvaltningen är inte dumma i huvet utan kommer så klart föreslå att det ska genomföras dialog om det behövs.

Vem har påstått att förvaltningen är dumma i huvet? och ja tack, det var förvaltningens fortsatta arbetssätt jag vill ha klargöranden om. Varför har vi då ens diskussionen om det är så självklart? hann jag tänka. Hur som helst – jag tyckte han uttryckte sig nedsättande mot mig i både ton och tal så jag utbrast: ”Men nu svarar ju du mig som om att jag är dum i huvet.

SVARET: – ”Ja, du krånglar ju bara.”

    Det är alltså så vår KSO ser på mig/oss i oppositionen och våra möjligheter att ställa klargörande frågor och delta i besluten? Att jag krånglar? Makalöst!

    Tajmingen var dessutom komisk! Jag var tvungen att lämna mötet för att sticka till tåget precis i samband med att klubban föll på den punkten så det var med glädje jag lämnade mötet efter det där bemötandet.

    En sak som jag lärt mig under min tid som politiker är att när man har makt behöver man vara ödmjuk nog att inse att alla inte sitter på samma makt, insyn och informationstillgänglighet som du själv gör. Det ställer krav på att agera därefter. Att ge tid för frågor, att vara stor i uppgiften, att vara respektfull mot oppositionen. Att inte dra egna slutsatser om vad du tror att personen säger utan lyssna på vad personen faktiskt säger. Och om man upplever att en annan människa är krånglig med sina frågor så får man helt enkelt ta det.

    En annan sak jag har lärt mig: Ta inte skit – säg ifrån! Vare sig det gäller dig själv eller andra.

    Jag tackar för tillfället att säga ifrån idag och tack för att jag än en gång påmindes om de värden jag vill ska finnas i ett respektfullt politiskt ledarskap. Precis motsatsen av vad jag fick möta idag.

    Peace out! Örebro nästa!

    Dalaflyget – en utvärdering som kraschlandade demokratiskt

    Dalaflyget – en utvärdering som kraschlandade demokratiskt

    Borlänge kommun har varit med i flertalet samarbetsorganisationer under åren. Beslut har tagits om att gå med och gå ur, inga konstigheter. Det som dock varit kännetecknande vid både ingående och utgående är att det tas fram ett heltäckande objektivt beslutsunderlag för att politiken ska kunna ta väl grundade beslut och ur demokratisk synpunkt ska alla partier kunna få ett bra beslutsunderlag att ta ställning till. Men denna ordning verkar det det vara slut med i Borlänge kommun. Nu bestämmer sig kommunledningen och sedan skrivs en tjänsteskrivelse fram med välvalda fakta som motiverar beslutet. Oppositionen får ta ställning till tjänsteskrivelsen, röstar, blir nedröstad om man tycker annorlunda än kommunledningen och så har majoriteten fått genom det man vill. Är det verkligen så en modern demokrati ska fungera?

    Hur ska man då agera kan man fråga sig? Mitt parti har suttit i majoritet i en mandatperiod då jag också tjänstgjorde som skolkommunalråd. Vi har alltså erfarenhet av sitta i både majoritet och opposition. När vi satt i majoritet var vi så klart också nyfikna på en hel del saker, huruvida vi skulle gå med eller gå ur samarbeten eller utreda om utvidgning eller nedläggning av kommunala verksamheter för att ta andra exempel. Som både majoritetspolitiker och oppositionspolitiker kan man ha en idé om att man vill förändra något. Det kan också vara så att man får förslag på förändringar från tjänstemannaorganisationen. Oavsett är det brukligt att man gör en objektiv utredning för att få fakta på bordet och samtidigt få ett bra beslutsunderlag som bereds av tjänstemän och som läggs fram till politiken. Fördelen att sitta i majoritet är att man kan initiera en utredning, ge uppdraget till tjänstmannaorganisationen, inleda dialog med övriga partier och medborgarna för att sedan lägga fram förslag till beslut. Man behöver som majoritetsparti inte ens ha bestämt sig före utredningens start utan man vill studera en fråga närmare för att landa i hur man står i frågan. Om man som parti sitter i opposition kan man lägga förslag om att initiera utredning. Majoriteten och övriga partier tar då ställning till oppositionens förslag. Oavsett vem som initierar utredning är det viktigt att underlaget är objektivt, väl berett och belyser olika alternativa scenarion om sådana finns.

    Jag var på kommunstyrelsens arbetsutskott i veckan och på dagordningen fanns ett informationsärende med om ”Översyn av Falun-Borlängeregionen, Upphandlingscenter, Visit Dalarna och Dalaflyget”. Inga handlingar fanns med för ärendet. På mötet fick vi då veta att utvärderingar av de olika samarbetena är på gång med lite olika tidsintervall. Några är kända sedan tidigare. Trots att utvärderingar inte är klara och inte är beredda med förslag till beslut så ägnade sig kommunstyrelsens ordförande tillsammans med övriga majoritetspolitiker åt att spekulera kring de olika samarbetena, hur man bör agera och föregick således utvärderingarnas resultat. Märkligt i mitt tycke.

    Utvärdering av en organisation, Dalaflyget, var dock ny för mig, och den ska lyftas till beslut till kommunstyrelsens möte redan nu på tisdag 29/10 fick vi veta men som sagt inga handlingar fanns i ärendet. Enligt kommunstyrelsens ordförande Erik Nises har han och Faluns dito Liza Lundberg bestämt sig. Borlänge och Falu kommun ska lämna Dalaflyget. Anledningen till varför inga handlingar fanns med var för att Mora kommun kvällen innan vårt möte hade fått beskedet att Falun och Borlänge dragit sig ur (besked kvällen innan!!??) och Moras kommunalråd ville fundera på hur de ska kommunicera detta. Enligt min oppositionskollega i Centern stämmer inte detta, vilket gör detta ännu märkligare. Varför denna brådska och varför kan inte ett objektivt beslutsunderlag läggas fram i vanlig ordning, dvs en utvärdering görs och skickas sedan ut med handlingar så att arbetsutskottet och alla partier har tid på sig att diskutera i partigrupperna och ta ställning? Dessutom bör diskussioner med övriga partners i Dalaflygetsamarbetet hållas på ett mer seriöst sätt. Har ens Region Dalarna involverats i diskussionerna?

    Om man vill ur Dalaflyget-samarbetet ska det avslutas senast 31 december 2024. Tiden är således inte helt akut utan vi har mer tid att i förtroende diskutera med Region Dalarna, Falu kommun och Mora kommun samt ta fram ett bra beslutsunderlag med konsekvensbeskrivning som Borlänges politiker får ta ställning till. Vi har ett kommunfullmäktige i december där frågan kan avgöras. Det är dock inte Socialmoderaterna i Borlänge eller Falun för den delen intresserade av. Nu ska det gå fort. Tilläggas bör att den utvärdering som utlovades i inledningen på mötet i tisdags degraderades i diskussionen till en utredning och sedan till en beskrivning av ärendet i en tjänsteskrivelse. Utvärderingen blev en tummetott!

    Är jag imponerad av kommunledningen? Inte det minsta. I sin iver att vara handlingskraftiga tar man demokratiska genvägar och struntar totalt i hur en kommun ska drivas demokratiskt. Jag upplever att Borlänge kommun uppträder mer och mer protektionistiskt och sluter sig mer och mer. ”Vi kan själv”- retoriken blir mer och mer tydlig. Falun och Borlänges betydelse som motor i regionen ska inte underskattas och det perspektivet behöver också belysas i de utvärderingar som är på gång. Det tycker jag att vi är skyldiga att titta på, både för vår egen skull och de övriga kommuner som ingår i samarbeten med oss. Vi i Liberalerna är i grunden positiva till samarbeten i länet som sådant och det minsta vi som sagt förväntar oss är objektiva underlag när kommunen föreslås gå i och ur samarbeten för att kunna ta ställning till förändringar på goda grunder.

    Socialdemokraterna vill gärna ha positiva rubriker, positiv bildsättning och visa handlingskraft! Handlingskraften har dock en baksida när man inte följer de demokratiska spelreglerna. Jag tror att den sittande majoriteten tycker det är besvärande att när vi i oppositionen har synpunkter. Det hörs på svaren och tonfallet, irritationen. Som Nises själv sade på mötet i tisdag ” en majoritet får själv bestämma vad som ska beslutas”. Absolut, en majoritet har initiativrätten och kan arbeta för att genomföra det man vill men en majoritet med dess tjänstemän har en demokratisk process att förhålla sig till och ett ansvar att lägga fram objektiva och opartiska beslutsunderlag så att även oppositionen har bra möjligheter att sätta sig in i beslutsprocessen. Vad är man annars? En envåldshärskare som pekar med hela handen alltsom tystnadskulturen inom organisationen växer? Är jag orolig var Borlänge kommun är på väg? Svar ja. Fram för mer transparens och demokratiska spelregler i de kommunala processerna! Gör om och gör rätt!

    Är detta vad Moderaterna vill? Moderaterna sitter än en gång i passagerarsätet och det är inget snack om vem som bemannar cockpit i denna demokratiska kraschlandning!

    Fortsatt trevlig helg!

    Debatt: Prata med oss i Bergslagsbyn i stället för att begränsa oss!

    Debatt: Prata med oss i Bergslagsbyn i stället för att begränsa oss!

    Borlänge kommuns miljö- och samhällsbyggnadsnämnd planerar att på torsdag 26/9 besluta om att nya och skärpta områdesbestämmelser ska tas fram för Bergslagsbyn i Borlänge.

    Dels planeras utökning av området som ska omfattas av områdesbestämmelser och dels ska de nuvarande områdesbestämmelserna skärpas med utökad bygglovsplikt och ökade begränsningar.

    Det kommer med andra ord bli krav på att söka bygglov i större utsträckning och det kommer bli skarpa begränsningar i vad vi som fastighetsägare själva kan besluta om vad vi kan och vill göra på våra fastigheter i Bergslagsbyn. Redan idag är åtgärder begränsade utifrån nuvarande områdesbestämmelser.

    Jag vågar påstå att ingen av oss boende i byn har för avsikt att förfula byn utan vi har valt att bo här utifrån den unika miljön som råder och det vill vi också vårda. Med det i bakhuvudet behöver det finnas en balans och ett samförstånd mellan de boende och Borlänge kommun. Det uppnår man inte med att revidera områdesbestämmelserna och införa ytterligare skärpningar i detta läge. Dessutom helt utan kommunikation.

    Samhället förändras och så också energiförsörjningen. Vi är medvetna om att ni på samhällsbyggnadsförvaltningen tycker att det blir krångligt att vi i byn också vill ha solceller. Vid frågor om detta ger ni rådet att det är ok att sätta upp solceller så länge de inte syns på en byggnad som är synlig från vägen. Utifrån att solpanelerna skulle förfula kulturmiljön. Man blir således helt beroende av var och hur ens byggnader är placerade på tomten. Även värmepumpar och väderskydd till dessa ifrågasätts. Det är med andra ord svårt att idag få kommunalt stöd med att installera något annat värmesystem förutom den direktverkande el som är vanlig i byn idag. Tillgång till fjärrvärme har nekats i en stor del av byn. Detta förfarande ger så klart ingen likvärdig bedömning i byn och det kommer också påverka fastighetspriserna och attraktiviteten.

    Plan- och bygglagen ger idag fastighetsägare rätt att utföra vissa byggnadsåtgärder utan lovplikt. Det krävs för närvarande inte bygglov för att i omedelbar närhet av en- och tvåbostadhus uppföra en eller flera fristående komplementbyggnader, så kallade friggebodar. Detta föreslås dock att det ska läggas bygglov på i det nya förslaget. Den utökade lovplikten lägger helt bestämmanderätten hos kommunen och inte hos den enskilde fastighetsägaren. Kommunen vill på så vis öka sin kontroll över området och beskära kontrollen hos oss fastighetsägare.

    Vi frågar oss varför inte kommunens tjänstemän har samlat oss för att prata med oss om de nuvarande områdesbestämmelserna, om man nu tycker att tolkningen av desamma är ett problem.

    Det hade varit bättre att ärendet hade föregåtts av kommunikation med oss boende i området. I detta skede finns inget annat alternativ än att rösta nej till förslaget och jag uppmanar alla partier i Miljö- och samhällsbyggnadsnämnden att göra det.

    Kom ut till byn och prata med oss i stället!

    Monica Lundin (L), boende i Bergslagsbyn

    Införd i Borlänge Tidning 25/9 2024

    Här nedan kan du läsa förslaget om att upprätta nya områdesbestämmelser för Bergslagsbyn som föreslås beslutas på torsdag.

    Debatt: Europa måste fortsätta hålla ihop och stoppa Putin

    Debatt: Europa måste fortsätta hålla ihop och stoppa Putin

    Vi minns den kyliga morgonen den 24 februari 2022 när vi vaknade upp till en ny verklighet. Ett Europa i krig. I direktsändning kunde vi följa hur de första missilerna föll över Ukraina samtidigt som det ryska krigsmaskineriet rullade över gränsen med order om att ta sig till Kyiv för att mörda den demokratiskt valda presidenten. Men Putins mål var större än så, Ukraina skulle utraderas som land och den ukrainska kulturen slås i spillror.

    Två år har nu gått. Ukraina fortsätter att slåss, inte bara för sin egen överlevnad och framtid. De kämpar också för oss. Tack vare befolkningens beslutsamhet och mod har Ukraina försvarat sig mot Putins dårskap och den ryska krigsmakten stoppades innan de nådde huvudstaden. Men kriget är långt ifrån över. Missilerna fortsätter falla, människor dödas, skadas och får sina hem förstörda. Städer och byar förvandlas till ruiner och ovärderliga kulturarv går upp i rök samtidigt som den ekologiska katastrofen är ett faktum.

    Under de senaste två åren har EU agerat snabbt, enigt och kraftfullt. Tidigare otänkbara beslut har fattats. Omfattande ekonomiskt, militärt och humanitärt stöd har givits. Mer än fyra miljoner flyktingar har fått fristad i EU samtidigt som viktiga steg har tagits för att Ukraina ska kunna bli medlem i EU. Tolv tuffa sanktionspaket slår hårt mot Rysslands ekonomi och kranarna har vridits åt för EU:s import av olja och gas. Nu senast har EU beslutat att avkastningen från de frysta ryska tillgångarna ska användas för Ukrainas återuppbyggnad.

    Mycket har gjorts, men vi måste göra mer. Ryssland måste en dag ställas till svars för detta vansinne och betala för den återuppbyggnad som Ukraina har framför sig.

    Nu, 24 månader efter att den fullskaliga invasionen inleddes, måste vi mer än någonsin tidigare stå upp för Ukraina och inte låta oss skrämmas av Putins hot. 

    Ukraina kämpar emot och så länge drömmen om att bli en del av den europeiska gemenskapen hålls levande är det vår uppgift att göra det möjligt. Samtidigt som vi måste fortsätta ge Ukraina fler och mer kvalificerade vapen för att kunna trycka tillbaka Putins ockupationsstyrkor måste världen också göra allt för att isolera den ryska regimen och stoppa pengaflödet till Putins krigskassa. Vi är skyldiga Ukraina en konkret plan för att till slut bli en del av EU. Kraven för medlemskap i unionen ska vara högt ställda, men Ukrainas kamp ställer också krav på oss att forma ett Europasamarbete som fungerar för fler.

    De som slåss vid fronten idag, måste få ett kvitto på att deras stora insatser och mod inte var eller är förgäves.

    Karin Karlsbro (L), Europaparlamentariker, toppkandidat EP-valet

    Monica Lundin (L)
    , Ordförande Liberalerna Dalarna, EP-valskandidat

    Publicerade i Dalademokraten och Borlänge tidning 24/2 2024

    Jag kandiderar i Liberalernas provval till EU-parlamentet

    Liberalernas provval inför EU-parlamentsvalet pågår fram till den 30 september. För att prata svenska handlar det om att Liberalernas medlemmar ska välja minst en och max sex favoriter som de vill ska finnas med på vår valsedel till EP-valet 9 juni 2024. Provvalet pågår fram till sista september.

    Jag kandiderar i provvalet och det av flera anledningar.

    • Jag älskar Europa. Ända sedan barnsben har jag fascinerats av andra kulturer, länder och från sena tonåren började jag resa världen över och mycket i Europa. I takt med att gränskontrollerna i EU suddades ut försvann också möjligheterna till stämplar i passen, vilket var en besvikelse för en stämpelsamlare, men vilken vinst att vi i EU började kunna resa, plugga, jobba och handla gränslöst!
    • Europa-frågan och Europaparlamentsval var på tapeten när jag gick med i dåvarande Folkpartiet våren 1999. Jag stod då på Östersunds gator som nybliven medlem och kårordförande och kampanjade om möjligheterna för studenter att resa ut i Europa på utbytesprogram. Tänk om man visste då vilken utveckling vi skulle få i unionen. Vi behöver fortsätta öka möjligheterna och öka valfriheten för våra unga.
    • Världen är en osäker plats. Vi har krig i Europa. Ett starkt och enat Europa måste stå mot Ryssland och i solidaritet med Ukraina. Ukraina, men även Moldavien, ska välkomnas in i EU så fort som möjligt.

    • Vi ser mer av gränsöverskridande problem som rör kriminalitet, klimat- och miljö, migration samt ekonomisk och säkerhetspolitisk instabilitet. Världen och Europa behöver därför mer samarbete där vi tillsammans kan bli bättre. Jag tror inte på politiker som skrämmer sina medborgare och på protektionistiskt manér pratar om att länder ska sluta sig än mer och lämna EU. Vi tjänar i stället på mer öppenhet och samarbete. Sverige som en liten öppen ekonomi behöver handels- och samarbetspartners för att fortsatt kunna konkurrera och erbjuda våra företag tillväxtmöjligheter.
    • Ett införande av Euron är nödvändigt. Vi behöver en robust valuta. Vår krona är inflationskänslig och har gjort oss fattigare. Med euron får Sverige mer att säga till om. Så länge vi står utanför euro-samarbetet fattar de andra länderna beslut som faktiskt påverkar vår framtid. Vi behöver sitta med vid bordet och ha större möjligheter att påverka. Kan Finland så kan vi. Vi behöver ha Euro för hela slanten!

    Liberalerna måste lyckas i EP-valet! Jag vill med min energi, handlingskraft och framtidstro vara ett starkt draglok och bidrag till vårt team. Jag har lång erfarenhet av politik och valrörelsearbete. En röst på mig är en kraftfull röst för ett starkt Europa och Euron.

    Om du är medlem i Liberalerna så får du gärna lägga din röst på mig i provvalet. Jag tackar i så fall redan nu på förhand.

    Om det sedan visar sig att jag kommer med på valsedeln så går det att lägga rösten på mig i valet den 9 juni, oavsett var du bor i vårt avlånga land. Men det kan vi i så fall återkomma till lite längre fram 🙂

    Jag är redo! Nu kör vi!

    Bästa hälsningar från Monica

    Antidemokratiska rörelser i Borlänge, del 2

    På kommunfullmäktige i tisdags berättade jag om det firande som hölls lördagen den 20 maj och även att ett ytterligare eritreansk självständighetsfirande planeras till idag, den 27 maj. Det kommer att ske i kommunens lokaler på Barrskogsgatan 25. Kommunen köpte lokalen för ca ett år sedan och hyr i sin tur ut den till Kvarnsvedens GOIF. 

    Jag har under veckan jobbat för att om möjligt stoppa arrangemanget. Föreningen har hyreskontrakt med arrangören som anordnar firandet och föreningen finner det svårt att denna gång avboka evenemanget eftersom de har kontrakt med arrangören och hyran är betald i förskott. Föreningen kommer dock bära med sig den här nya informationen inför kommande år och bokningar.

    Jag har idag även mailat kommunalråden, kultur-och fritidsnämndens ordförande samt ansvariga tjänstemän för att uppmärksamma dem på vad som försiggår i våra lokaler och i vår kommun och jag vädjar till dem att bära med sig denna kunskap i sitt framtida värv.

    Som jag sade i debatten i fullmäktige i tisdags så behöver vi ha ögon och öron öppna, vara modiga och våga bryta ny mark när vi ser minsta tillstymmelse till antidemokratiska rörelser i Borlänge och vi måste hitta sätt att inte hyra ut eller upplåta lokaler eller mark till personer och föreningar som vill motverka demokratin och i stället stötta diktaturregimer. Det är vi skyldiga de människor som lever i fria landet Sverige och som vill leva i Borlänge i fred och frihet.

    Som konstateras i FOIs rapport ”Diaspora och påverkan från främmande makt” är Eritrea ett av de länder som bedriver påverkansarbete i Sverige. Det handlar dels om att de samlar in pengar från diasporan för att finansiera sin förtryckarstat, och dels om att de faktiskt hotar och förföljer eritreaner här som arbetar för demokrati i sitt ursprungsland. 

    Ni kan läsa FOI-rapporten här – den är en ögonöppnare.

    Om ni vill se kommunfullmäktigedebatten kan ni se den här, klicka er till ärende 14, interpellationer. Jag är först ut.

    Jag skriver också med ett stort gäng liberala vänner i Expressen idag om vår kamp i hela landet för att stoppa dessa förtäckta firanden och festivaler. Den artikeln kan ni läsa här.

    Några steg har tagits mot mindre av antidemokratiska rörelser i Borlänge och jag hoppas att jag med mina debattartiklar, brev, kommunfullmäktigedebatt och många samtal har ökat medvetenheten kring detta och att vi nu håller ögon och öron öppna tillsammans.

    För ett friare Borlänge, Dalarna och Sverige!