Folkpartiet

av

(S)tora skillnader mellan FP:s och rödgrön jobbpolitik

Ju längre vi kommer i valrörelsen desto mer tydlig blir de olika blockens förslag på jobbpolitik. Jag vill ge min syn på det hela:

Varför inte trainee-plat(s)er?

Socialdemokraterna har föreslagit att införa 32 000 traineejobb inom välfärden. Ungdomar får praktikplats i 90 dagar. Jag tror inte på idén.

För det första pekar Riksdagens Utredningstjänst på att förslaget kan strida mot EU:s statsstödsregler eftersom det handlar om en subventionering av dessa tjänster till 100%.

För det andra lägger förslaget över ansvaret till befintlig personal inom de verksamheter som de vill införa trainee-platser inom, vård, omsorg och fritids. Facken protesterar och menar helt riktigt att välfärden behöver utbildad personal, de ska inte behöva lägga resurser på handledning. Inga resurser avsätts till handledning utan befintlig personal förutsätts sköta handledningen. Personal som redan idag har fullt upp med nuvarande verksamhet. Jag förstår att personalen och facket känner att ”vården inte kan användas som en arbetsmarknadsregulator” och att ”fritidshemmen behöver fler utbildade lärare, inte färre”.

För det tredje är det också oklart vad som händer med ungdomarna efter de föreslagna 90 dagarna. Ungdomarna kommer inte hinna läsa in utbildning på den tiden så ungdomarna kommer att ha oavslutade utbildningar i bagaget och risken är därmed stor att de återigen hamnar i arbetslöshet.

För det fjärde: har någon tänkt på att fråga ungdomarna om de överhuvudtaget är intresserade av att praktisera inom vård, omsorg och på fritids? Med tanke på söktrycket till dessa utbildningar så ställer jag mig frågande. Att tvinga in ungdomar i verksamheter de inte vill jobba i känns sådär faktiskt. Det är lika galet som att göra gymnasiet obligatoriskt. Låt unga välja men satsa förebyggande och öka attraktiviteten/förbättra arbestmiljön inom vård, omsorg och skola så att de unga vill jobba där.

För det femte: S och V vill höja restaurangmomsen och S, V och MP vill höja arbetsgivaravgifterna för unga. Förutom att de kommer ha svårt att komma överens leder det till höjda kostnader för kommuner, landsting och företag eftersom de har många unga anställda. Följden blir att kostnaderna ökar bara för kommunerna med 2,2 miljarder kr när arbetsgivaravgifterna höjs. En tiondel av detta får kommunerna tillbaka i ersättning. Vad ska kommunerna då prioritera bort för att täcka det inkomstbortfallet. Skola? Vård? Omsorg?

HUI, Handelns Utredningsinstitut, har utrett följderna av arbetsgivaravgifterna för unga höjs. De konstaterar att reformen har gett mellan 15 000-16 000 ungdomsjobb och att det är ännu fler jobb som hotas vid en höjning. Forskning visar att en höjning av arbetsgivaravgifter för unga kan väntas ha en mycket större negativ effekt för unga jämfört med den positiva effekt som inträffade när sänkningen genomfördes.

S vill även höja resturangmomsen, en reform som gett ca 7000 jobb, främst till unga och utlandsfödda. Marginalerna är mycket små i restaurangbranschen (enligt HUI:s rapport) och lönekostnaderna är en stor utgiftspost. Vid utgiftsökningar så är det därför logiskt att personal sägs upp. En höjd restaurangmoms kommer därför leda till att ytterligare tusentals personer förlorar jobbet.

665x500_skola5

Vad vill jag och Folkpartiet?

1. Vi vill bygga ut lärlingssystemet i Sverige för att öka vägarna in på arbetsmarknaden. Vid sidan av de traditionella gymnasieprogrammen och högskoleutbildningarna behövs det mer branschanknutna utbildningar, lärlingsjobb. Vi vill gå vidare med lärlingsreformen och ge lärlingar, som i andra länder, möjlighet att få betalt av sin arbetsgivare. Därför vill vi införa en särskild anställningsform, lärlingsanställning. Vi vill också införa branschlärlingar, dvs lärlingar som kan antas av företag eller branscher direkt i stället för av en skola.

Lärlingsplatser och de jobb som skapats av sänkt restaurangmoms och sänkta arbetsgivaravgifter är riktiga jobb, ute på företag. De trainee-platser som S nu vill skapa är enligt mig konstgjord andning. AMS-trams skulle man också kunna kalla det.

2. Vi vill fortsätta bygga ut Yrkeshögskolan (YH). Nästan 9 av 10 studenter får jobb, vilket visar att det fungerar bra så vi behöver skapa fler utbildningsplatser inom YH.

3. Vi vill stärka rätten till Komvux. Alla, oavsett tidigare utbildning, ska få möjlighet att läsa in grundläggande och särskild högskolebehörighet på komvux. På så vis finns det alltid en andra chans om en elev gör felval.

4. Vi vill införa kompetenskonton. Arbetsmarknadens parter ska genom skattelättnader uppmuntras att bygga upp öronmärkta medel för individens kompetensutveckling.

5. Vi behöver modernisera den svenska arbetsrätten. Vi vill att turordningsreglerna i lagen om anställningsskydd ska baseras på kompetens, inte anställningstid. Arbetsgivarna bör i samband med det avsätta större resurser för omställning. En förändrad arbetsrätt gynnar också ungdomar som inte har tillräckligt med arbetslivserfarenhet.

6. Vi vill införa en allmän och statlig arbetslöshetsförsäkring. För många står idag utan skydd vid arbetslöshet. Därför behöver vi en statlig arbetslöshetsförsäkring som omfattar alla.

7. Vi behöver satsa än mer på skola. På tidiga insatser, mer stöd och stimulans tidigt, mer tid för lärare och elever, lugn och ro i klassrummen för att fler ungdomar ska gå ut skolan med godkända betyg.

Två alternativ står mot varandra

Folkpartiet och Alliansregeringen har under 8 år visat att vi kan leda Sverige framgångsrikt genom lågkonjunktur. Att de rödgröna nu föreslår att riktiga jobb skapade av företag tas bort är vansinnigt. Att ersätta det med praktikplatser i 90 dagar är ännu mer vansinnigt.

300 000 jobb har skapats sedan 2006, mitt i brinnande lågkonjunktur.

Tänk då hur många jobb som kommer att skapas i kommande högkonjunktur. Vi har satt målet till minst 350 000 nya jobb till år 2020.

På söndag är det val. Får jag ditt förtroende att representera Dalarna i riksdagen?

Hälsningar från Monica

665x500_skolbarn3

 

Videoblogg: Min dag med Erik Ullenhag (fp)

9 september, 5 dagar kvar till valet.

Idag har vi haft besök av integrationsminister Erik Ullenhag.

Här kan du lyssna på vad vi har hittat på idag:

Har du bestämt dig hur du ska rösta? Undrar du över hur jag tänker kring någon särskild fråga? Tveka inte, kontakta mig!

God natt-hälsningar från Monica

av

Folkpartiet är en tydlig röst mot rasism och främlingsfientlighet

I förmiddags deltog jag i en debatt på högstadiet på Klockarskolan i Säter. Det sista vi diskuterade var invandring och integration. SD fick börja med att berätta om sin politik. Hon sade – Ja, ni vet ju vad jag ska säga så jag behöver egentligen inte säga något mer. Hjälpa på plats, fel människor som kommer hit.. ni kanske har hört det förut?

Jag sade något liknande detta:

Är det någon av er som har missat de bilder som kablas ut just nu från Syrien, från Irak? Har ni sett rädslan i barnens ögon som flyr undan ISIS? Har ni sett skräcken i barnens ögon som sett mamma eller pappa mördas? Har ni sett lidandet hos föräldrarna som förlorat ett eller flera barn.

När vi ser detta lidande – hur kan vi då säga nej till att hjälpa? När man som SD säger att vi ska stoppa invandringen, att det har gått för långt – då vill jag ha svar på: Vem ska ni stoppa först? Det handlar nämligen om att ni i så fall måste in och ändra i grunderna för asylrättslig prövning men det hör vi aldrig något om. Så vem ska SD stoppa först? Är det barnet som flytt undan ISIS? Är det mamman som sett sina barn mördas och flytt hals över huvud? Är det den homosexuelle mannen som riskerar tortyr i sitt hemland? (Här sade någon stursk yngling i publiken Ja! )
Jag fortsatte:
Jag blir mörkrädd att du sitter här och faktiskt svarar ja på den frågan när människor flyr från krig och förföljelse där ute i världen utanför Säter!

Är det rimligt som SD säger att börja bedöma vilka det är som tagit sig hit? Är det rimligt att säga nej till kvinnan som kanske sålt sin kropp för att få ihop pengar för att fly? Ska vi då säga: ledsen, men du har för stor drivkraft för att få komma in i Sverige. Vi skickar tillbaka dig och tar någon annan. Nej, SD – det argumentet håller inte.
Vi ska ta emot människor med öppna armar men samtidigt lämna omhändertagandementaliteten som lett till passivitet och vi ska fråga dem: Vad vill du bidra med i Sverige? Vad har du jobbat med förut? Tänk om svaret är läkare, sjuksköterska eller städare. Ni vet väl att utan utländska krafter i vården skulle svensk vård säcka ihop. Vi har många behov på den svenska arbetsmarknaden som behöver täckas framöver.
Vi behöver bli bättre i Sverige på att snabbare erbjuda svenskalektioner och att de samtidigt kan få börja jobba. Samtidigt som människor får hjälp här i Sverige så ska vi också via vårt bistånd hjälpa på plats. Till skillnad från SD så satsar vi både på integration i Sverige och hjälp på plats.

Jag förstår inte hur man ens kan prata om att BARA hjälpa på plats. Dessutom med ett minskat biståndsanslag med 90 % så det blir inte mycket kvar att hjälpa med. Hur kan man tycka att det är rimligt att människor ska bo i flyktingläger i t ex Libanon i vem vet hur många år? Hur länge tror ni Syrienkriget håller på? 3, 5, 7 år? Är det rimligt, är det mänskligt att människor ska bo ihopträngda i flyktingläger under den tiden när vi faktiskt kan hjälpa dem vi kan här och ge dem skola och arbete och ett hopp om ett nytt liv? Därför är det dags för fler EU-länder att ompröva sin asylbestämmelser och i solidaritetens namn hjälpa till. Det är en världskris vi har och då behöver vi hjälpas åt inom Europa.
Det sista jag vill ha sagt är att:
Folkpartiet står tydligt upp mot rasism och främlingsfientlighet. Vi säger Nej tack! till Sverigedemokraterna!

IMG_0114-1.JPG

Monicas Ice Bucket Challenge

Hej allihopa!

Tidigare i veckan fick jag utmaningen att skänka pengar till ALS-forskningen och Ice bucket Challenge.

Självklart antog jag utmaningen. Jag satte in pengar på http://www.neurogavan.se och så här blev det sedan när jag fick isvatten över mig: mina pojkar tyckte det var vääääldigt roligt 🙂

 https://www.youtube.com/watch?v=P8F6U3tJuBc

Ha en underbar dag!

/Monica

av

Frivilliga ordningsomdömen i Alliansens valmanifest

Idag är en sådan där dag där jag knappt hinner med mig själv. Har varit på språng halva dagen, spelat in valfilm med Allians i Borlänge, slutputsat på en konsultrapport som ska lämnas in, hängt på Facebook där mindre trevliga saker skrivits om mig.

Känner att jag vill skriva något om dagens nyhet att Alliansen har gått med på att införa frivilliga ordningsomdömen. Jan Björklund beskriver det så bra så hans ord får ersätta mina ikväll:

”Arbetsro i skolan – för de svagaste elevernas skull

Det är de svagaste eleverna som lider mest när det är stökigt i skolan. Sena ankomster och skolk från lektioner förekommer mer i Sverige än i andra OECD-länder. Nästan var tredje elev på högstadiet och gymnasiet uppger att de blir störda av andra elever på de flesta eller alla lektioner.

Det finns inte en enda enkel lösning på problemen med bristande ordning, tvärtom behöver vi göra flera olika saker. Det behövs fler speciallärare, mindre klasser på lågstadiet men också ökade befogenheter för lärarna. Det handlar också om att förändra attityden till skolan.

ordningsomdömenRegeringen har enats om ett medel för att öka studieron, som jag i dag har presenterat i Rapport. I Alliansens valmanifest lovar vi att ordningsomdömen ska införas. Högstadieskolor och gymnasieskolor ska ges möjlighet att skriva ett skriftligt ordningsomdöme som en bilaga till terminsbetygen (inte till slutbetygen). Varje skola bestämmer själv om man vill införa detta och det handlar om en sammanfattande skriftlig kommentar, inte en betygsskala.

Detta är en av flera åtgärder som behöver göras. Nästan alla andra länder har ordningsomdömen eller ordningsbetyg. Sverige är i princip ensamt om att ha avskaffat detta, men vi har samtidigt stora problem med ordning och arbetsro.

Inte minst för de svagaste elevernas skull måste vi göra allt vi kan för att skapa studiero i svensk skola.”

Må gott och vi hörs igen!

/Monica

av

En väljares röst: retroaktivt barnbidrag/föräldrapenning för invandrare

Var och kampanjade idag och pratade med en man som först inte tänkte rösta. Det spelade ingen roll vad han tycker sa han. Vi pratade lite om det varpå jag frågade om han säg skulle rösta på mig, vad skulle han vilja att jag ändrar på.

Det första han då ifrågasatte var varför en invandrarkvinna med en massa barn fick typ 250 000 kr i bidrag direkt i klumpsumma som hon kommer hit. Jag frågade vad det är för bidrag han menade att hon får. Svaret var att hon dels får retroaktivt barnbidrag och retroaktiv föräldrapenning i klumpsumma för alla sina barn oavsett hur gamla de är.

Jag konstaterade att felinformation sprids som aldrig förr. Vandringssägnerna och myterna kring vårt bidragssystem är många. Detta är en av dem.

Ingen, varken svensk- eller utrikesfödd får barnbidrag retroaktivt, för tid man t ex inte varit i landet eller inte varit folkbokförd. Alla går under samma lagar och regler. När det gäller föräldrapenningen har reglerna ändrats för att förhindra att föräldraförsäkringen blir en kvinnofälla, särskilt för utrikesfödda kvinnor. De regler som infördes under Alliansregeringen funkar så att man måste ta ut 80 % av föräldrapenningen före barnet fyller 4 år, dvs högst 96 dagar får tas ut efter barnets fyraårsdag . Det betalas alltså inte ut några klumpsummor med pengar och dagarna tas ut när man de facto är hemma med barnet.

Tillägg: Efter valet 2014 har blocköverskridande förslag lagts om att anhöriginvandrare enbart ska kunna ta ut ett fåtal av de 450 dagarna efter barnets tvåårsdag, för att ytterligare begränsa möjligheterna att bli hemma länge med barn och öka incitamenten att komma ut på arbetsmarknaden. 

Hur som helst, jag berättade för honom hur det faktiskt ligger till och han såg förvånad ut men lite nöjdare ändå att det inte var så illa som han trott.

– Ok, sa jag. Är det något mer du funderar på?

– Ja, EU är helt åt h-e, sa han.

Vi pratade lite om EU, de fördelar jag ser med en fri inre marknad för företagare, för att köpa/sälja varor och tjänster, för hans dotter som kanske vill plugga i Europa när hon blir stor, om möjlighet att hjälpa varann vid katastrofer. Det han störde sig på mest var transporterna och de utländska långtradarchaffisar som kommer hit och inte följer lagen. Det har jag diskuterat många gånger och jag har två funderingar som jag delgav honom; dels skulle jag vilja se ett GPS-system som håller reda på alla långtradare, hur länge de har varit i landet osv så att de inte överträder lagen och dels så tror jag att polisen behöver mer resurser för att klara regelefterlevnaden.

Efter att hans dotter fått ett äpple och några godisar log han till och med och kanske, kanske finns det en möjlighet att han faktiskt också går och röstar den 14 september.

I så fall var den korta pratstunden avgörande för att han kanske vinner tillbaka tron på demokratin och kanske också hittar en kandidat att rösta på.

/Monica

av

Dagens besök hos SRF och RFSL

SRF – synskadades Riksförbund och RFSL har jag ägnat mig mest åt idag.

bild 4På förmiddagen var vi ett gäng riksdagskandidater från Dalarna som träffade SRF för att diskutera synskadades syn på samhället, på vad som är bra och dåligt. Till att börja med fick vi prova att gå med käpp inne i Bragegallerian i Borlänge och det var en spännande upplevelse. Jag har aldrig tänkt på hur många blomlådor och vykortsställ som står där utanför affärerna 🙂 Dem gick jag naturligtvis in i men lyckades parera..

Sedan fick vi prova gå samma sträcka med ledarhund och vilken skillnad! Tricket var att lita till hunden, då gick det fort 🙂 Otroligt spännande att få prova på och att få diskutera de frågor som de brinner för. Det blev en hel del prat om kollektivtrafiken och gatuutformning, vilket jag jobbade med för ca 10 år sedan, och jag kan någonstans känna att vi borde ha kommit längre på de åren men det känns som att SRF får tjata och stampa på i samma hjulspår.

Här ovan ses jag med Molle, han hade tålamod den vovven!

Efter det gick jag förbi valstugan på sta’n, som står där men som vi inte riktigt har öppnat ännu.bild 3 Någon, troligen John Thornander, har ändå prytt valstugan med fina affischer eller vad säger ni? 😉

Kvällen ägnades åt politikerutfrågning på RFSL och jag fick från Folkpartiets sida beskriva vår HBT-politik. Vi i Folkpartiet vill att Sverige ska bli världens bästa HBT-land.

Nedan sammanfattar jag den rapport som släpptes vid Pridefestivalen i juli. Hela rapporten går att läsa här.

Folkpartiet vill:

  • att särskilda utbildningsinsatser görs för att stärka hbt-kompetensen inom hela rättsväsendet.
  • att den nationella polismyndigheten får i uppdrag att stärka den nationella utredningskompetensen kring hatbrott
  • att familjelagstiftningen så långt som möjligt ska vara könsneutral och att reglerna för att fastställa föräldraskap efter assisterad befruktning därför ändras
  • att anslaget till internationellt demokratibistånd för stöd åt hbt-personers rättigheter stegvis ska trappas upp i en kraftig och långsiktig höjningbild 2
  • att ett särskilt kompetenslyft görs för att integrera hbt-perspektivet i kommuners och landstings verksamhet
  • att åldersgränsen för byte av juridiskt kön ska sänkas
  • att möjligheten att införa ett tredje juridiskt kön utreds närmare
  • att kommunerna ställer krav på att hbt-kompetensen bland äldrevårdspersonal stärks
  • att fler äldreboenden bör ha hbt-profil
  • att skolornas likabehandlingsarbete tydligare ska omfatta samtliga relevanta hbt-frågor
  • att kommunerna ska ha handlingsplaner mot hedersrelaterat våld och förtryck, med ett hbt-perspektiv
  • att långsiktigt stöd ges till frivilligorganisationer som ger stöd och hjälp till hbt-personer som utsätts för bott, särskilt våld i nära relationer
  • att ett mellantvång i socialtjänstlagen ska införas för att ge socialtjänsten ökade befogenheter att ålägga föräldrar stöd och hjälp samt att ingripa om barn misstänks fara illa
  • att EU:s diskrimineringsskydd för hbt-personer ska förstärkas
  • att EU-rättens familjebegrepp breddas till att inkludera samkönade par, så att den fria rörligheten inom EU gäbild 1ller alla fullt ut
  • att EU-kommissionen ska få mandat att granska och utdela sanktioner mot de medlemsländer som inte respekterar mänskliga rättigheter
  • att rättstillämpningen vad gäller hbt-flyktingars möjlighet att beviljas asyl i Sverige återkommande ses över
  • att insatser görs för att stärka hbt-kompetensen vid asylprövningen.

Här kan du även läsa HBT-liberalernas principprogram.

 

Det var allt för ikväll! Den 25:e dagen har varit en händelserik dag!

/Monica

av

Svar om förlängd skolplikt för nyanlända elever

Jag fick en fråga häromdagen hur man bättre kan hjälpa nyanlända ungdomar att lära sig svenska när man kommer hit under senare ungdomsår. Det är jätteviktigt att våra nyanlända svenskar får en bra start i skolan för att få en bra start på en framtid i Sverige.

Folkpartiet har därför tidigare lagt följande förslag:                                        

För elever som kommer till Sverige efter att de fyllt 12 år vill vi förlänga skolplikten till dess att målen i svenska i årskurs 9 är uppnådda eller tills att eleven fyller 18 år. En anledning till det är att av de nyanlända elever som kommer till Sverige efter skolstart och som är födda utanför Europa var det år 2011 endast 44 procent som blev behöriga till gymnasiet.

Det finns flera förklaringar till att dessa elever inte klarar grundskolan. Allt fler elever kommer till Sverige när de är äldre och allt fler kommer från länder med undermåliga skolsystem, såsom Somalia och Afghanistan.

Nyanlända elever som kommer till Sverige börjar ofta i förberedelseklass. Vårt mål är att nyanlända elever så fort som möjligt ska ingå i den ordinarie undervisningen. Ingen elev ska gå längre än ett år i förberedelseklass. Idag finns det en risk att elever hamnar i ett utanförskap genom att de alltför länge står utanför den ordinarie skolverksamheten.

Kunskaper i svenska är avgörande för elevens möjlighet att tillgodogöra sig andra skolämnen. Därför vill vi göra det möjligt att flytta tid från andra skolämnen till svenskundervisning. Denna möjlighet till så kallad prioriterad timplan ska vara möjligt det första året en nyanländ elev går i skolan. Föräldrar ska få tydlig information om elevens framsteg i svenska språket.

Regeringen anslår också 30 miljoner kronor per år i statsbidrag för att nyanlända elever i årskurs 6-9 ska kunna få mer undervisning i svenska språket, med tre timmar mer i veckan.

Det är en bit på väg men det finns mycket mer att göra. Svenska språket och ämneskunskaper är viktiga inslag i skolarbetet men vi har också en utmaning i skolan att kunna möta barn och ungdomar utifrån de trauman som de har upplevt under tiden av krig, terror och flykt och hjälpa dem bearbeta sina upplevelser.

Fortsätt fråga mig saker vetja. Jag är med i Mittmedias satsning #kandulova där kommunmedborgarna får ställa frågor till oss kommunpolitiker. Ta chansen! Klicka här så kommer du dit!

Ha en skön kväll!

Monica

av

På den 27:e dagen

En lång dag går mot sitt slut. 27 dagar kvar till valet.

Bäst idag var att träffa alla taggade borlängeliberaler på vår valupptakt men även de Allianskamrater som tillsammans vill fortsätta sitta i regering efter 14/9.

Jag tar med mig från dagen:

bild 11. Samtalet med Karl Hedin i Krylbo om branden i Västmanland, om hur det faktiskt brinner i i skogen varje år men att brandförsvaret då fungerar. Det gjorde det inte den här gången, samordningen var för dålig samt att brandkåren körde vilse. Det får ju inte bara ske tänker jag. Samtidigt tacksam att de äntligen fick bukt med branden. På bilden kan ni se hur branden spred sig och hur stort området till slut blev. Läskigt!

 

2. Möte med åkeriföretag i Avesta som kör 1 miljon mil per året i sin verksamhet. Den nya slitageavgiften, km-skatten, avståndskatten (alla olika benämningar av de röd-gröna) kommer att slå hårt mot åkerinäringens kunder. 14 kr/mil kommer avgiften att ligga på. Det blir i slutändan kunderna, dvs konsumenterna – vi,  som får betala det. Samtidigt innebär det att priserna blir högre i Sverige och konkurrenskraften minskar.

 

3.bild 2 Kampanj med Alliansen i Hedemora.  Här med Anna Eling från Folkpartiet i Hedemora och Carina Höglund, C.

4. Samtal med resturangägare som lagt sina expansionsplaner i malpåse för att de röd-grönas hot om höjning av arbetsgivaravgifter för unga och höjning av restaurangmomsen kraftigt begränsar de framtida planerna. En av restaurangägarna ville att vi skulle bli tydliga vilka de röd-gröna är. För att vara övertydlig: det är Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänstern som kraftigt vill begränsa företagarnas möjligheter att anställa unga och de vill höja restaurangmomsen till 25 % från dagens 12 %. Sedan fattar inte jag varför vi ska betala 12% i moms för en köttbit på affärn men så fort någon tillagar den på restaurang så ska vi betala 25% moms. Allt enligt röd-grönas verklighet om de vinner valet. Tar jag med mig samma köttbit för avhämtning, är det 12% moms. Nä, samma moms 12 % för samma mat!

5. Valupptakt: Idag har vi haft valupptakt med Borlängeliberalerna och vi är taggade 🙂

Jag har fortsatt krbild 3ysskampanjen med den skillnaden att nu är det fritt fram att affischera också. På huset sitter nu de här affischerna.

Må gott!

/Monica

 

 

 

 

Tour of Politics – the beginning

Du är välkommen att följa med mig på min resa videoledes fram till den 14 september, se vad jag gör och hur det går. 34 dagar kvar till valet.

Jag kallar den här serien Tour of politics. This is the beginning.

 

 

Välkommen att hänga med!