Debatt

Olagligt beslut från Socialmoderaterna om Skräddarbackens skola. Gör om och gör rätt!
av

Olagligt beslut från Socialmoderaterna om Skräddarbackens skola. Gör om och gör rätt!

På skolnämndens möte 15/12 beslutades att Skräddarbackens skola ska byggas ut till treparallellig skola, när de tillfällliga modulerna ska tas bort. Ordförande meddelar i sociala medier att det är ett bra beslut och att S och M med stöd av KD står bakom beslutet. Hon skriver dock inget om att L, C, MP, V och SD inte deltog i beslutet och varför.

Men vaddå vill inte oppositionen bygga ut Skräddarbackens skola? Jo de tankarna har funnits även hos oss men för att ta ett sådant beslut förväntar vi oss bra beslutsunderlag och inte snabba vändningar på sittande möte. Så vad handlar det här om egentligen? Ja det ska jag ge min bild av.

Borlänge kommun har under lång tid arbetat med lokalförsörjningsfrågor och en sak som ligger mig varmt om hjärtat är att verkligen ge alla partier möjligheter att sätta sig in i besluten för att få en bred demokratisk process. Detta är särskilt viktigt när det gäller lokalfrågor eftersom de är långsiktiga beslut både vad gäller investering och verksamhet. Byter man t ex majoritet så ärver man vissa investeringsbeslut som inte går att backa. Därför är det nödvändigt tycker jag att vara överens i sådana frågor.

Grundläggande i hantering av ärenden är sedan att hela processen ska vara demokratiskt riktig. Alla partier ska ha genomarbetade beslutsunderlag så att alla, oavsett majoritet eller opposition, kan ta ställning i olika frågor och även komma till beslutsbordet med kloka frågor och inspel. Inför beslut diskuterar partigrupperna frågorna internt, har dialog med medborgarna osv. Det handlar om de demokratiska spelreglerna helt enkelt och att medborgarna kan lita på att de folkvalda tar beslut på rättssäkert sätt.

Så vad hände på skolnämnden i måndags egentligen?  Ärendet som handlade om lokalfrågor brett var på dagordningen anmält som ett informationsärende och handlade om ”Status kring uppdrag om minskat lokalbehov i grundskolan”.  Inga handlingar, ingen tjänsteskrivelse där man på förhand kunde utläsa förslag till beslut, var utskickat inför mötet. Veckan före, på skolnämndens arbetsutskott, som har i uppgift att förbereda nämndens ärenden, var ärendet också ett rent informationsärende.

På skolnämndens möte lägger ordförande Sara Fernlund (S) förslaget att man på sittande möte ska ta skarpt beslut (dvs inte bara få information) om utbyggnad av Skräddarbackens skola. Detta utan att i förväg ha skickat ut handlingar/beslutsunderlag och utan att oppositionen från sin sida har haft möjlighet att ta ställning till det inför mötet. Inte snyggt! Det är rent ut sagt dåligt!

L, C, MP, V och SD ville i stället skicka tillbaka ärendet (återremiss) för att överhuvudtaget få upp ett beslutsunderlag att diskutera och ta ställning till. Det röstades ned av S och M.

Tyvärr ser vi ännu en S-märkt ordförande som i sin iver att framstå som handlingskraftig totalt struntar i de formella reglerna men även struntar i att involvera oppositionen inför beslutsfattandet. Förutom att Fernlund agerar demokratiskt dåligt begår hon således formella fel. Ett ärende som är anmält som information kan inte hur som helst övergå till ett beslutsärende i formell mening.

Så vad är skillnaden undrar ni kanske:

  • Informationsärende: Syftet är enbart att ge information. Inget formellt beslut ska fattas av nämnden. Det är en ren föredragning. Det beslut som får tas är att informationen godkänns och läggs till handlingarna.
  • Beslutsärende: Nämnden ska ta ställning till och fatta ett formellt beslut, vilket registreras i protokollet och kan överklagas. Sakfrågan ska vara förberedd/utredd för beslut och handlingar ska vara utskickade inför mötet.

Det är med andra ord inte tillåtet att fatta beslut i ett ärende som annonserats som enbart information, utan handlingar och ett beslut som dessutom är sakpolitiskt, ekonomiskt eller rättsligt bindande. Ärendet är inte heller berett och skulle kunna överklagas via laglighetsprövning hos Förvaltningsrätten, vilket är en onödig risk att ta. Detta borde ordförande Fernlund veta efter tre år som ordförande.

Det är avgörande att kommunen och skolnämnden gör bra analyser när långsiktiga beslut tas om skolutbyggnader och att analys även görs om t ex konsekvenser för andra skolor, särskilt i en tid där födseltalen sjunker. En utbyggnad av Skräddarbackens skola har diskuterats länge och det är avgörande att vi i samband med en sådant beslut också tittar på vad det får för konsekvenser för övriga skolor, t ex i Västra området. Det är också avgörande att majoriteten på förhand är tydlig med när skarpa beslut ska tas och att man då följer de formella reglerna för att skapa en god demokratisk process. Men det är Socialmoderaterna i Borlänge tydligen inte intresserade av. Jag är mycket förvånad att Moderaterna och vice ordförande Robert Hellström, som traditionellt sett har varit mycket noga med dessa saker, nu ser genom fingrarna.

Fel på fel uppdagar sig i hantering av ärendet och jag uppmanar Fernlund (s), Hellström (m) och Skolnämnden att riva upp beslutet och ta om beslutet nästa år. Bered ärendet enligt konstens alla regler, skicka ut handlingar som noga beskriver de olika förslagen till beslut och dess konsekvenser så att alla partier på ett demokratiskt sätt kan läsa på, involvera sina partigrupper och vara delaktiga i besluten! Gör om – gör rätt och följ lagen! Borlängeborna ska kunna kräva det av sina folkvalda!

Monica Lundin (L)

Gruppledare, tidigare skolkommunalråd Borlänge kommun

Kommunfullmäktige – Liberalernas budgetförslag
av

Kommunfullmäktige – Liberalernas budgetförslag

Idag har det varit kommunfullmäktigemöte i Borlänge och huvudnumret var att besluta om Mål och budget för de kommande åren. Liberalerna lade fram vårt förslag och nedan kan du läsa mitt budgetanförande där jag berättar vad vi framför allt satsar på:

Ordförande, presidium, ledamöter, åhörare och borlängebor:

Budgetdebatt november 2025. Tänk vad snabbt tiden går, nästa år det val igen och om ett år vet vi hur valet har gått och det är dags att välja nytt styre. Det ser vi fram emot!

Borlänge och Liberalernas budgetförslag. Vad vill då vi?

Liberalernas budgetförslag går under namnet Borlängelyftet, utifrån att vi vill lyfta borlängeborna och ge borlängeborna större möjligheter i sin vardag!

Det är klassisk liberal politik och går i korthet ut på att:

  • Kommunen ska sätta förskolan och skolan först!
  • Kommunen måste öka valfriheten i omsorgen!
  • Kommunen måste sluta göra sånt som vårt näringsliv kan ta hand om!
  • Grunden i vårt budgetförslag är att lägga pengarna på kommunens kärnverksamhet, skola – vård och omsorg och höja kvaliteten.

Grundläggande för oss liberaler är vi vill ha ett Borlänge där vi som bor här får bestämma mer och mer själva över vår livssituation. Ur ett kommunalt perspektiv handlar det t ex om att få välja sin egen hemtjänstutförare, att fler företag vill bli jobbskapare här så att människor har möjlighet att välja bland fler arbetsgivare men också möjlighet att välja bland flera utförare när det gäller kommunala tjänster. Samtidigt – ju fler företag som börjar anställa desto mer stiger skatteintäkterna. Det lyfter Borlänge!

Som sagt – för att lyfta Borlänge vill vi liberaler att kärnverksamheten ska prioriteras och renodlas. Det betyder att kommunen inte ska ägna sig åt konkurrerande verksamhet, som t ex städning av våra lokaler. Det har vi med i vår budget. Verksamheter som näringslivet och företagare kan ta hand om ska avvecklas. Vi måste vara restriktiva med var kommunen ska engagera sig när faktiskt förenings- och näringsliv bättre kan ta hand om en hel del uppgifter. Vi behöver inte ha fingrarna i syltburken.  

Det råder ingen tvekan om att vi liberaler sätter skolan först och Borlänge ska vara en kommun som verkligen sätter skolan först. Det handlar om att sätta förskolan och skolan först i våra prioriteringar och beslut. Vi vet att en lyckad skolgång är det bästa vaccinet mot ett liv i utanförskap och en attraktiv skola lockar hit också hit nya borlängebor. Det är också en jätteviktig faktor när nya företag vill etablera sig här i kommunen. Under förra mandatperioden gjordes ett rejält trendbrott i Borlänges skolresultat och det berodde på många saker, bl a började vi på allvar arbeta med det systematiserade kvalitetsarbetet och det tillsammans med att vi har en bra uppföljning för alla i styrkedjan måste fortsätta. Där är vi inte idag tyvärr, vilket vi också nyss fick höra av revisorerna.

Vi brukar slänga oss med epitetet att Allt börjar i förskolan. Och det är sant. Där läggs grunden för lärandet och socialt och språkligt. Därför är det allvarligt att se att lärarbehörigheten sjunker i förskolan och har gjort sedan 2022. För att öka fokus på språket vill vi se språkkrav bland förskolepersonalen för att barnen ska bada i det svenska språket och ges de bästa förutsättningarna att höra och prata svenska. Vår motion om detta besvarades under året som om att vi har språkkrav idag, men vi slog inte in några öppna dörrar i detta. Tvärtom, vi har personal i förskolan som inte pratar svenska och det måste vi ändra på.

Samtidigt sjunker födslotalen. Vi i Liberalerna vill ta dessa sjunkande födslotal i beaktande. Vi har nu bästa möjligheten att minska barngruppernas storlek i förskolan. Och får vi inte med er här i Borlänge på det så är jag övertygad om att diskussionen om lagstadgat maxtak för barngruppernas storlek kommer i riksdagen. För det är där förändringen måste komma när vi som kommun inte pallar med att göra förändringen.

Lärarbehörigheten i grundskolan har parkerat runt 63% och vi lägger därför medel på en lärarlönehöjning tillsammans med kartläggning av arbetsmiljön på våra skolor. Vi ska ha råd att anställa behöriga lärare och tryggheten och studieron behöver öka på våra skolor. Varje elev har rätt att lära utefter sina individuella förutsättningar och de förutsättningarna ges inte idag. Vi har elever med NPF-problematik, vi har elever som lär snabbare än andra. Oavsett utgångsläge och förutsättningar så har man som elev rätt till att likvärdig utbildning och där är vi inte i Borlänge.

Det är också dags att höja attraktiviteten för läraryrket och en stor del av det handlar om att reglera undervisningstiden för våra lärare. Tyvärr sveks lärarna av SKR:s rödgröna ledning i den senaste avtalsrörelsen. Därför har vi lagt förslag om detta i Borlänge och det är också glädjande att initiativ kommer från regeringen.

Vi tog ett modigt beslut under förra mandatperioden och införde mobilfri skola 2021 före det blev lagstiftning. Det är glädjande att lagstiftningen nu hunnit ikapp även i förskolan och gör den alltmer skärmfri. När inte Borlänge själva levererar får vi ta riksdagen till hjälp.

Tyvärr ser vi kvalitetsmässigt att både meritvärdena i 9:e klass och behörigheten till gymnasiet fortfarande är lägre än 2022.

Det tar vi fasta på och sätter därför självklart skolan först i vår budget och satsar också mest av alla partier på förskolan och skolan!

Att lyfta hela Borlänge innebär också att ta sjuktalen i kommunen på allvar. Därför har vi också lagt ett förslag tidigare om att tväranalysera faktorerna kön, ålder och orsak för att kunna genom analysen förebygga och främja arbetsnärvaron på ett bättre sätt. Vi behöver också ha ett mycket bättre förebyggande hälsoarbete. T ex så vill vi att som många andra kommuner gör jobbar med kvinnor som är på väg in eller är mitt i klimakteriet, utifrån att vi idag vet att ett sådant förebyggande arbete skulle spara oss pengar och sänka sjuktalen.

 Att lyfta hela Borlänge betyder också att vi vill se över hur vi kan lyfta Tjärna ängar och Jakobsgårdarna. Vi tror på att skapa ett långsiktigt gemensamt förbättringsarbete bland de boende och aktörer i området och se på vilket sätt vi bäst kan utveckla området.

Att lyfta hela Borlänge innebär också att kommunen på allvar tittar närmare på ett ridhus i de norra delarna, i Norr Amsberg.

Vi har även förslag på två trafikåtgärder: dels att se över hastigheten längs Masergatan men också att färdigställa cykelbanan mellan Rågåker och Mats Knuts. Om detta har vi lämnat in nämndinitiativ i Kommunstyrelsen.

Att ha en stark kärnverksamhet med en skola som åter igen utvecklas mot rätt håll och med en omsorg där både personal och borlängebor mår bra tillsammans med ett starkt och frodande näringsliv – det är vårt recept för ett borlängelyft.

Vi ska lyfta hela Borlänge!

Jag yrkar härmed bifall till Liberalernas budgetförslag.”

Tack om du läst så här långt och jag önskar dig en fin kväll!/ Monica

John, jag och Boel som tjänstgjorde på dagens fullmäktigemöte.

Motion: Jämställd arbetsgivarpolitik och förebyggande hälsoarbete
av

Motion: Jämställd arbetsgivarpolitik och förebyggande hälsoarbete

Idag på kommunfullmäktige besvarades vår motion om jämställd arbetsgivarpolitik och förebyggande hälsoarbete. Bland annat tycker vi att vi även ska se på orsakerna till sjukskrivning när vi analyserar för att komma närmare mer träffsäkra åtgärder. Vi tycker också att vi ska arbeta med förebyggande arbete gentemot kvinnor med klimakterieutbildning som flera kommuner gör. Visste du att vanliga klimakteriesymptom är bl a ledvärk, utmattningssyndrom, depression och psykisk ohälsa överhuvudtaget. Jag tror att dessa klimakteriesymptom misstolkas som något annat så vi skulle faktiskt kunna jobba mer med upplysning och få tillbaka kvinnor i arbete snabbare, sänka sjuktalen och tjäna några miljoner på kuppen. Motionen fick stöd från MP, C, V och KD men majoriteten M och S avslog den så tyvärr blir den inte verklighet. Nya tag! Nedan kan du läsa vår motion.

”Kvinnors närvaro på arbetsmarknaden är helt avgörande för att klara välfärdens och Borlänges kompetensutmaning. SKR (Sveriges Kommuner och Regioner) har tagit fram ett program för ett aktivt och kraftfullt jämställdhetsarbete för att ge kvinnor och män lika möjligheter i arbetslivet. Två av punkterna som SKR rekommenderar kommunerna att jobba med är:

  1. Arbetsmiljö: Kommuner och regioner behöver arbeta systematiskt med friskfaktorer för att skapa friska, hållbara och attraktiva arbetsplatser och
  2. Sjukfrånvaro: Kvinnors sjukfrånvaro ska minska.

Borlänge kommun brottas med en hög sjukfrånvaro samt särskilt hög långtidsjukfrånvaro. 2023 var den totala sjukfrånvarotiden för kvinnor 11,9% vilket ska jämföras med 7,9% för män. Åldersgruppen äldre än 50 år utmärker sig med 12,2% i sjukfrånvarotid. Så även åldersgruppen 29 år eller yngre som har sjukfrånvarotid på 11, 9% (Sjukfrånvaroredovisning SKR, 2023)

Dessa förhållanden måste analyseras närmare. Klart är dock att kvinnor är sjuka mer. Fler kvinnor än män arbetar också i Borlänge kommun. 2023 var 76 % av Borlänge kommuns anställda kvinnor. Vi skulle således kunna se detta som en potential. Med ett jämställdhetsfokus och satsning på förebyggande arbetsmiljöarbete för kvinnor så har vi en stor chans att minska sjuktalen.

Kvinnor i 35-60-årsåldern sticker ut i den svenska statistiken över sjukskrivningar för stressrelaterad ohälsa som utmattningssyndrom och depression. Vad som är mindre känt är att många av symptomen är samma eller snarlika de symptom som kan uppstå till följd av sjunkande hormonnivåer. Något som sker naturligt hos kvinnor i samband med förklimakteriet och menopausen.

Partille kommun är först i Sverige med att erbjuda klimakterieutbildning till sina anställda kvinnor i åldrarna 40-60 år och till samtliga chefer. De kvinnor som önskar får personlig rådgivning och lotsas vid behov vidare till vården. Hittills är chefer och medarbetare nöjda med upplägget samt med den ökade medvetenheten och hjälpen som satsningen inneburit. Partille kommun beforskar också sitt arbete för att kunna följa hur sjukskrivningstalen och medarbetarnas nöjdhet förändras. Vi måste tänka nytt även i Borlänge för att komma till bukt med sjukfrånvaron och vi ser en stor potential i att börja jobba på nya sätt och lära av hur andra gör!

 Liberalerna i Borlänge yrkar:

Att sjukfrånvaron analyseras utifrån kön, ålder och orsak för att samla kunskap om män och kvinnors sjukfrånvaro i olika åldrar för att kunna främja arbetsnärvaro på ett bättre sätt än idag.

Att Borlänge kommun startar ett förebyggande hälsoarbete som är riktat till kvinnor mellan 40-60 år med inriktning på klimakterieutbildning. Arbetet ska utvärderas.”

Ha en fortsatt fin tisdag!

/Monica

Debatt: Ett starkare Europa för fred och ökad säkerhet
av

Debatt: Ett starkare Europa för fred och ökad säkerhet

Den 9 maj, på Europadagen, går våra tankar extra mycket till Ukraina som fortsätter slåss och försvara sig mot brutala ryska attacker. Vi får aldrig glömma orsaken till varför Putin startade detta krig. Ryssland accepterar helt enkelt inte att det ukrainska folket för länge sedan bestämt sig för att bli en del av det fria demokratiska Europa. För Putin handlar kriget om att stoppa Ukraina från att gå med i EU. 

EU bildades i ruinerna efter andra världskriget och med den starka viljan om att Europa aldrig mer ska bli ett slagfält. Med de fruktansvärda erfarenheterna från andra världskrigets grymhet slöt de första EU-länderna upp bakom liberala värderingar om mänskliga fri- och rättigheter och rättsstatens principer. Med insikten om att demokratier inte startar krig mot varandra och att fri handel tvinnar samman de ekonomiska banden lades grunden för EU som med facit i hand varit världens viktigaste fredsorganisation. 

Under alla dessa år har USA varit Europas viktigaste vän och partner. Men med president Trump har vi på drygt 100 dagar sett hur dessa starka band brustit. Det är ingen tvekan om att relationen mellan den ryska och den amerikanska presidenten bygger på en ömsesidig beundran. EU är den största bidragsgivaren till Ukraina men när USA stoppar stödet till Kyiv ökar risken för att landet hamnar i Putins klor. 

I ett läge där Ryssland fortsätter attackera Ukraina och ökar hoten mot Europas länder fortsätter visserligen NATO vara grunden för vårt försvar. Samtidigt behöver unionen förstå allvaret i att USA just nu vänder oss ryggen. Därför vill vi i Liberalerna se ett starkare Europasamarbete, där den Europeiska unionen tar ett allt större ansvar för vår fred och säkerhet samt stödet till Ukraina. Redan idag skickar EU avkastningen av de frysta ryska tillgångarna som finns i EU, till Ukraina. Men vi behöver också frigöra själva tillgångarna för att trygga Ukrainas ekonomi och försvarsförmåga. Att försvara fred och frihet är inte en kostnad. Det är en investering. 

Karin Karlsbro (L)
Europaparlamentariker 

Monica Lundin (L)
Ordförande Liberalerna Dalarna 

Införd i Borlänge tidning, Ludvika Nya tidning, Mora tidning mfl 9/5 2025

Europadag! Vi behöver ett starkare Europa för fred och ökad säkerhet!
Debatt: (S)luta förminska vårt demokratiska arbete!
av

Debatt: (S)luta förminska vårt demokratiska arbete!

Miljö- och samhällsbyggnadens ordförande Jussi Nieminen Jusola (S) är verkligen i farten med att kritisera Liberalerna.

I BT 31/3 anklagar han oss i Liberalerna för att sabotera fungerande lösningar. Det han då menar fungerar är Unga Örnars verksamhet. Där har vi en annan uppfattning är Socialdemokraterna. Vi vill att Unga Örnar ska få föreningsbidrag till sin verksamhet men den ska vara årlig (inte treårig) så att kommunen på ett bättre sätt kan utvärdera och följa upp deras verksamhet. Så att vi verkligen vet att det är fungerande lösningar och aktiviteter de erbjuder. Det är hela poängen med det motförslag vi lade. Vi är visa av erfarenhet vad gäller Unga Örnars verksamhet sedan tidigare år, både vad gäller öppen förskola och fritidsgård, vilket tarvade noggranna utvärderingar. Polisen är dessutom inte förtjusta i att ha Unga Örnar som motpart utan de vill att Borlänge kommun ska vara det. Jussi raljerar över att Liberalerna inte har någon politik för barn och unga i Borlänge, vilket naturligtvis inte är sant. Det är värt att påminna att vi är det parti som satsar mest på barn och unga i vårt budgetalternativ. Hur som helst, det är lågt att förminska vårt demokratiska arbete där vi lägger de förslag vi tror på.

Sedan ojar sig Jussi på Facebook (9/4) att vi på måndag 14/4 anordnar en rundvandring i Bergslagsbyn. Han verkar tycka att vi föregår en demokratisk process. Jag vill vara tydlig. Liberalerna Borlänge anordnar en rundvandring för att vi inledningsvis var nyfikna på att lära oss om Bergslagsbyns historia och utformning. Vi bjuder samtidigt in byborna och övriga borlängebor för att det kan vara intressant för fler. Vi vet samtidigt att byborna vill vara en del i den kommunala processen där nya områdesbestämmelser ska tas fram och vi är nyfikna att lyssna in vad de tycker. För det kallas vi alltså odemokratiska. Det är tydligen också fel att jag själv bor i byn och engagerar mig i frågan. Offentligt motarbetar jag tydligen också arbetet med uppdateringen av områdesbestämmelserna. Det är tydligen också fel att vi har bjudit in vår mycket kunnige f d stadsarkitekt att leda rundvandringen. Detta är fullständigt nonsens men samtidigt skrämmande hur miljö- och samhällsbyggnadsnämndens ordförande fabulerar!

Vi vet att det finns många frågor från de boende. Vilka regler är det i dagsläget som är otydliga och vad är syftet med de nya bestämmelserna? Hur höga får häckar och staket vara, vilka lösningar för solceller kan vara lämpligt, hur skall om -och tillbyggnader göras för att harmonisera med miljön? Hur ska man se på plastfönster, utemiljöer mm? Att byborna vill berätta vad som är viktigt för dem innan samrådsförslaget är klart torde vara självklart! Enligt beslutad process i nämnden ska förslag till nya områdesbestämmelser tas fram utan att boende i området får vara en del av den processen. Är det demokratiskt?

Vi är övertygade att de boende inget hellre vill än att bevara den fantastiska känslan av ”Bullerbyn” i området och vi respekterar att byborna vill vara med i ett demokratiskt samtal om hur området skall utformas i framtiden. Det är demokrati för oss och vi vill som sagt börja med att bjuda in dem till en trevlig kväll för att lära oss om byns historia. Det skulle vara trevligt att sedan få till en fortsättning med förvaltningen och nuvarande stadsarkitekt för att knyta an till Bergslagsbyn 2025.

Avslutningsvis läste vi också att Jussi ska komma på rundvandringen. Du är välkommen på Liberalernas arrangemang Jussi, men vi vill poängtera att detta är ett trivselarrangemang i första hand och inte en debattarena. Och du, (s)luta förminska vårt demokratiska arbete!

Monica Lundin (L), gruppledare Liberalerna Borlänge

Införd i Borlänge tidning 11 april 2025

Debatt: Borlänge kommun väljer luddigt avtal med Unga Örnar i stället för att förebygga på riktigt
av

Debatt: Borlänge kommun väljer luddigt avtal med Unga Örnar i stället för att förebygga på riktigt

I oktober 2024 beslutade kultur- och fritidsnämnden i Borlänge att gå vidare med att ta fram förslag på att inleda ett långsiktigt avtal (IOP) med föreningen Unga Örnar. Detta blev nu verklighet på mötet den 25/3 med Socialdemokraterna och Moderaterna vid rodret. Liberalerna röstade NEJ till förslaget! Varför gör vi då det?

För det första är ett idéburet offentligt partnerskap (IOP) en samverkansform som syftar till långsiktigt samarbete/finansiering mellan en kommun och ideella organisationer för att skapa ökad samhällsnytta. Här blir det frågan om en principiell prioritering för oss.

Vi anser att kommunen ska ha dessa långsiktiga samarbetsavtal, IOP:er, med tyngre samhällsorganisationer som t ex Kvinnojouren, RIA och Brottsofferjouren. Dessa organisationer har en etablerad verksamhet och spelar en större långsiktig roll i Borlänge och har ett större behov av långsiktig finansiering för att klara sin verksamhet.

Unga Örnars och nu även kommunens motivering för samarbetet handlar om att ”bedriva barnverksamhet i Västra Området (Bullermyren, Jakobsgårdarna, Tjärna Ängar) för barn i åldern 6–12 år, samt erbjuda aktiviteter under stora delar av sommarlovet.”  Unga Örnar är dock i vår mening inte den enda föreningen som gör skillnad i Västra området och vi föreslog därför i stället att Unga Örnar söker föreningsbidrag på samma villkor som övriga föreningar i Borlänge. Vi krävde också en mer detaljerad utvärdering av effekterna i samband med årlig utvärdering, vilket inte ingår i IOP-avtalet.

Det finns ett stort behov i Borlänge att förebygga att barn och ungdomar hamnar i utanförskap och kriminalitet. Från kommunens sida är det skola, socialtjänst och fritidsverksamhet som behöver arbeta tätare med varandra. Tillsammans med polisen och föräldrarna kan vi hitta mycket bättre arbetssätt än vi har idag. Förutom att vi vill att Unga Örnar söker föreningsbidrag på samma villkor som övriga föreningar i Borlänge vill vi här ge er en försmak på Liberalernas program för att tidigare fånga upp barn och ungdomar.

Några smakprov är att vi vill att Borlänges föräldrar ska uppmärksammas och bli mer vaksamma på attitydförändringar som kan ske hos deras barn när de är på väg att hamna snett tillsammans med att kommunen ska arbeta närmare och kommunicera än mer med föräldrarna i dessa fall. Vi föreslår att socialtjänsten ska jobba än närmre skolan men också med polisen för att ännu bättre identifiera barn och ungdomar i riskzonen. Det behövs handlingsplaner för hur störande/kriminella individer och grupperingar ska hanteras på kommunens fritidsgårdar och mötesplatser. Vi ser också att det finns stor potential att utveckla konceptet ”Människan bakom uniformen” där ungdomar kommer i kontakt med blåljuspersonal där man kan ta ett än större helhetsgrepp runt ungdomarna som deltar.

Unga Örnar kan säkerligen göra goda insatser i Västra området och det kan de även göra med årliga föreningsbidrag vilket vi föreslagit. I stället för att på riktigt förebygga att barn och ungdomar hamnar snett konstaterar vi att Socialdemokraterna och Moderaterna väljer att skriva ett luddigt avtal med Unga Örnar.

Monica Lundin (L), gruppledare

Mathilda Sundström (L), ledamot kultur- och fritidsnämnden

Införd i Borlänge tidning 26/3 2025

Sätt (s)topp för fackens partipolitiska påverkan och märkliga rekrytering på Borlänges gymnasium
av

Sätt (s)topp för fackens partipolitiska påverkan och märkliga rekrytering på Borlänges gymnasium

”Det va nån sosse som kom och berättade att vänstern is the shit för byggare. Sen fick vi en lapp att skriva på och de var ju gratis så alla skrev på, minns inte exakt. Men sen ringde de och frågade ifall jag ville fortsätta medlemskapet och då avbröt jag i stället.”

”Jag kommer inte riktigt ihåg hur jag blev medlem mer än att det plötsligt började komma tidningar hem i brevlådan från Byggnads. Efter studenten blev jag nerringd av nån som tjatade om att jag skulle börja betala men det var jag inte intresserad av.”

Detta är i korta drag två vittnesmål som jag har fått när det har kommit till min kännedom att fackförbundet Byggnads på lektionstid rekryterar nya fackmedlemmar bland gymnasieeleverna på bygg- och anläggningsprogrammet på Hushagsgymnasiet i Borlänge. Förutom att rekrytera nya fackmedlemmar så är syftet också att sprida politiska åsikter till eleverna. Den fackliga representanten har i samtal med eleverna varit väldigt tydlig med sina partipolitiska åsikter med syfte att påverka eleverna politiskt samt att gå med i facket. Med säljknepet – det är gratis – har eleverna fått en lapp att skriva under för fackligt medlemskap.  Det verkar dock inte vara särskilt tydligt för eleverna vad det faktiskt är för dokument man skriver på.

Tyvärr är jag inte förvånad över tillvägagångssättet. I Borlänge går socialdemokratin och facket hand i hand. I majoritetens budget uttalas målet att dialogen ska utvecklas med de fackliga organisationerna i det kommunala utvecklingsarbetet och näringslivsarbetet. Jag hoppas att Byggnads förfarande inte var vad Moderaterna såg framför sig med utvecklad dialog när de tillsammans med Socialdemokraterna skriver under på det målet.

Skolans demokratiska uppdrag utgår från Skollagen som bland annat säger att eleverna i skolan ska lära sig om de grundläggande demokratiska värderingar som det svenska samhället vilar på. Skolan är en plats för demokratisk upplysning om olika partier och ideologier, dels i undervisningen som sådan men också i samband med skolval. Det förutsätts dock att alla partier har möjlighet att träffa eleverna för diskussion och debatt för att eleverna sedan själva har möjlighet att göra sina egna politiska val.

Jag reagerar starkt mot att facket agerar på detta sätt i vår gymnasieskola och att politisk ledning/skolledning tillåter det ske, om de ens vet om det. Det här behöver upphöra!

På kommunfullmäktige den 19 november ställer jag följande frågor till gymnasienämndens ordförande Hans Moberg (M).

  1. Har du som gymnasienämndens ordförande kännedom om facklig rekrytering och politisk påverkan på Hushagsgymnasiet och är det ett förfarande som du tycker är ok?
  • Förekommer denna rekrytering på flera gymnasielinjer och vilka fler fackförbund har i så fall tillgång till våra gymnasieelever i Borlänge som rekryteringsbas?
  • Vilken politisk påverkan tycker du att Borlänges gymnasieelever ska möta och i vilka former?
  • När nu detta förfarande lyfts upp i ljuset, avser du att agera och i så fall hur?

Det ska bli intressant att få höra Hans Mobergs svar! Lyssna gärna via kommunens websändning på tisdag. Länk finns här.  Jag räknar med att den politiska ledningen och skolledningen nu tar tag i detta och sätter stopp för fackets partipolitiska påverkan och mycket märkliga medlemsrekrytering av gymnasieelever i Borlänge!

Monica Lundin (L)

Gruppledare Liberalerna Borlänge

Införd i Borlänge tidning 14 november 2024

Dalaflyget – en utvärdering som kraschlandade demokratiskt
av

Dalaflyget – en utvärdering som kraschlandade demokratiskt

Borlänge kommun har varit med i flertalet samarbetsorganisationer under åren. Beslut har tagits om att gå med och gå ur, inga konstigheter. Det som dock varit kännetecknande vid både ingående och utgående är att det tas fram ett heltäckande objektivt beslutsunderlag för att politiken ska kunna ta väl grundade beslut och ur demokratisk synpunkt ska alla partier kunna få ett bra beslutsunderlag att ta ställning till. Men denna ordning verkar det det vara slut med i Borlänge kommun. Nu bestämmer sig kommunledningen och sedan skrivs en tjänsteskrivelse fram med välvalda fakta som motiverar beslutet. Oppositionen får ta ställning till tjänsteskrivelsen, röstar, blir nedröstad om man tycker annorlunda än kommunledningen och så har majoriteten fått genom det man vill. Är det verkligen så en modern demokrati ska fungera?

Hur ska man då agera kan man fråga sig? Mitt parti har suttit i majoritet i en mandatperiod då jag också tjänstgjorde som skolkommunalråd. Vi har alltså erfarenhet av sitta i både majoritet och opposition. När vi satt i majoritet var vi så klart också nyfikna på en hel del saker, huruvida vi skulle gå med eller gå ur samarbeten eller utreda om utvidgning eller nedläggning av kommunala verksamheter för att ta andra exempel. Som både majoritetspolitiker och oppositionspolitiker kan man ha en idé om att man vill förändra något. Det kan också vara så att man får förslag på förändringar från tjänstemannaorganisationen. Oavsett är det brukligt att man gör en objektiv utredning för att få fakta på bordet och samtidigt få ett bra beslutsunderlag som bereds av tjänstemän och som läggs fram till politiken. Fördelen att sitta i majoritet är att man kan initiera en utredning, ge uppdraget till tjänstmannaorganisationen, inleda dialog med övriga partier och medborgarna för att sedan lägga fram förslag till beslut. Man behöver som majoritetsparti inte ens ha bestämt sig före utredningens start utan man vill studera en fråga närmare för att landa i hur man står i frågan. Om man som parti sitter i opposition kan man lägga förslag om att initiera utredning. Majoriteten och övriga partier tar då ställning till oppositionens förslag. Oavsett vem som initierar utredning är det viktigt att underlaget är objektivt, väl berett och belyser olika alternativa scenarion om sådana finns.

Jag var på kommunstyrelsens arbetsutskott i veckan och på dagordningen fanns ett informationsärende med om ”Översyn av Falun-Borlängeregionen, Upphandlingscenter, Visit Dalarna och Dalaflyget”. Inga handlingar fanns med för ärendet. På mötet fick vi då veta att utvärderingar av de olika samarbetena är på gång med lite olika tidsintervall. Några är kända sedan tidigare. Trots att utvärderingar inte är klara och inte är beredda med förslag till beslut så ägnade sig kommunstyrelsens ordförande tillsammans med övriga majoritetspolitiker åt att spekulera kring de olika samarbetena, hur man bör agera och föregick således utvärderingarnas resultat. Märkligt i mitt tycke.

Utvärdering av en organisation, Dalaflyget, var dock ny för mig, och den ska lyftas till beslut till kommunstyrelsens möte redan nu på tisdag 29/10 fick vi veta men som sagt inga handlingar fanns i ärendet. Enligt kommunstyrelsens ordförande Erik Nises har han och Faluns dito Liza Lundberg bestämt sig. Borlänge och Falu kommun ska lämna Dalaflyget. Anledningen till varför inga handlingar fanns med var för att Mora kommun kvällen innan vårt möte hade fått beskedet att Falun och Borlänge dragit sig ur (besked kvällen innan!!??) och Moras kommunalråd ville fundera på hur de ska kommunicera detta. Enligt min oppositionskollega i Centern stämmer inte detta, vilket gör detta ännu märkligare. Varför denna brådska och varför kan inte ett objektivt beslutsunderlag läggas fram i vanlig ordning, dvs en utvärdering görs och skickas sedan ut med handlingar så att arbetsutskottet och alla partier har tid på sig att diskutera i partigrupperna och ta ställning? Dessutom bör diskussioner med övriga partners i Dalaflygetsamarbetet hållas på ett mer seriöst sätt. Har ens Region Dalarna involverats i diskussionerna?

Om man vill ur Dalaflyget-samarbetet ska det avslutas senast 31 december 2024. Tiden är således inte helt akut utan vi har mer tid att i förtroende diskutera med Region Dalarna, Falu kommun och Mora kommun samt ta fram ett bra beslutsunderlag med konsekvensbeskrivning som Borlänges politiker får ta ställning till. Vi har ett kommunfullmäktige i december där frågan kan avgöras. Det är dock inte Socialmoderaterna i Borlänge eller Falun för den delen intresserade av. Nu ska det gå fort. Tilläggas bör att den utvärdering som utlovades i inledningen på mötet i tisdags degraderades i diskussionen till en utredning och sedan till en beskrivning av ärendet i en tjänsteskrivelse. Utvärderingen blev en tummetott!

Är jag imponerad av kommunledningen? Inte det minsta. I sin iver att vara handlingskraftiga tar man demokratiska genvägar och struntar totalt i hur en kommun ska drivas demokratiskt. Jag upplever att Borlänge kommun uppträder mer och mer protektionistiskt och sluter sig mer och mer. ”Vi kan själv”- retoriken blir mer och mer tydlig. Falun och Borlänges betydelse som motor i regionen ska inte underskattas och det perspektivet behöver också belysas i de utvärderingar som är på gång. Det tycker jag att vi är skyldiga att titta på, både för vår egen skull och de övriga kommuner som ingår i samarbeten med oss. Vi i Liberalerna är i grunden positiva till samarbeten i länet som sådant och det minsta vi som sagt förväntar oss är objektiva underlag när kommunen föreslås gå i och ur samarbeten för att kunna ta ställning till förändringar på goda grunder.

Socialdemokraterna vill gärna ha positiva rubriker, positiv bildsättning och visa handlingskraft! Handlingskraften har dock en baksida när man inte följer de demokratiska spelreglerna. Jag tror att den sittande majoriteten tycker det är besvärande att när vi i oppositionen har synpunkter. Det hörs på svaren och tonfallet, irritationen. Som Nises själv sade på mötet i tisdag ” en majoritet får själv bestämma vad som ska beslutas”. Absolut, en majoritet har initiativrätten och kan arbeta för att genomföra det man vill men en majoritet med dess tjänstemän har en demokratisk process att förhålla sig till och ett ansvar att lägga fram objektiva och opartiska beslutsunderlag så att även oppositionen har bra möjligheter att sätta sig in i beslutsprocessen. Vad är man annars? En envåldshärskare som pekar med hela handen alltsom tystnadskulturen inom organisationen växer? Är jag orolig var Borlänge kommun är på väg? Svar ja. Fram för mer transparens och demokratiska spelregler i de kommunala processerna! Gör om och gör rätt!

Är detta vad Moderaterna vill? Moderaterna sitter än en gång i passagerarsätet och det är inget snack om vem som bemannar cockpit i denna demokratiska kraschlandning!

Fortsatt trevlig helg!

Debatt: Prata med oss i Bergslagsbyn i stället för att begränsa oss!
av

Debatt: Prata med oss i Bergslagsbyn i stället för att begränsa oss!

Borlänge kommuns miljö- och samhällsbyggnadsnämnd planerar att på torsdag 26/9 besluta om att nya och skärpta områdesbestämmelser ska tas fram för Bergslagsbyn i Borlänge.

Dels planeras utökning av området som ska omfattas av områdesbestämmelser och dels ska de nuvarande områdesbestämmelserna skärpas med utökad bygglovsplikt och ökade begränsningar.

Det kommer med andra ord bli krav på att söka bygglov i större utsträckning och det kommer bli skarpa begränsningar i vad vi som fastighetsägare själva kan besluta om vad vi kan och vill göra på våra fastigheter i Bergslagsbyn. Redan idag är åtgärder begränsade utifrån nuvarande områdesbestämmelser.

Jag vågar påstå att ingen av oss boende i byn har för avsikt att förfula byn utan vi har valt att bo här utifrån den unika miljön som råder och det vill vi också vårda. Med det i bakhuvudet behöver det finnas en balans och ett samförstånd mellan de boende och Borlänge kommun. Det uppnår man inte med att revidera områdesbestämmelserna och införa ytterligare skärpningar i detta läge. Dessutom helt utan kommunikation.

Samhället förändras och så också energiförsörjningen. Vi är medvetna om att ni på samhällsbyggnadsförvaltningen tycker att det blir krångligt att vi i byn också vill ha solceller. Vid frågor om detta ger ni rådet att det är ok att sätta upp solceller så länge de inte syns på en byggnad som är synlig från vägen. Utifrån att solpanelerna skulle förfula kulturmiljön. Man blir således helt beroende av var och hur ens byggnader är placerade på tomten. Även värmepumpar och väderskydd till dessa ifrågasätts. Det är med andra ord svårt att idag få kommunalt stöd med att installera något annat värmesystem förutom den direktverkande el som är vanlig i byn idag. Tillgång till fjärrvärme har nekats i en stor del av byn. Detta förfarande ger så klart ingen likvärdig bedömning i byn och det kommer också påverka fastighetspriserna och attraktiviteten.

Plan- och bygglagen ger idag fastighetsägare rätt att utföra vissa byggnadsåtgärder utan lovplikt. Det krävs för närvarande inte bygglov för att i omedelbar närhet av en- och tvåbostadhus uppföra en eller flera fristående komplementbyggnader, så kallade friggebodar. Detta föreslås dock att det ska läggas bygglov på i det nya förslaget. Den utökade lovplikten lägger helt bestämmanderätten hos kommunen och inte hos den enskilde fastighetsägaren. Kommunen vill på så vis öka sin kontroll över området och beskära kontrollen hos oss fastighetsägare.

Vi frågar oss varför inte kommunens tjänstemän har samlat oss för att prata med oss om de nuvarande områdesbestämmelserna, om man nu tycker att tolkningen av desamma är ett problem.

Det hade varit bättre att ärendet hade föregåtts av kommunikation med oss boende i området. I detta skede finns inget annat alternativ än att rösta nej till förslaget och jag uppmanar alla partier i Miljö- och samhällsbyggnadsnämnden att göra det.

Kom ut till byn och prata med oss i stället!

Monica Lundin (L), boende i Bergslagsbyn

Införd i Borlänge Tidning 25/9 2024

Här nedan kan du läsa förslaget om att upprätta nya områdesbestämmelser för Bergslagsbyn som föreslås beslutas på torsdag.

5.1 Planbesked och planuppdrag för områdesbestämmelser för BergslagsbynLadda ner
Debatt: Nu stärker vi skogsägarnas äganderätt och hittar balansen i skogen
av

Debatt: Nu stärker vi skogsägarnas äganderätt och hittar balansen i skogen

Den svenska skogen är ett gemensamt rum för friluftsliv, jakt och naturupplevelser. Skogen reglerar vatten, renar luften, motverkar klimatförändringar och är avgörande för den biologiska mångfalden. I skogen finns unika biotoper och ekosystem som är grunden för många arters överlevnad.

Samtidigt är skogsindustrin en av våra viktigaste näringar.

Den är helt avgörande för svensk export och för en stark arbetsmarknad utanför storstadsregionerna. Utan en konkurrenskraftig skogsindustri skulle Sverige vara ett betydligt fattigare land. Det skulle drabba oss alla, oavsett om vi äger skog eller inte, och oavsett var vi bor.

Det finns också ett viktigt landsbygdsperspektiv i detta.

För många av oss som lever och verkar på landsbygden är skogen en naturlig del av livet i vardagen. Att leva nära den skog man äger, tillvarata det den ger och att vårda och förvalta den för kommande generationer samtidigt som man får del av tidigare generationers arbete är ett sätt att leva. En livsstil som lockar människor att bo kvar eller flytta ut på landsbygden, just för att komma nära sin skog. De nuvarande artskyddsreglerna skapar dock en ständigt gnagande oro hos dessa skogsägare.

Artskyddsreglerna, och hur de tillämpas, får orimliga konsekvenser.

Förekomst av relativt vanliga arter, som till exempel orkidén knärot, kan leda till att skogsägare förlorar rådigheten över sin skog. När avverkningar stoppas drabbas skogsägande familjer svårt. Samtidigt är de arter som oftast orsakar ett avverkningsförbud inte ovanliga. Det ser man inte minst genom att så många avverkningar faktiskt stoppas på grund av förekomst av dessa arter. Grundproblemet är att själva listan över fridlysta växter inte är utformad för att användas på detta sätt. Listan uppdateras heller inte på ett effektivt sätt. Vissa växtarter som en gång fridlysts är dessutom i dag mycket livskraftiga. Systemet för den nationella fridlysningen måste göras om för att bli mer ändamålsenlig.

Äganderätten är ett liberalt grundfundament.

Därför är det inte rimligt att en lista med ej längre hotade arter ligger till grund för omfattande intrång i markägares jord- och skogsbruk. Verktygen för att skydda den biologiska mångfalden behöver reformeras så att de blir mer ändamålsenliga än dagens artskydd.
Därtill måste det vara så att i de fall där staten beslutar om inskränkningar av äganderätten så ska detta ske i ett förutsägbart system. I de fall där det finns mycket skyddsvärda arter som faktiskt drabbas av en avverkning och arten behöver skyddas så ska skogsägaren garanteras ersättning. Eventuella ingrepp i brukandet av skogen måste kompenseras med en skälig ersättning till den drabbade. Som läget är nu är processen för att få ekonomisk ersättning många gånger både omständlig och lång och det förekommer att skogsägare blir helt utan ersättning. Detta är ett oskick ovärdigt en rättsstat som Sverige.

Därför är vi liberaler mycket glada över att regeringen, med klimat- och miljöminister Romina Pourmokhtari (L) i spetsen, äntligen tar tag i frågan. Nu tillsätter regeringen en utredning som ska ta fram nya bestämmelser om nationell fridlysning och ett ändamålsenligt regelverk för rätten till ersättning till markägare.

Nu stärker vi äganderätten för skogsägarna i Dalarna och Sverige.

Vi städar upp i ett byråkratiskt haveri och ökar incitamenten för skogsägarna att vårda sin skog långsiktigt och hållbart. På så vis kan vi balansera både produktionsmål och miljömål för skogen på ett sätt som främjar Sveriges skogsägare och vår skogsindustri samtidigt som vi värnar den biologiska mångfalden.

Monica Lundin (L) ledamot partistyrelsen, ordförande Liberalerna Dalarna,
Elin Nilsson (L) riksdagsledamot, miljö- och landsbygdspolitisk talesperson

Införd i Borlänge tidning 9 juni 2024