kommunfullmäktige

av

Dagens oväntade: prata värdegrund med Sverigedemokrat

Idag har jag gjort något jag inte trodde jag skulle göra i morse när jag vaknade.

Första mötet

Så var den då här – dagen för första fullmäktigemötet den här mandatperioden 2014-2018. 61 förtroendevalda är samlade i gamla Stadshuset. Jag är placerad en stol bort från min konfidant Lars Ingvarsson, till vänster om mig har jag en sverigedemokrat och till höger en socialdemokrat. Jag sitter på femte raden, lite in mot mitten och har rätt bra överblick över de andra ledamöterna, presidiet och talarstolen. Jag tar mitt förtroendemannaskap på stort allvar och igår kväll ägnade jag väl en sådär 2-3 timmar för att läsa genom de handlingar som skulle upp till behandling; detaljplan för Torsångs nya skola, miljötaxor, medborgarförslag, motioner…

Borlänge kommuns värdegrund

Inledningsvis berättar ett av s-kommunalråden om kommunens värdegrund som fastlades 2011. Den ska ligga till grund för allt vårt arbete och vara en ledstjärna i vår arbetsvardag. Målet med värdegrunden är att:

”Vi ska ge ännu bättre service till Borlängeborna i Sveriges trevligaste stad.”

Värdegrunden lyder som följer:

  • ”Jag finns här för Borlängebon. Det innebär att jag har fokus på mitt uppdrag. Jag är professionell och trevlig i mitt bemötande.
  • Jag gillar utmaningar. Det innebär att jag vågar tänka nytt och bidrar till förändring. Jag vill utvecklas och växa. Jag är stolt över mitt arbete.
  • Jag möter varje människa med öppenhet. Det innebär att jag visar respekt för alla jag möter. Jag har tilltro till människor och ser allas vilka värde.

Värdegrunden är utgångspunkten för partiernas arbete och varje förtroendevald agerar med självklarhet enligt den. Det innebär att varje förtroendevald blir respekterad för sin person. Debatten och det politiska arbetet är framåsyftande, konstruktiv och hanterar sakfrågan, inte person.”

Diskussion med bänkgrannen

Härnäst får vi diskutera kommunens värdegrund utifrån våra roller som förtroendevalda och jag får diskutera den i fem minuter med min sverigedemokratiska bänkgranne.

Livet har lärt mig att slutsatser och förutfattade meningar jag har, tenderar att styra in mig på vad utfallet blir, så öppet sinne nu Monica! tänkte jag.

Vi började småprata lite och vi kom snabbt fram till självklara saker som att vi i fullmäktige är förtroendevalda, ditvalda av väljarna och det ska respekteras. Självklara ting som sagt. Vi var också överens om att vi ska respektera varandras åsikter och respektera varandra som personer.

Jag var öppen med att jag inte delar alla hans åsikter och han troligen inte delar mina och att det är ok, det är vad politik handlar om. Sedan säger han att han inte förstår vad värdegrunden är bra för, SD vilar inte på rasistisk grund och om någon hittar något rasistiskt i SDs partiprogram så ska han gå ur partiet. Han frågar om jag läst deras partiprogram. Observera att han själv drar upp detta.

Jag säger att jag har läst både deras partiprogram och principprogram och att jag inte håller med. Jag tycker att SD vilar på rasistisk grund utifrån hur de gör skillnad på människor. Sedan frågar jag honom hur det kommer sig att han direkt kommer in på Sverigedemokraterna i samband med att vi diskuterar värdegrunden. Får inget riktigt svar mer än att den inte behövs.

Sedan berättar han hur kommunanställda som röstar på SD inte vågar berätta det för att då skulle de få sparken. Första gången det skulle vara skälig grund för avsked tänker jag för mig själv och hinner bara funder en sekund på varför i allsin dar en anställd skulle behöva avslöja sin valhemlighet för sin arbetgivare. Sedan bankar ordförande klubban i bordet och vi går vidare till nästa ärende.

Hemma i soffan

Så här på kvällskvisten sitter jag framför TVn och reflekterar över vårt samtal. Jag konstaterar att värdegrundens skrivningar omedelbart får den här Sverigedemokraten att gå i försvarsposition, helt utan att jag ens sagt något om hans parti i relation till värdegrunden. Jag konstaterar också att strategin att göra partiet till martyrer är verklig. Buhu, ni säger att vi är rastister….. Våra väljare kan inte göra det ena eller det andra.. Nog är det lite synd om oss och våra väljare…

Jag konstaterar att de målar på sig offerkoftan själva och dem det i själva verket är synd om är alla de människor som flyr från krig och elände, som ser sina släktingar slaktas och våldtas, som får sina barn levande begravda och halshuggna. Alla de människor som SD och deras väljare faktiskt inte vill bevilja asyl utan tycker ska vara kvar nere i helvetet.

Jag konstaterar än en gång:

Jag är inte populist. Jag är folkpartist.

Ha en fortsatt skön kväll!

/Monica

 

 

av

Borlänge Kommunfullmäktige budgetdebatt

Vi har suttit här i fullmäktigesalen sedan kl 10. Jag har sagt mycket om hur vi i Folkpartiet tillsammans med Alliansen vill styra den här kommunen.
Här kan du lyssna på debatten.

Det jag har pratat om idag är att Folkpartiet vill:

* Ha Kommunal ekonomi i balans
* Ha Ordning och reda i finanserna
* Ha Kärngaranti där vi ifrågasätter alla investeringar och satsningar och gör avväganden gentemot vad som behövs göras i kärnverksamheten.
* Lägga 40,6 Mkr extra till barn och utbildning
* Lägga 36,1 Mkr extra till omsorgen

Vad gäller skolan tryckte jag på:
* Intensifiera arbetet med att öka måluppfyllelsen genom tidiga och riktade insatser i förskolan och grundskolan
* Höja lärarlönerna
* Uppmuntra etablering av friskolor i kommunen för att vässa den kommunala skolan
* Ge tydliga uppdrag till varje rektor som följs upp med mätbara mål
* I Borlänge ska det vara självklart att få förskoleplats inom lagstadgad tid.

Är idag dagen då en alliansbudget ska klubbas genom?

Over and out
/Monica

av

Summering av 2010 – politiken

Två dagar har gått på det nya året 2011. Det är dags att summera 2010 även politiskt och lägga det bakom sig.

Mitt senaste politiska inlägg var i valrörelsen september 2010. Efter nämnda valrörelse gick luften helt ur mig vad gäller politik. Inte så mycket pga valresultatet i sig utan mer pga all kroppslig och själslig energi man lade ner, i kombination med bristen på återhämtning efteråt. Vid nästa val är det nog klokt att försöka planera in några veckors ledighet efteråt eftersom en del av sommarsemestern innan även går åt till att planera/bygga upp valorganisationen, uppdatera hemsidor osv. Jag kan konstatera att man blir tjock av valrörelse också. Jag tjackade en massa korv av Zeke för att hinna stå i valstugan på luncherna och sedan rusa tillbaka till jobbet. Men de kilona är borta tack och lov 🙂

Jag kan i alla fall konstatera att jag blev återvald, vilket var mitt personliga mål. Vi hade naturligtvis hoppats att vi hade fått behålla alla våra 4 mandat i Borlänges kommunfullmäktige men nu blev det så att vi förlorade 2. Så tillsammans med John Thornander, vår gruppledare, innehar jag en av de två ordinarie platserna och Lars Ingvarsson och Bruno Blomkvist är ersättare.

Sverigedemokraterna blev de stora vinnarna i Borlänge kommun. De är nu Borlänges tredje största parti och har 7 mandat i fullmäktige men har än så länge bara fyllt sex stolar. Jag kände att deras framgång var väntad, vi mötte väldigt många främlingsfientliga åsikter i valstugorna, och jag kommer att återkomma närmare till Borlänges väl beövda integrationsarbete Borlänge längre fram. Jag tycker dock att det är djupt tragiskt att detta främlingsfientliga parti, som har sina rötter i partier som Framstegspartiet, Sverigepartiet, Bevara Sverige Svenskt och det nazistiska Nordiska Rikspartiet, nu har fått fotfäste i många av Sveriges kommuner, landsting och riksdag. 

Som en följd av att SD stärkte sina positioner i Borlänge så regerar nu Socialdemokraterna i minoritet tillsammans med Miljöpartiet. För att kunna driva politiken framåt på ett någorlunda stabilt sätt kommer de att behöva prata ihop sig med Alliansen, varför vi i Alliansen har fått alla vice ordförandeposter i styrelser och nämnder. Eftersom Folkpartiet har valteknisk samverkan med de övriga tre Allianspartierna så innebär det för Folkpartiets del att vi inte har förlorat så mycket i nämnder och styrelser trots att vi backade i kommunvalet från 5,6% till 4,4%. Det innebär också att vi i våra förhandlingar inom Alliansen har prioriterat en vice ordförande-post i barn- och bildningsnämnden eftersom skola och utbildning är vår starkaste profilfråga där FP även chefar för utbildningsdepartementet med Jan Björklund och Nyamko Sabuni som ministrar. Jag återkommer med hur det har gått i dessa förhandlingar. Vilken cliffhanger! 🙂

Slutligen så måste jag även säga att 2010 inte bara har inneburit en massa jobb när det gäller det politiska utan det har också varit ett väldigt stimulerande år med en mängd intressanta kurser och sammanträden, möten med nya människor och dynamiska interna diskussioner inom Borlänge-avdelningen och länet. 

Nu sparkar vi igång 2011! God Fortsättning på det nya året!

av

Om skolskjuts i Borlänge

Lägger här in ett pressmeddelande som jag skickat till tidningarna, hoppas de tar in det:

Många föräldrar är upprörda över att deras barn inte får tillgång till skolskjuts när de valt annan skola än upptagningsområdets. I Kommunfullmäktige juni 2009, när skolskjutsreglementet klubbades, lade Alliansen fram ett eget förslag som gick ut på att den elev som har rätt till skolskjuts, till den skola vars upptagningsområde eleven tillhör eller den skola som eleven anvisas, även ska ha rätt till skolskjuts när man väljer annan kommunal skola. Eftersom det inte kostar något mer att åka till en annan skola inom kommunen anser vi också att de elever som redan har rätt till busskort ska få behålla det. Alliansen reserverade sig även till förmån för förslaget. Förslaget röstades tyvärr ner i votering med siffrorna 30 mot 26. Det är fullt möjligt enligt lagen för kommunen att ge eleverna skolskjuts till fler skolor än den närmaste.

– Eftersom alla barn är olika individer och behöver olika typer av stöd och pedagogik har Alliansregeringen sett till att valmöjligheterna har ökats även när det gäller att välja skola säger Monica Lundin (FP).

– En bra utbildning är en rättighet för alla barn, oavsett var de bor och oavsett vad de har för behov. Därför är det självklart att kommunen skall stå för skolskjutskostnaderna när man uppfyller avståndsbestämmelserna säger Margaretha Sjölund (M).

– Vår syn är att vi vill underlätta för eleverna att välja skola, inte krångla till det som Socialdemokraterna. Vi kan inte ha ett system som motverkar det fria valet anser Monica Lundin (FP).

 – Skolvalet skall inte vara en ekonomisk fråga utan en fråga om vilken skola som elever och föräldrar anser bäst för varje elev avslutar Monica Lundin och Margaretha Sjölund.

Monica Lundin, ledamot i Barn- och skolnämnden (FP)

Margaretha Sjölund, ledamot i Barn- och skolnämnden (M)

av

Demokratisk skandal i Borlänge om Dalkurds samlingslokal

Jaha, så var vi här igen! 

Den 18 juni i år fattade en helt enig byggnadsnämnd i Borlänge beslut om att fotbollsklubben Dalkurds planer på en samlingslokal på Sportfältet strider mot detaljplanen. Ett beslut som den lokala sossetoppen nu vägrar att acceptera och igår gick de öppet ut i media och förklarade att enskilda medlemmars åsikter inget är värda utan att det är partitoppens åsikt som är allenarådande.

– Här är det partipiskan som gäller, sade exempelvis fritidsnämndens ordförande Ola Brossberg (S).  Idag går Östen Stenberg (c), andre vice ordförande i byggnadsnämnden till motangrepp i Dalarnas tidningar. Samtidigt säger produktionsstyrelsens ordförande och socialdemokraten Kenneth Persson att ”han skiter i vad Stenberg tycker”. Läs hela artikeln här.

Jag har inget emot att Dalkurd FF eller andra föreningar får bygga samlingslokaler men det måste gå till enligt lagar och regler! Vilket samhälle har vi annars?

Det här beteendet är som sagt inget nytt! Maktfullkomliga socialdemokrater säger till på skarpen hur saker ska vara, piskar till och förväntar sig att alla ska rätta in sig i ledet. Tyvärr kommer nog sossarna i byggnadsnämnden göra det också, jag har sett det här beteendet förr i barn- och skolnämnden där jag är ledamot. Då var det en barnomsorgsutredning som undanhölls för oss i Alliansen.

 I kommunfullmäktige, där jag också är ledamot, är det mest de socialdemokratiska kommunalråden som orkar debattera med oss i opposition. En socialdemokratisk ledamot gick ut i tidningen och frågade sig, fritt citerat: ” -Varför ska jag gå upp när vi har tre kommunalråd som föredrar ärenden och det i princip redan är beslutat?” Folkpartiet i Borlänge har 4 mandat och ibland är vi inte ense. Då röstar vi också enligt vår egen övertygelse. Då har vi fått kritik från socialdemokraterna för att vi inte pratat ihop oss inom partiet innan mötet. Det finns ingen tanke på att vi liberaler faktiskt har rätt till vår individuella åsikt och att vi har högt i tak i vårt parti.

Det är inte förvånande att Borlänge hamnar i botten när vi fritidspolitiker får frågan huruvida Borlänge är demokratiskt styrt. Borlänge hamnar på plats 274 när det gäller att vara demokratisk styrt!

Så här blir det när socialdemokraterna har suttit vid makten sedan urminnes tider, då tror man att man kan göra hur man vill! Men kära Borlängebor – det finns faktiskt andra alternativ att rösta på i Borlänge. Folkpartiet och Alliansen är ett exempel! Vill du vara med och förändra Borlänge? Ring oss!

av

Släpp in ungdomsförbunden i skolorna!

Gokväll! Interpellationen jag skrev häromkvällen kom inte med till kommunfullmäktige, jag var 8 timmar för sen. Typiskt! men det var väntat så mycket som jag har i huvet just nu.  Jag har nu skickat in den som insändare till Falukuriren och Dalademokraten i alla fall, så får vi se hur det går där.

Insändare Släpp in ungdomsförbunden i skolorna:

I årets val är förstagångsväljarna rekordmånga, men jämfört med tidigare valår har möjligheten att nå ut till dem minskat drastiskt i takt med att fler och fler skolor stänger dörren för den politiska debatten. Det är olyckligt.

 För Folkpartiet och Liberala ungdomsförbundet är det viktigt att värna bokbordet. Ungdomsförbundet har ingen tjänstemannaorganisation utan all verksamhet bygger på medlemmarnas ideella arbete. Därför är det inte säkert att vi alltid kan skicka någon när skolorna bjuder in till debatter, och om vi inte kan kompensera det med ett bokbord vid ett senare tillfälle går eleverna miste om informationen. Dessutom kan en debatt aldrig mäta sig med det demokratiska samtalet ungdom till ungdom, där eleven får direkt svar på just sina frågor och funderingar. Det blir väldigt mycket svårare att värva medlemmar också om vi inte är välkomna på skolorna. Man ska också ha klart för sig att alternativet till bokbord och ”den gamla ordningen” inte är att vi endast deltar i inbjudna debatter. Fler och fler skolor väljer istället att stänga dörren helt.

 Bakgrunden till att skolor valt att stänga ute ungdomsförbund är en oro för att det innebär att även främlingsfientliga partier måste släppas in. Men lösningen på att bekämpa intoleransens åsikter kan inte vara att stänga alla ungdomsförbund ute. Tvärtom, det är bara genom att de som står för öppenhet och tolerans kan föra samtal med unga människor som fördomar kan motverkas.

 I flera kommuner har skolnämnderna tagit policybeslut om att stänga ungdomsförbunden ute. Med bakgrund av detta vill jag uppmana Borlänges gymnasienämnd och rektorer att välkomna ungdomsförbunden till skolorna!

Se även http://peternygren.wordpress.com som skriver om detta angelägna ämne.

av

SCB och interpellation på en måndagskväll

Godkväll!

Interpellation

En stressad mamma skriver. Kom på i morse att jag glömt skicka in interpellationen till torsdagens kommunfullmäktige som jag planerat sedan länge. Deadline var kl. 12 i dag så vi får se hur det går. Den kom iväg alldeles nyss, är ordförande överseende får jag med den ändå. Interpellationen är ställd till gymnasienämndens ordförande och den handlar om att vi måste släppa in alla ungdomsförbund i skolan så att de kan ge partiinformation inför valet och inte neka alla bara för att vi är rädda för främlingsfientliga partiers inverkan. Jag tror på att bemöta dessa partier i stället för att vara tyst och inte säga mot dem. Dessutom tror jag att våra ungdomar kan göra en bedömning själva. Denna uppfattning delas även av vår integrations- och jämställdhetsminister. Så här säger hon:

Det är naivt att tro att vi skyddar elever genom att utestänga politiska partier från skolan. Unga människor möter främlingsfientliga och antidemokratiska åsikter och idéer i media, på Internet och i samhället i stort. I skolan kan det ske på ett balanserat sätt och under en lärares överseende. Det finns en oro för att det ska uppstå oordning och bråk i skolan. Men också det är en fråga för vuxna att föra en dialog om med eleverna. Utgångspunkten måste vara att eleverna lär sig respektera medmänniskors rätt till yttrandefrihet. Det är upp till oss alla, föräldrar, lärare och politiker att övertyga varje ny generation om demokratins och de mänskliga rättigheternas värde. En viktig del av demokratin är att konfronteras med åsikter man inte delar, eller till och med finner obehagliga. Även det är en lektion i demokrati.

Vill ni läsa mer om Nyamko och hennes arbete, klicka här.

SCB-undersökning

Konstaterade på jobbet i morse att SCB har skickat en undersökning till mig som VD som handlar om FoU, den ska vara inne den här veckan. För det första känns det skumt att svara på en enkät om FoU eftersom det är det vi sysslar med fulltime. Hur som helst hela vår verksamhet, intäkter och kostnader, ska delas upp på:

  • olika sorters finansiering (företag i Sverige, universitet och högskolor, statliga myndigheter, företag i utlandet och EUs ramprogram),
  • alla olika underkonsulter vi har (företag i Sverige och utlandet samt universitet och högskola),
  • olika produktgrupper
  • våra underkonsultkostnader ska dessutom fördelas på län
  • fördela våra personal på yrke, examen, bostadsort.

Hela enkäten tar ca fyra timmar att fixa, tid jag skulle behöva till annat, t ex till något av mina debiterbara projekt. Förutom den här undersökningen så besvarar vi även på SCB’s undersökningar om vår sysselsättning och vakanser. Jag förstår de småföretag som tycker att rapporteringen bara är för mycket! Tyvärr kan man inte ignorera det här heller för uppgiftsskyldighet föreligger. Det enklaste vore att svara på nej på första frågan i enkäten, dvs att vi inte haft utgifter för FoU under 2009, men då ljuger jag, och jag ljuger faktiskt väldigt sällan…

Förutom detta borde jag ikväll hinna med att kolla flygtider för resor jag ska göra framöver i några EU-projekt som jag deltar i men vi får väl ta en sak i taget. Maken tog ungarnas läggning idag tack och lov! I bakgrunden har Håkan från Håkans bar  pratat och nu Hollywood-frun Maria Montazami. Härliga och genomärliga människor tycker jag! Stooort underhållningsvärde och lagom avslappnat att jobba till 🙂

Ha’ en fortsatt bra kväll!