familj

Riktlinjer sötsaker i Borlänges skolor/ förskolor

Länk till artikel i Borlänge tidning: Riktlinjer sötsaker i Borlänges skolor/förskolor

Så var det då avgjort. Idag på barn- och bildningsnämnden beslutades om riktlinjer för mat i Borlänges förskola/skola.

Det som diskuterades var avsnittet ”söta drycker, godis, bakverk, glass”.

Sossarna och Miljöpartiets förslag lyder:

Livsmedelsverket rekommenderar att inga söta drycker (saft, läsk, energidryck eller liknande), bakverk, glass eller godis bör serveras i förskola och skola.

Verksamheten  ansvarar för all den mat som serveras i förskola/skola. Ett alltmer omfattande behov av specialkost innebär att det inte är lämpligt att barn/elever tar med sig glass, bakverk eller andra sötsaker och bjuder på.

Borlänge kommun kan vid enstaka tillfällen inför ledigheter eller högtider servera något festligare som exempelvis glass.

Det första stycket har jag inget problem med. Även fast jag ibland funderar på hur mycket Livsmedelsverket hänger med i utvecklingen om kost. Det känns som att de fortfarande ligger kvar i tallriksmodellen, trots LCHF, GI…..

Jag föreslog att andra och tredje stycket skulle lyda som följer:

Verksamheten ansvarar i regel för all den mat som serveras i förskola/skola.

Dock är det upp till vårdnadshavare och personal att i dialog avgöra vad barn/elever kan ta med sig vid t ex utflykter och födelsedagsfirande.

Borlänge kommuns verksamheter får i sin planering avgöra huruvida något festligare bakas/serveras inför tex ledigheter och högtider.

Alliansen, OFA och SD röstade på mitt förslag. Tyvärr övervikt för majoriteten med röstsiffror 8-7.

Ser ni skillnaderna i förslagen?Låt mig förklara:

I sossarnas förslag till andra stycket detaljstyr nämnden verksamheterna. Jag tycker att vi ska vara  försiktiga med detaljer eftersom det kan få konsekvenser i verksamheten, som vi inte ser när beslutet tas. Det andra stycket innebär t ex också att barnen INTE ska ta med sig egen matsäck när de ska på utflykt utan skolan ska ansvara för allt som serveras, så då ska personalen förbereda det också. Har inte vår förskolepersonal nog att tänka på? Vad kostar detta? Jag har inte sett någon kostnadsberäkning.. Ett exempel på att man inte tänkt efter med formuleringen..

När det gäller specialkost så har vårdnadshavaren ansvaret att anmäla  vilken specialkost som barnet behöver. Detta fungerar idag och jag är helt övertygad att det fortsatt går att lösa i dialog med vårdnadshavare och personal. Tänk er ett föräldramöte där frågan tas upp, det talas om kosten överhuvudtaget och man kommer överens om vad som ska gälla på avdelningen. Kanske man bestämmer sig för att fira födelsedagarna vid ett tillfälle per månad? Det finns säkert fler bra sätt. Vänsterpartistens argument var att hennes barn fick en allergichock i skolan för uppskattningsvis minst 20 år sedan. Anekdotisk bevisföring kallade en klok ledamot det hela.

Det viktiga är att sådana beslut ska tas i verksamheten och inte av fritidspolitiker som träffas 1 gång/månad. Jag kan lova att vi har större frågor än så att diskutera. HUR vi ska klättra från plats 283 av landets 290 kommuner i lärarförbundets ranking är ett exempel.

I det tredje stycket ville jag få in att personalen via sin planering får fundera ut hur de vill planera och fira festligare tillfällen. Om Livsmedelsverkets rekommendation ska gälla fullt ut så bör inte söta bakverk serveras, vilket även innebär bakas. Innebär det att det är slut med pepparkaksbaket till luciafesten, slut med muffinsbaket till höstfesten? Bakning används dessutom ofta för att pedagogiskt symbolisera matte…

Ekonomi tas upp som ett argument. Låt mig påminna om att sossarna med flera i Borlänge har beslutat att förskolan är avgiftsfri för inkomster upp till 20 000 kr. Alla partier förutom Alliansen och OFA har också beslutat om att i Borlänge får man ett högre försörjningsstöd än i resten av Sverige. Ändå drar man fram kortet om Borlänges barnfattigdom. Igår meddelade Rädda Barnen att barnfattigdomen minskar. Glad nyhet! Men den verkar inte ha nått fram till Socialdemokraterna. Det svider troligen att regeringens jobbpolitik funkar. Blöjorna får man betala själv som vårdnadshavare i Borlänge. Inkonsekvent eller hur? Blöjor är definitivt dyrare än isglass och matsäck.

Nä, det här beslutet hade verksamheterna kunnat ta tillsammans med vårdnadshavarna. Nu har sossarna, miljöpartiet och vänstern fingrarna i syltburken! Eller ska man säga kakburken? Nu blir det upp till personalen att tolka det som står och det ska bli intressant att höra i morgon bitti.

Själva känner vi som föräldrar att vill grabben ha en macka och bulle i sin matsäck då ska han få det. Bör-rekommendationer och att överheten berättar för mig vad som är lämpligt och inte betackar jag mig för.

277 dagar kvar 😉

Glädje till er! Här är en bild på när vi firade vår nuvarande 5-årings första födelsedag 🙂

9430_1226386830447_5157729_n

fp-knapp-1-shadow

av

Jag kandiderar till riksdagen 2014

Mycket har hänt de senaste tio dagarna.

Lördagen den 30 november hölls Folkpartiet Dalarnas nomineringsmöte i Falun. Den stora höjdpunkten var att vi skulle sätta listan för riksdagsvalet 2014.

Inför mötet var jag föreslagen på tredje plats. Men efter omröstning är jag nu Folkpartiet Dalarnas förstanamn!

Det känns naturligtvis fantastiskt och  det är otroligt hedrande att få toppa Folkpartiet Dalarnas riksdagslista. Vår gemensamma uppgift är nu att ta tillbaka vårt riksdagsmandat som vi förlorade 2010. Folkpartiet har i och med framtagandet av vårt partiprogram återvänt till socialliberalismen vilket gläder mig enormt, eftersom det var Folkpartiets sociala ansvarstagande som en gång fick mig att bli folkpartist. Människor ska ges förutsättningar och möjligheter att lyckas i livet. De som halkar efter ska vi fånga upp på ett tidigt stadium och ge stöttning för att komma tillbaka.

Som ni vet så har jag varit aktiv i Borlänges kommunpolitik de senaste 10 åren och är sedan 2006 ledamot av kommunfullmäktige, där jag nu även är gruppledare. Jag brinner för barn- och skolfrågor och är sedan 2006 ledamot i barn- och bildningsnämnden, där jag under denna mandatperiod är vice ordförande. Jag är även aktiv inom Folkpartiets länsförbund där jag är vice ordförande.

Till vardags är jag företagare och driver en konsultfirma inriktad mot transportplanering och personlig utveckling. Utveckling, infrastruktur- och företagarfrågor ligger mig därför varmt om hjärtat.

Det är lätt att vi i ett så stort län som Dalarna hamnar i ett motsatsförhållande mellan stad och landsbygd. Vi har olika utmaningar på olika håll i länet och vi är partiet som ser hela länet som en helhet. Vi behöver bekämpa utanförskap och främlingsfientlighet var det än växer och vi måste också ge större möjligheter för människor att leva och bo var man vill, i stad eller på landsbygd.

TACK för ert stöd! Nu kör vi så det ryker! Idag är det 278 dagar kvar till valet den 14 september 🙂

Listan i sin helhet ser ut så här:

1 Monica Lundin, Borlänge

2 André Frisk, Falun

3 Lotten Kluck, Leksand

4 Bo Brännström, Avesta

5 Svante Parsjö Tegnér, Falun

6 Lotta Bergstrand, Säter

7 Annette Franz, Orsa

8 Fredrik Adolphson, Falun

9 Åsa Nilser, Falun

10 Taieb Khessib, Gagnef

11 Lis Linnberg, Avesta

12 Johnny Karlsson, Ludvika

13 Mats- Gunnar Eriksson, Mora

14 John Thornander, Borlänge

15 Susanne Säbb Danielsson, Rättvik

16 Martina Elfström (fd Henriksson), Malung-Sälen

17 Peter Nygren, Älvdalen

18 Per Florén, Leksand

19 Nils Österström, Mora

20 Arne Lissmats, Borlänge

21 Tomas Grundell, Rättvik

22 Jörgen Persson, Mora

23 Anna Eling, Hedemora

24 Per Jobs, Vansbro

fp-knapp-1-shadow

av

Nya avgifter för förskola och fritidshem – valflä(s)k redan nu?

Så idag har vi debatterat de nya avgifterna för förskola och fritidshem i barn- och bildningsnämnden. (s) förslag går ut på att hushåll med inkomst under 20 000 kr inte ska behöva betala någonting för sin plats samt att full maxtaxa tas ut, dvs det tas ingen hänsyn till hur många timmar ditt barn vistas i verksamheten om dagarna. Alla betalar utifrån full beläggning och sin inkomst, ja- förutom de med inkomst under 20 000 kr då….

Folkpartiet med stöd av Alliansen lade ett eget förslag och vi fick sedan i röstningen stöd av OFA och SD. Vänstern valde att gå med socialdemokraterna och miljöpartiet.

Vårt förslag har två viktiga grundprinciper:

1. Valet av avgiftssystem ska inte innebära någon intäktsförlust för kommunen samt

2. att närvaron i form av schemalagd tid ska vara med som parameter vid beräkning av avgiften.

Jag har skrivit ihop en reservation som ni gärna får läsa:  Reservation förskole- och fritidsavgifter_BBN_20130213. Där står min argumentation för vårt förslag och mot deras.

Nu ska det här ärendet vandra vidare upp till finansutskott, kommunstyrelse och sedan fullmäktige så under kan ju fortfarande ske. Men nog känns det som att (s), mp och v slänger ut valfläsk till hushåll med lägre inkomst än 20 000 kr redan nu….

Liberala hälsningar från Monica

av

Nya avgifter för förskola, pedagogisk omsorg och fritidshem

Idag har barn- och bildningsnämnden tagit beslut i frågan om nya avgifter för förskola, pedagotiska omsorg och fritidshem. Jag redovisar Folkpartiets förslag lite längre ner, vilket fick medhåll från resterande Allians samt Omsorg För Alla (OFA), dvs 6 av 15 ledamöter. Sverigedemokraterna avstod från att rösta. Vänstern röstade med Socialdemokraterna och Miljöpartiet så deras förslag gick också genom i nämnden. Förslaget ska till sist upp till Kommunfullmäktige för slutgiltigt beslut.

Det vinnande förslaget innebär sammanfattningsvis:

  • Maxtaxa tillämpas i förskola, pedagogisk omsorg och fritidshem. För barn 1 (det yngsta) betalar man i förskola 3 % på inkomsten (max 1260 kr), 2 % för barn 2 (max 840 kr) och 1 % för barn 3 (max 420 kr). Alla betalar alltså avgift utifrån sin inkomst oavsett närvarotid. Föräldralediga och arbetssökande går också på samma taxa. Fritidshemstaxan innebär att man betalar 2 % på inkomsten (max 840 kr), 1 % för barn 2 (max 420 kr) och 1 % för barn 3 (max 420 kr). Lägre %-satser är satta för barn som enbart nyttjar fritidshemsverksamheten under lov.
  • Hushåll med den gemensamma inkomsten 20 000 kr eller lägre betalar ingen avgift.
  • Barn som omfattas av allmän förskola (från 3 år) har enligt lag rätt till 525 timmars avgiftsfri tid och detta formuleras som en avgiftsreducering på 25 % per barn och som gäller året om.
  • En fritidshemstaxa enligt maxtaxa

 Folkpartiets genomgång av ärendet och motförslag redovisas nedan:

Utgångspunkter i Folkpartiets förslag:

  •  Revidering krävs eftersom nuvarande taxa inte är reviderad sedan 2005.
  •  Med dagens avgiftssystem tar Borlänge kommun idag ut avgifter som i många fall ligger under nivåerna för maxtaxa, detta gäller framför allt inkomster mellan 13 000 – 20 000 kr/månad och hushåll.
  • Syfte: enkel men framför allt rättvis taxa. Enbart enkelhet/lättbegriplighet är inte ett klokt syfte när det är en ekonomisk modell vi ska skapa. Vi måste fundera på syftet utifrån de konsekvenser som val av modell kan föra med sig.  Vilken förskola vill vi ha i Borlänge kommun? Kvalitetsdiskussion bör hållas. Detta har Alliansen inte fått gehör för i arbetsutskottet.
  • Reducering för 3-5åringar i allmän förskola, avgiftsreducering med 25 % bör införas och ska gälla året om.
  • Maxtaxa som tak ska tillämpas för att fortfarande få statsbidrag för detta.
  • Enligt diskussion med Skolverket kan vi fritt välja avgiftsmodell så länge vi inte överskrider maxtaxans avgiftsnivåer på 1260 kr för barn 1, 840 kr för barn 2 och 420 kr för barn 3.

Brister i liggande förslag:

  •  Alla betalar samma avgift oavsett timnärvaro.
  • Risk- och konsekvensanalys redovisas inte, t ex risken för ökade barngrupper och ökad belastning för personalen i både förskole- och fritidshemsverksamheten. Även fastän närvarotid i förskolan enligt lag styrs av föräldrarnas arbetstid så finns incitamentet att ha sina barn längre i förskolan när familjen ändå ska betala för full tid.
  • Föräldralediga/arbetssökande som har rätt till 20 h närvaro i förskolan för sina förskolebarn betalar lika mycket som fullbelagda barn. Ger detta konsekvensen att fler vill välja 15 h för de barn som fyllt 3 år och därmed har avgiftsfri förskola enligt lag? Hur långt kan en förälder driva detta? Väljer man som förälder att ha barnen hemma helt när barnen får syskon? I reglementet valde vi aktivt 20 h i stället för 15 h för dessa barn. Förskoleavgiften i liggande förslag rimmar inte med beslutat reglemente och motverkar det pedagogiska syftet med reglementesförändringen.
  • Borlänge kommun, med arbetsplatser som Stora Enso KP, SSAB, Landstinget och kommunen i sig, har en invånarsammansättning där många människor har flexibla och oregelbundna arbetstider samt arbetar skift och deltid. Dessa människor har inte samma behov av full förskolenärvaro för sina barn. Att diskriminera denna grupp i en stad som Borlänge är obegripligt.
  • Socialdemokraternas och Miljöpartiets förslag skulle ge störst ökningar för hushåll med inkomst upp till 20 000 kr samt de familjer som har arbeten som ger låg närvaro i förskolan/fritidshemmet. Därav den höjda inkomstgränsen för att gentemot väljarna slippa försvara höjningarna i de lägre inkomstgrupperna. Konsekvensen blir dock att hushåll med låg närvaro betalar för den höjda inkomstgränsen, eftersom dessa hushåll betalar lika mycket som fullbelagda barn. Denna höjning av inkomstgräns ger även tröskeleffekter till att vilja ta sig ut på arbetsmarknaden i ökad grad. Det ger ett incitament att inte öka sin inkomst ytterligare.

Motförslag:

Vårt motförslag går ut på att skapa ett avgiftssystem som har en inbyggd avgiftsreducering vid lägre antal närvarotimmar för att undvika risken för ökade barngrupper och ökad personalbelastning. Inkomstgränsen föreslås ligga fast på 13 000 kr/månad och hushåll. Det går att skapa ett system som inte på långa vägar är lika komplicerat med dagens 24 olika procentsatser för förskolan och 36 olika procentsatsar för fritidshemmen.

Ett exempel på modell är en, oavsett inkomst, gemensam timtaxa för barn 1, en gemensam timtaxa för barn 2 samt en gemensam timtaxa för barn 3, utifrån maxtaxans indelning på detta vis. Timtaxorna multipliceras sedan med antal närvarotimmar. Närvarotimmarna anges, precis som idag, via schemainlämning. Detta kommer även att behövas i liggande förslag eftersom förvaltningen behöver kunna planera verksamheten. Som avgiftstak ligger dock maxtaxanivåerna, dvs ett hushåll kan aldrig betala mer än vad maxtaxan föreskriver.

Det finns även andra exempel på modeller från övriga Sverige.

 Förslag till beslut:

  •  Att ge förvaltningen i uppdrag att arbeta fram förslag till olika avgiftssystem för förskola respektive fritidshem som har en inbyggd avgiftsreducering vid val av lägre antal närvarotimmar. Hushåll där den gemensamma inkomsten är 13 000 kr eller lägre avgiftsbefrias, som idag. Reducering för den allmänna förskolan är 25 % av avgiften och ska gälla året om. Avgift betalas 12 gånger per år.
  • Att förvaltningen ges i uppdrag att även räkna på olika timtaxor och redovisa de ekonomiska konsekvenserna av dessa förslag, för både brukare som kommun.

 

av

Rutiner för att förebygga vräkning av barn samt plan mot hemlöshet

Motion till kommunfullmäktige Borlänge kommun 2012-06-19

Socialstyrelsen presenterade nyligen för första gången öppna jämförelser av kommunernas arbete med hemlöshet. De visar bland annat att bara fyra av tio kommuner har rutiner för att förhindra vräkning av barnfamiljer. De visar också på stora variationer mellan landets kommuner.

Borlänge kommun är en av de kommuner som inte har fullständiga rutiner i detta sammanhang. Borlänge har enligt undersökningen uppsökandeverksamhet riktad till hemlösa personer och samverkar med frivilligorganisationer i enskilda ärenden.

Folkpartiet Liberalerna yrkar därför att kommunfullmäktige uppdrar åt den sociala sektorn att arbeta fram:

  • plan för arbete mot hemlöshet
  • rutiner för förebyggande arbete av vräkning bland barnfamiljer
  • samverkan med bostadsföretag/hyresvärdar för övergripande strategi

Jag tycker att det är oacceptabelt att en majoritet av landets kommuner fortfarande saknar rutiner för att förebygga att barn blir vräkta. Att tvingas flytta från sin bostad till ett högst osäkert boende kan vara en katastrof i ett barns liv. Borlänge kommun gör för lite i nuläget. Därför lämnar jag in den här motionen om att vi bör ha en plan för arbete mot hemlöshet, rutiner för förebyggande arbete av vräkning bland barnfamiljer samt samverkan med bostadsföretag/hyresvärdar för övergripande strategi.

Det finns mycket att lära av de kommuner, som redan arbetar offensivt tillsammans med bostadsbolag, hyresvärdar och andra för att i tid hindra att människor vräks.

I morgon blir det en spännande dag i Borlänges fullmäktige.

Liberala hälsningar från Monica.

av

Att resa med barn i SJs 1:a klass

Är på väg till Stockholm med äldste sonen för att ha en skön helg. Första helgen bara vi, sedan ett syskon kom till världen – det är efterlängtat med andra ord, av både honom och mig. Det går att räkna gångerna man är ensam med ett barn och det är onekligen annorlunda, och kan rekommenderas.

Hur som helst, tågresan ville vi lyxa till lite och valde att resa 1:a klass. Jag bokade 6-åringen som ungdom, vilket jag hade för mig att man ska göra. Väl på tåget får jag av konduktören höra att barn under 16 år inte får resa 1:a klass, pga att de kan störa. Skulle det komma ombord en kontrollant så kommer vi vara tvungna att flytta oss till 2:a klass. Jag fortsätter att hävda att jag har betalat två fullpris-biljetter (ungdom kostar lika mycket som vuxen) och jag tycker att det är en konstig princip men att vi tar risken och sitter kvar. Stora känslor av olust infinner sig hur som helst och när konduktören går så undrar sonen vad hon pratade om. Jag förklarar och han säger: – Jag skaaaa vara tyyyyst mamma… Jag förklarar att jag tycker att det hur tokigt som helst och att det finns faktiskt vuxna i den här världen som beter sig mycket värre än barn.

Vi åker några mil, pojken är försjunken i sin film med hörlurar på och plötsligt säger han – Mamma, varför sitter de där stora och pratar högt och skrattar?  Samtidigt hör jag en vuxen man skrävla på i mobilen några säten bak. Jag bestämmer mig för att kolla upp vad som står på SJs hemsida. Vad skulle man göra utan sin Smartfån J

Aha, under frågor och svar/Att resa med barn på SJs hemsida står följande: ”Resa i 1 klass: om du vill resa med barn, till och med 15 år, i 1 klass bokar du barnet som ungdom. Ett barn under två år kan resa kostnadsfritt med en vuxen om barnet sitter i den vuxnes knä.” Ha!

Kan inte låta bli att visa konduktören hemsidan när hon kommer förbi nästa gång. Hon ser ut som ett frågetecken och börjar ursäkta sig och menade att hon även kollat med tågansvarig ombord och hon hade sagt samma sak. Ok, då har vi två SJ-anställda som inte vet tänker jag. -Jag kommer att meddela detta till ledningen säger jag. Ha ha, jag kunde inte låta bli… – Det tycker jag att du ska göra, säger konduktören och går, varpå hon snor runt och kommer på att hon i fickan har pysselkort som pojken får att sysselsätta sig med. Vad är det för signaler vi skickar till våra barn kan jag inte låta bli att fundera på ett tag…

Och där kom det ett skål från fyra fullvuxna människor två rader fram…

av

Förtydligande om time-out

Tack för era stödjande kommentarer som jag fått de sista dagarna efter mitt beslut att ta time-out fram till hösten 🙂 Dock verkar media ha fått er att tro att jag slutar helt, det är en missuppfattning. Jag vill därför klarlägga att jag tar en time-out från de politiska uppdragen (Barn- och bildningsnämnd samt Kommunfullmäktige) fram till sommaruppehållet, jag har inte avsagt mig några platser, vi har ett förträffligt samarbete inom FP och Alliansen så mina ersättare där kommer att täcka upp för mig under tiden så att jag verkligen får tid att tänka efter hur jag ska få ihop mitt livspussel och vilken roll jag ska spela i politiken framöver. Jag kommer fortsatt att delta i kvällsmöten med Fp-avdelningen och Alliansen så räkna inte bort mig 🙂 Tack för allt!

av

Time-out från politiken ett tag

Jag är lättad. Jag har bestämt mig. Jag går med lättare steg idag, med rakare rygg, med huvudet högre.

Jag tar time-out från politiken fram till hösten av rent privata skäl. Under sommaren kommer jag att fundera genom om jag kommer fortsätta med det politiska arbetet och på vilket sätt i så fall.

Lev väl och ta hand om DIG själv!

Bästa hälsningar från Monica

av

En fritidspolitikers bekännelser

 -Hur orkar du? var det en person som frågade mig i helgen. Jag har inte undrat över just det de senaste månaderna utan snarare – sysslar jag med det jag vill? När jag fick barn  och i ungefär samma veva startade företag samt att jag redan var politiskt engagerad så lovade jag mig själv att aldrig försumma barnen till förmån för företaget eller Folkpartiet. Försummat dem tror jag inte att jag har gjort hittills, men jag har nog försummat mig själv en del för att få alla dessa delar att gå ihop. Det blir många sena nätter, antingen jobbandes med företagsprojekt eller läsandes/skrivandes handlingar inför veckans kommande politiska möten. Jag kan konstatera att jag i snart 1 ½ år har haft återkommande ryggskott, infektioner och förkylningar. När jag har sagt att jag ska prioritera Familjen först och främst så har jag nog glömt bort att jag faktiskt ingår i den!

När jag tänker efter försummar jag mig själv på många sätt; min hälsa, mitt hem (några exempel är att jag aldrig får till de där gardinerna jag köpt tyg till för länge sedan, dammråttorna växer till, vi tog ner julbelysningen i början av april osv –  allt detta gör att jag blir på dåligt humör vilket sedan sprider sig till maken…) Lösningen på husbestyren var dock enkel. Om någon vecka kommer en städfirma hem till oss för att storstäda hela huset 🙂 Åh, som jag har längtat efter det! Men det jag har svårast för är faktiskt att prioritera mig själv och då menar jag saker som rör min hälsa.

En del kan nog tycka att jag prioriterar mig själv i mycket av det jag gör, t ex all tid jag lägger ner i företaget, men mitt engagemang i jobbet bottnar också i ett ansvar för de anställda som vi har. En del kan säkert tycka att jag prioriterar mig själv när jag går på politiska möten med den självcentreringen som råder i politiken idag men för mig är det precis tvärtom: många av de politiker jag känner samt jag själv är allt annat än egoistiska och jag är i grunden politiskt engagerad för att jag vill förändra tillvaron/samhället för oss alla men att jag särskilt brinner för att öka alla barns/ungdomars möjligheter – inte för att jag vill framhäva mig själv. En slutsats är således att jag först och främst bör förbättra min hälsa – funkar inte jag så faller det andra..

Man kan också fundera på om jag sysslar med det jag vill. Familjen är mitt allt och omsorgen om dem och framöver även mig själv ska prioriteras först. Företaget går som tåget och jag ser med spänning fram emot hur vi ska utvecklas och expandera de kommande åren och det är ändå min födkrok för mig och familjen . Kvarstår då att fundera över politiken lite mer.

I min mörkaste stund ställde jag en fråga på Facebook vad man ville ha utav en Fritidspolitiker och här är några av svaren som lyfte mig och påminde mig om varför jag håller på:

”det JAG vill ha ut av fritidspolitiker är ett mod att stå upp för sina åsikter och driva de frågor man tror på. Sen måste även fritidspolitiker få tappa tro, ork och lust ibland. Det är bara mänskligt..” 

”Någon som är engagerad som du, som orkar driva vardagliga men viktiga frågor. Någon som orkar bry sig när man själv vill men inte orkar (inte prioriterar??!), för at man orkar knappt planera morgondagens middag.. Någon som får mig att inse …att det ligger politik i allt som påverkar min simpla vardag.
MEN om du känner att det inkräktar på din dyrbara tid med familjen, är det kanske du som ska ställa dig frågan i stället: -Vad vill jag ha ut av livet?? Kämpa på Moncan!”
”Jag tror oxå på idén att fler skulle vara engagerade så att de som är det inte brinner ut/brinner upp. Jag skulle vilja testa R. Dahls idé om medborgarpaneler. Sen tror jag att medborgarna glömmer att tacka sina företrädare, vad bra att du ställer upp för samhället! Vi behöver dina åsikter för att demokratin skall vara livskraftig! Fritidspolitiker gör ett jättejobb!”
TACK till er alla som gav mig insikt och kraft! I helgen var jag på fest och en person, inte Folkpartist, kom fram och tackade mig för vad jag gör för demokratin. Då kändes det plötsligt lite lättare och mer självklart att vara fritidspolitiker och det gav mig även inspiration att skriva det här blogginlägget.
God natt på er därute!
av

Dead line – död linje

I efterdyningarna av fyra dead lines inom loppet av en vecka, puh! funderar jag lite på begreppet och hur man kämpar för att nå sina dead lines.

____________________________________________ En död linje?

Dead line – död linje, det är ju vad det betyder… Så nu när jag lämnat in mina rapporter är det dött bortom linjen då? Har den sista kampen utkämpats bortom fronten? Nä, tvärtom. Förhoppningsvis kommer dessa jobb leda till nya kontakter och intressanta jobb 🙂

Dead (on the) line – som om jag vore död om jag inte levererar i tid…. tack och lov är mina beställare bra och mänskliga så hade det varit så att jag, maken eller barnen blev sjuka så är jag säker på att det skulle gå att flytta den döda linjen framåt.

Funderar om det finns ett annat bättre begrepp? Vad det hela handlar om är att uppfylla ett mål som man planerat inför en längre tid. Man når mållinjen helt enkelt. I begreppet dead line ligger liksom betydelsen att man ska slita ut sig och det har jag tyvärr gjort det senaste året med många projekt och döda linjer. Min utmaning framöver blir att nå mina mål utan att dra på mig influensa och ryggskott gång på gång. Hitta mer balans helt enkelt.

Nu väntar semester en stund och den enda linje jag tänker fundera på är solnedgången som sjunker ner i horisonten, ok kanske bikinilinjen också 🙂

Sköt om er i jakten och kampen efter nya mål!